Adoptera Wspólnym mianownikiem jest empatia – rozmowa z dr Sylwią Spurek
Korsad ras · Okänd
På 8 mars, Internationella kvinnodagen har vi en överraskning – ett utdrag från en intervju med dr Sylwia Spurek, advokat, lagstiftare, som var vice ombudsman för mänskliga rättigheter till februari 2019. Hela intervjun kan läsas på vår stiftelses återupplivade bok "Boken om djurriktigheter". Vi uppmuntrar dig att stödja bokens utgivning och göra en beställning för dig själv, dina vänner eller biblioteket du vill att boken ska nå! Du kan göra det genom vår insamling: SER DU NÅGRA ANALOGIER MELLAN KVINNORS OCH DJURARS SITUATION OCH DERAS BEHANDLING? BÖR VI SÖKA INSPIRATION OCH MODELLER FÖR ATT KÄMPA FÖR DJURRIKTHIGETER I HANDLINGAR TILL GUNST FÖR MÄNNISKOR – ABOLITIONISTISKA RÖRELSER ELLER FEMINISTISKA? SS: Ja, analogier finns säkert två. Historisk – i det förflutna hade kvinnor (men också barn) inte de jure och de facto rättigheter, som djur inte har idag. Och det är inte så långt tillbaka. Men kvinnor kunde kämpa för dessa rättigheter. Och de vann dem, trots att kvinnors rättigheter fortfarande inte alltid fullt uttrycks i många områden. Djur har ingen möjlighet att uttrycka sig och kämpa för sina rättigheter. Den andra analogin handlar om svaghet och känslighet, det engelska ordet vulnerability. I situationer där rättigheter kränks, dessa kränkningar är mer intensiva och påverkar mer de svagare individerna. Det syns tydligt på exempelvis våld i familjen. De mest drabbade av detta fenomen är kvinnor och barn. Det finns inga statistik om våld mot husdjur i Polen, men alla känner säkert intuitivt att omfattningen av kränkningar kan vara ännu större än det som gäller kvinnor och barn. För djur kan inte klaga, och många människor reagerar inte på oroväckande situationer, även om man skulle kunna vänta en reaktion om det gällde ett barn, även om det inte alltid är fallet. Intressant nog är våld mot husdjur och våld i familjen starkt kopplade till varandra. Enligt studier utförda i USA är
Läs original (en)
Na 8 marca, Dzień Kobiet mamy niespodziankę – fragment rozmowy z dr Sylwią Spurek, prawniczką, legislatorką, do lutego 2019 roku Zastępczynią Rzecznika Praw Obywatelskich. Całą rozmowę można przeczytać we wznawianej przez naszą Fundację „Książce o prawach zwierząt” . Zachęcamy do wsparcia wydania książki i zrobienia zamówienia dla siebie, przyjaciół albo biblioteki, do której chcesz, by książka trafiła! Możesz to zrobić poprzez naszą zbiórkę: CZY WIDZISZ JAKIEŚ ANALOGIE MIĘDZY SYTUACJĄ KOBIET I ZWIERZĄT, ICH TRAKTOWANIEM? CZY POWINNIŚMY SZUKAĆ INSPIRACJI I WZORÓW DO WALKI O PRAWA ZWIERZĄT W DZIAŁANIACH NA RZECZ LUDZI – RUCHACH ABOLICJONISTYCZNYM CZY FEMINISTYCZNYM? SS: Tak, analogie są na pewno dwie. Historyczna – w przeszłości kobiety (ale także przecież i dzieci) nie miały de iure i de facto praw, tak jak zwierzęta nie mają tych praw teraz. I to wcale nie jest bardzo odległa przeszłość. Tyle że kobiety mogły o te prawa walczyć. I je wywalczyły, choć nadal prawa kobiet w wielu obszarach nie są w pełni realizowane. Zwierzęta nie mają możliwości artykułowania i walki o swoje prawa. Druga analogia to kwestia słabości i wrażliwości, czyli tej angielskiej vulnerability. W sytuacji, gdy prawa są naruszane, te naruszenia w większym stopniu, z większą intensywnością dotyczą wszystkich istot słabszych. Dobrze widać to na przykładzie przemocy w rodzinie. Najbardziej dotknięte tym zjawiskiem są kobiety i dzieci. Brak w Polsce statystyk dotyczących przemocy wobec zwierząt domowych, ale chyba wszyscy intuicyjnie czujemy, że skala naruszeń może być jeszcze większa niż w przypadku kobiet i dzieci. Bo zwierzę się nie poskarży, a wiele osób nie zareaguje na niepokojące sytuacje, choć w analogicznej sytuacji, gdyby chodziło o dziecko takiej reakcji można się spodziewać, choć też nie zawsze. Co ciekawe, zjawiska przemocy wobec zwierząt domowych i przemocy w rodzinie są ze sobą ściśle powiązane. Według badań przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych wi
Gratiskonto — 10 kontakter inkluderade
Listade förra månaden
