Adoptoi Costi e benefici di avere un cane
Rasvahybridi · Tuntematon
Suomessa tehty tutkimus käsittelee sekä koiran omistamisen hyötyjä että kustannuksia. Viimeisimmän tutkimuksen julkaisi yliopiston etologian laitoksen tutkijaryhmä Budjetissä sijaitsevassa Eötvös Loránd -yliopistossa, ja se julkaistiin verkkolehdessä Springer Nature Link. Tutkimus keskittyi tiettyyn aiheeseen: koiran omistajien näkemyksiin koiran omistamisen kohtaamista kustannuksista ja hyödyistä. Yleensä omistajat olivat tyytyväisiä koiransa kanssa (käytämme termiä "omistaja" koko artikkelissa tutkimustulosten tarkkuuden säilyttääksemiseksi, vaikka meillä ei ole tätä termiä suosimme, toimittaja). Koiran omistajilla on välttämättä liityntä oman fyysisen ja mielenterveyden hyötyihin. Kuitenkin tutkijoiden mukaan koiran hoitamiseen liittyvät psykologiset ja käytännön tarpeet voivat merkittävästi vaikuttaa omistajan elämänlaatuun ja vaikuttaa koiran ja omistajan pitkäaikaiseen suhteeseen. Tutkimus havaittiin, että koiran liian lyhyt elinikä oli suhteessa kokemuksena eniten negatiivinen, kun taas omistajien mielestä positiivisin piirre oli usko, että koirat "valaistavat" heidän elämäänsä. Keskiarvoisesti omistajat havaitsevat enemmän hyötyjä kuin haittoja koiran omistamisesta, kuudella teemalla luokiteltuna "hyödyiksi" ja vain kolmella "kustannuksina". 61 % omistajista arvioi merkittävän suhteen koiransa kanssa erittäin hyödylliseksi, mainiten ensisijaisesti koiran tasapainoisen läsnäolon, rakkauden ja tuen. 31 % mainitsi erittäin positiiviseksi sen, että koiran omaaminen parantaa elämäntapaa, kannustaa fyysistä liikuntaa ja ulkoilua ja tuo vakautta ja olemassaolon rakennetta. Lopuksi 15 % mainitsi positiiviseksi suhteen toiseen lajiin ja koiran sisäisen laatua, korostaen biophilia-vaikutusta – ihmisen psyykkinen tarve hakeutua yhteyksiin luontoon ja eläimiin, joka vaikuttaa positiivisesti terveyteen ja hyvinvointiin – liitetty koiran olemassaoloon elämässään. Kustannuksista 95 % vastaajista mainitsi taloudelliset kustannukset – erityisesti terveysliittyvät – merkittävimpänä haittapuolena, kun taas vain 4–5 % mainitsi emotionaalista tai käytännön rasitusta koiran omistamisesta. Tutkimuksen todellinen lisäarvo on osoittanut todellisen tarpeen: "tärkeyttä julkisesti korostaa ei vain koiran kanssa elämisestä saatavia hyötyjä, vaan myös niitä monia haasteita, jotka liittyvät koiran omistamiseen", koska vain tarkasteltaessa molempia puolia (hyötyjä ja kustannuksia) voimme vähentää "odotusten ja todellisuuden välistä aukkoa ja parantaa sekä ihmisten että (erityisesti, toimittaja) eläinten elämää."
Lue alkuperäinen (it)
Uno studio ungherese affronta entrambi gli aspetti (benefici e costi) dell'accompagnarsi a un cane Uno studio recente di un gruppo di ricercatori del dipartimento di Etologia dell’Università Eötvös Loránd di Budapest, pubblicato sulla rivista online Springer Nature Link, si è occupato di un tema particolare: la misurazione dei costi e dei benefici percepiti da un campione di proprietari di cani ungheresi, generalmente soddisfatti dei loro cani ( usiamo il termine “proprietario” in tutto l'articolo per riportare con correttezza i risultati della ricerca, anche se ovviamente non è il termine che preferiamo, ndr ). Chi si accompagna a un cane lega la sua presenza ineluttabilmente ai benefici per il proprio benessere fisico e mentale. Tuttavia – dicono i ricercatori – le esigenze psicologiche e pratiche della cura di un cane possono avere un impatto significativo sulla qualità della vita del proprietario e incidere sul successo a lungo termine del rapporto tra cane e proprietario. Lo studio ha evidenziato che è la vita troppo breve dei cani l’aspetto del rapporto vissuto in maniera più negativa, mentre quello valutato come maggiormente positivo dai proprietari è la convinzione che i cani “illuminino” le loro vite. In media, i proprietari tendono a percepire più vantaggi che svantaggi nella proprietà del cane, tant’è che sono stati rilevati sei temi classificabili come “benefici” e solo tre come “costi”. Il 61% dei proprietari ha valutato il rapporto significativo con il proprio cane come di massimo beneficio, menzionando soprattutto la presenza costante, l’amore e il supporto del cane. Il 31% ha indicato come aspetto molto positivo il fatto che accompagnarsi a un cane migliora lo stile di vita, incoraggiando l'esercizio fisico e le attività all'aria aperta e portando stabilità e struttura esistenziale. Infine, il 15% ha indicato come aspetto positivo il rapporto con un’altra specie e le qualità intrinseche del cane, evidenziando l’effetto biofilia – ossia il bisogno psicologico dell'uomo a cercare connessioni con la natura e gli organismi viventi, che ha effetti positivi sulla salute e sul benessere – legato alla presenza di un cane nella propria vita. Per quanto riguarda i costi, il 95% degli intervistati ha indicato nelle spese finanziarie – e, in particolare, quelle legate alla salute – lo svantaggio più significativo, mentre soltanto il 4-5% ha menzionato gli oneri emotivi o pratici connessi all’accompagnarsi ad un cane. Il vero valore aggiunto dello studio è di aver indicato una necessità vera: “l'importanza di occuparsi pubblicamente non solo degli effetti positivi della convivenza con i cani, ma anche delle numerose sfide correlate alla loro proprietà”, poiché è solo guardando a entrambi gli aspetti (benefici e costi) che si può ridurre “il divario tra aspettative e realtà e migliorare la vita tanto degli uomini quanto ( soprattutto, ndr ) degli animali”.
Listattu 4 kuukautta sitten
