Adoptujte Costi e benefici di avere un cane
Kříženec · Neznámo
Studie z Maďarska se zabývá jak výhodami, tak náklady na chov psa. Nedávná studie skupiny vědců z Ústavu etologie na Univerzitě Eötvöse Löránd v Budějovici, zveřejněná na online časopise Springer Nature Link, se zaměřila na konkrétní téma: měření vnímaných nákladů a výhod u vzorku maďarských majitelů psů, obecně spokojených se svými psem (my používáme termín „majitel“ po celém článku pro přesné zaznamenání výsledků výzkumu, i když jasně není termín, který preferujeme, ed.). Lidé, kteří drží psa, nevyhnutelně spojují jeho přítomnost s výhodami pro jejich fyzické a psychické zdraví. Avšak vědci říkají, že psychologické a praktické potřeby péče o psa mohou mít značný dopad na kvalitu života majitele a ovlivnit dlouhodobý úspěch vztahu mezi psem a majitelem. Studie zjistila, že příliš krátký život psa je aspekt vztahu, který je zažíván nejvíce negativně, zatímco aspekt vyhodnocovaný majiteli jako nejpříznivější bylo přesvědčení, že psi „osvětlují“ jejich životy. Průměrně majitelé mají tendenci vnímat více výhod než nevýhod při chovu psa, s šesti tématy zařazenými jako „výhody“ a pouze třemi jako „náklady“. 61 % majitelů ocenilo významný vztah se svým psem jako velmi výhodný, primárně zmínilo stálou přítomnost psa, lásku a podporu. 31 % označilo jako velmi pozitivní aspekt to, že má pes zlepšuje jejich životní styl, podporuje fyzickou aktivitu a venkovní aktivity a přináší stabilitu a existenční strukturu. Nakonec 15 % uvádělo jako pozitivní aspekt vztah s jiným druhem a vlastnosti psa, zdůrazňující efekt biofilie – psychologickou lidskou potřebu hledat spojení s přírodou a živými organismy, která má pozitivní účinky na zdraví a pohodu – spojenou s přítomností psa v životě. Pokud jde o náklady, 95 % dotazovaných označilo finanční náklady – zejména ty spojené s nemocí – jako nejvýznamnější nevýhodu, zatímco pouze 4–5 % zmínilo emocionální nebo praktické zátěže spojené s chovem psa. Skutečná hodnota studie spočívá ve vytyčení pravé potřeby: „důležitost veřejného prohlášení nejen o pozitivních účincích soužití s psy, ale také o mnoha obtížích spojených s jejich chovem“, protože pouze pokud se podíváme na oba aspekty (výhody a náklady), můžeme snížit „mezere mezi očekáváním a realitou a zlepšit životy lidí i (zejména, ed.) zvířat.“
Přečíst původní (it)
Uno studio ungherese affronta entrambi gli aspetti (benefici e costi) dell'accompagnarsi a un cane Uno studio recente di un gruppo di ricercatori del dipartimento di Etologia dell’Università Eötvös Loránd di Budapest, pubblicato sulla rivista online Springer Nature Link, si è occupato di un tema particolare: la misurazione dei costi e dei benefici percepiti da un campione di proprietari di cani ungheresi, generalmente soddisfatti dei loro cani ( usiamo il termine “proprietario” in tutto l'articolo per riportare con correttezza i risultati della ricerca, anche se ovviamente non è il termine che preferiamo, ndr ). Chi si accompagna a un cane lega la sua presenza ineluttabilmente ai benefici per il proprio benessere fisico e mentale. Tuttavia – dicono i ricercatori – le esigenze psicologiche e pratiche della cura di un cane possono avere un impatto significativo sulla qualità della vita del proprietario e incidere sul successo a lungo termine del rapporto tra cane e proprietario. Lo studio ha evidenziato che è la vita troppo breve dei cani l’aspetto del rapporto vissuto in maniera più negativa, mentre quello valutato come maggiormente positivo dai proprietari è la convinzione che i cani “illuminino” le loro vite. In media, i proprietari tendono a percepire più vantaggi che svantaggi nella proprietà del cane, tant’è che sono stati rilevati sei temi classificabili come “benefici” e solo tre come “costi”. Il 61% dei proprietari ha valutato il rapporto significativo con il proprio cane come di massimo beneficio, menzionando soprattutto la presenza costante, l’amore e il supporto del cane. Il 31% ha indicato come aspetto molto positivo il fatto che accompagnarsi a un cane migliora lo stile di vita, incoraggiando l'esercizio fisico e le attività all'aria aperta e portando stabilità e struttura esistenziale. Infine, il 15% ha indicato come aspetto positivo il rapporto con un’altra specie e le qualità intrinseche del cane, evidenziando l’effetto biofilia – ossia il bisogno psicologico dell'uomo a cercare connessioni con la natura e gli organismi viventi, che ha effetti positivi sulla salute e sul benessere – legato alla presenza di un cane nella propria vita. Per quanto riguarda i costi, il 95% degli intervistati ha indicato nelle spese finanziarie – e, in particolare, quelle legate alla salute – lo svantaggio più significativo, mentre soltanto il 4-5% ha menzionato gli oneri emotivi o pratici connessi all’accompagnarsi ad un cane. Il vero valore aggiunto dello studio è di aver indicato una necessità vera: “l'importanza di occuparsi pubblicamente non solo degli effetti positivi della convivenza con i cani, ma anche delle numerose sfide correlate alla loro proprietà”, poiché è solo guardando a entrambi gli aspetti (benefici e costi) che si può ridurre “il divario tra aspettative e realtà e migliorare la vita tanto degli uomini quanto ( soprattutto, ndr ) degli animali”.
Zobrazeno před 4 měsíci
