Adoptar a Gdy chcą nam zabronić karmienia zwierząt…
Mestizo · Desconocido · Adulto · 5 años
Muchas personas nos preguntan si alguien - vecinos, cooperativas de vivienda o jardines de huertos - pueden prohibir la alimentación de animales: gatos salvajes, aves u otros. Muchas personas se dirigen a nosotros con problemas relacionados precisamente con la alimentación de los animales, muchas de ellas enfrentan agresión, maldad y en situaciones extremas experimentan la pérdida de sus protegidos alimentados. En la ley polaca no existe un artículo que prohíba directamente la alimentación de animales, por lo tanto no se puede prohibir ni sancionar estas acciones. Normalmente los opositores a la alimentación de animales se basan en normas de ordenamiento de las cooperativas o comunidades de vivienda, a veces también en el art. 145 del Código de infracciones (Quien contamine o ensucie lugares accesibles al público, especialmente calles, callejas, plazas, jardines, céspedes o zonas verdes será sancionado con una multa de hasta 500 zloty o con una multa). Sin embargo, es necesario distinguir las reglas aplicables a dos grupos de animales normalmente alimentados: gatos salvajes y animales silvestres que viven en zonas urbanizadas. Los gatos salvajes son, desde un punto de vista biológico, animales domésticos, pero debido a que no viven en compañía directa del hombre (en su casa), permanecen sin domesticar y por esa razón se les deja vivir en libertad. Esto no significa, sin embargo, que sean animales salvajes. Aún dependen del ser humano y justamente de esta relación de dependencia surgen obligaciones de cuidarlos - art. 11a párrafo 2 inciso 2 de la ley de protección de los animales. Entre ellos se incluye: alimentar a los gatos salvajes todo el año con comida adecuada, garantizarles acceso al agua, así como organizar lugares de refugio y atención veterinaria (por ejemplo, sentencia del Tribunal Administrativo de Bydgoszcz del 19.01.2021, II SA/Bd 1046/20: Reconociendo la necesidad de regulación positiva en materia de alimentación de gatos salvajes no solo durante el invierno, el Tribunal consideró razonable eliminar cierta parte de la normativa que contiene la expresión en caso de...
Leer original (en)
Wiele osób pyta nas, czy ktoś – sąsiedzi, spółdzielnia mieszkaniowa albo ogródki działkowe – mogą zakazać dokarmiania zwierząt: wolno żyjących kotów, ptaków lub innych. Wiele osób zgłasza się do nas z problemami związanymi właśnie z dokarmianiem zwierząt, wiele z nich spotyka się z agresją, złośliwością, a także w sytuacjach ekstremalnych doświadcza utraty dokarmianych podopiecznych. W polskim prawie nie istnieje zapis, który bezpośrednio zabrania dokarmiania zwierząt, dlatego nie można takich działań zabronić ani za nie karać. Zazwyczaj przeciwnicy dokarmiania zwierząt powołują się na przepisy porządkowe spółdzielni lub wspólnot mieszkaniowych, bywa, że również na art. 145 Kodeksu wykroczeń ( Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsca dostępne dla publiczności, a w szczególności drogę, ulicę, plac, ogród, trawnik lub zieleniec podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany .). Należy jednak odróżnić zasady dotyczące 2 grup najczęściej dokarmianych zwierząt: kotów wolno żyjących i zwierząt dzikich, które przebywają na terenach zurbanizowanych. Koty wolno żyjące to z biologicznego punktu widzenia zwierzęta udomowione, które jednak z uwagi na to, że nie żyją w bezpośrednim towarzystwie człowieka (z nim w domu), pozostają nieoswojone i z tego względu pozostawione są pozadomowemu bytowaniu. Nie oznacza to jednak, że są to zwierzęta dzikie. Wciąż pozostają zależne od człowieka i właśnie z tej relacji zależności wynikają obowiązki sprawowania nad nimi opieki – art. 11a ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie zwierząt. Zalicza się do nich: dokarmianie kotów wolno żyjących cały rok odpowiednią karmą, zapewnianie im dostępu do wody, ale i organizowanie miejsc schronienia oraz opieki weterynaryjnej (zob. np. wyrok WSA w Bydgoszczy z 19.01.2021 r., II SA/Bd 1046/20: Uznając konieczność regulacji pozytywnej w zakresie dokarmiania kotów wolno żyjących nie tylko w okresie zimowym, Sąd uznał za zasadne wyeliminowanie z obrotu części normy zawierającej zwrot w przypadk
Cuenta gratuita — 10 contactos incluidos
Publicado el mes pasado
