Adoptuj Cani “
Mieszaniec · Nieznane
Niektóre dni temu, Radą Miasta Mediolanu zatwierdzono długą serię poprawek do Ustawy o dobrostanie zwierząt, wprowadzając m.in. obowiązek uczestniczenia właścicieli "potencjalnie niebezpiecznych" psów – w załączniku do dekrety obecnie wymienia się: American Bulldog, Kaukaski Pasterz, Argentyński Dogo, Pit Bull, Bull Terrier, American Staffordshire Terrier i Cane Corso – w trzydniowym kursie, aby poznać cechy swojego psa i uczyć się o dobrostanie zwierząt oraz jego zarządzaniu, biorąc pod uwagę wiek, rasę i doświadczenie. Pierwotny pomysł polegał na wymuszeniu noszenia skórzanej maski w miejscach rekreacyjnych dla tych ras, ale protesty stowarzyszeń zwierzęcych – które przypomniały o pozniewającej końcówce listy 17 ras niebezpiecznych obowiązującej od 2006 do 2009 roku i następnie wycofanej przez Ministerstwo – doprowadziły miasto do obowiązkowych (ale bezpłatnych) szkoleń – odpowiedni narzędzie do ochrony psów, osób trzecich oraz właścicieli i ich rodzin – właściwie wspierane grzywną do 500 euro w przypadku niespełnienia wymogów. Idea nie jest tylko medyolańska, ale zdobywa też grunt na poziomie krajowym: od 17 lipca ubiegłego roku projekt ustawy nr 1411 „Regulamin dotyczącego posiadania psów strażniczych i atakujących” jest rozpatrywany przez Komitet Spraw Społecznych Izby, który ma wprowadzić zarówno obowiązkowe szkolenia dla właścicieli niektórych „potencjalnie agresywnych” ras, jak i obowiązek zawarcia polisy ubezpieczeniowej na szkody spowodowane przez zwierzę. Istotna zmiana w porównaniu do obecnego stanu, który sprzyja wolontariowi i nakłada obowiązki szkoleniowe jedynie po konkretnej sytuacji ugryzienia (czyli po zaszkodzeniu!). Przypominając wydarzenia w Agordo w zimie i niezbyt częste przypadki ugryzień, które również występują w prowincji Belluno, głównie z powodu dużego niedoskonalenia i winnej powierzchowności właścicieli psów, którzy łatwiej mogą wywołać niebezpieczne sytuacje, Apaca poprosi burmistrzów obszaru Belluno, by poruszyli ten problem (poprzez prowincję lub Związki Górske), także z rozwiązaniami zaproponowanymi przez Radę Miasta Mediolanu.
Czytaj oryginał (it)
Qualche giorno fa, il consiglio comunale di Milano ha approvato una lunga serie di modifiche al Regolamento sul benessere animale, introducendo, tra l’altro, l’obbligo per i proprietari di cani “potenzialmente” pericolosi – l'allegato alla delibera indica, per il momento: l’ American Bulldog, il cane da pastore del Caucaso, il Dogo argentino, il Pit Bull, il Bull Terrier, l’American Staffordshire Terrier e il Cane Corso – di frequentare un corso di tre giorni per conoscere le caratteristiche del proprio cane ed essere formati sul benessere dell'animale e sulla sua conduzione, anche in base all'età, alla razza e al suo vissuto. L’ipotesi iniziale era di imporre a queste razze la museruola anche nelle aree di sgambamento, ma la levata di scudi delle associazioni animaliste – che hanno ricordato la fine ingloriosa della lista delle 17 razze pericolose rimasta in vigore dal 2006 al 2009 e poi ritirata dal Ministero – ha indirizzato il comune verso la formazione obbligatoria (ma gratuita) – strumento sicuramente appropriato per cercare di tutelare i cani, i terzi e anche i proprietari e le loro famiglie – opportunamente sorretta da una sanzione fino a 500 euro in caso di inottemperanza. L’idea non è solo milanese, ma si sta facendo strada anche a livello nazionale: dal 17 luglio dell’anno scorso, è, infatti, all’esame della Commissione affari sociali della Camera la proposta di legge n. 1411 “Disciplina del possesso e della detenzione di cani da presa e da difesa”, che punta ad introdurre per i proprietari di determinate razze “potenzialmente aggressive” sia i corsi a frequenza obbligatoria, sia l'obbligo della stipula di una polizza assicurativa per i danni l'animale dovesse provocare. Un cambiamento significativo rispetto alla situazione attuale, che privilegia la facoltatività ed impone un obbligo di formazione solo dopo determinati eventi di morsicatura (cioè a danno arrecato!). Ricordando i fatti di Agordo dell’estate scorsa e i non infrequenti episodi di morsicatura che anche in provincia di Belluno si registrano sostanzialmente per la grande impreparazione e la colpevole superficialità di possessori di cani che più di altri possono innescare situazioni di pericolo, Apaca chiederà ai sindaci bellunesi di affrontare la questione (attraverso la Provincia o le Unioni Montane) anche con le soluzioni suggerite dal consiglio comunale di Milano.
Zarejestrowane 4 miesiące temu
