Cani “ adopteren
Kruisbried · Onbekend
Een paar dagen geleden heeft de gemeenteraad van Milaan een lange reeks amendementen goedgekeurd op de Dierenwelzijdsregeling, waaronder de verplichting voor eigenaars van "potentieel" gevaarlijke honden – de bijlage van de beslissing noemt momenteel: de Amerikaanse Bulldog, de Kaukasische Herder, de Argentijnse Dogo, de Pit Bull, de Bull Terrier, de Amerikaanse Staffordshire Terrier en de Cane Corso – om aan een drie-daagse cursus deel te nemen om kennis te maken met de kenmerken van hun hond en om getraind te worden in dierenwelzijn en zijn beheer, ook rekening houdend met leeftijd, ras en ervaring. Het oorspronkelijke idee was dat deze rassen snuiters moesten dragen in recreatiegebieden, maar de opstand van dierentoezichthouders – die opnieuw naar het onschuldige einde van de lijst van 17 gevaarlijke rassen verwijzen die van 2006 tot 2009 van kracht was en vervolgens door het ministerie is ingetrokken – bracht de stad ertoe om verplichte (maar gratis) training te hanteren – een geschikt middel om honden, derden en ook eigenaren en hun families te beschermen – goed ondersteund door een boete van maximaal 500 euro bij niet-naleving. Het idee is niet alleen Milanees, maar begint ook nationaal steun te vinden: sinds 17 juli vorig jaar wordt het wetsvoorstel nr. 1411 "Regeling over de eigendom en bezit van bewakings- en aanvalshonden" beoordeeld door het Comité voor Sociale Zaken van de Kamer, dat streeft naar verplichte cursussen voor eigenaars van bepaalde "potentieel agressieve" rassen en het verplichte afsluiten van een verzekering voor schade veroorzaakt door het dier. Een belangrijke verandering ten opzichte van de huidige situatie, die vrijwilligheid bevordert en alleen training verplicht na specifieke beetincidenten (dat wil zeggen na schade is toegebracht!). Onthoudend de gebeurtenissen in Agordo vorige zomer en de niet zo zeldzame beetincidenten die ook in de provincie Belluno plaatsvinden, hoofdzakelijk door de grote onvoorbereidheid en schuldige oppervlakkigheid van hondeneigenaars die gevaarlijke situaties makkelijker kunnen uitlokken, zal Apaca de burgemeesters van het gebied Belluno aanspreken (via de Provincie of de Alpenunie) ook met de door de gemeente Milaan voorgestelde oplossingen.
Origineel lezen (it)
Qualche giorno fa, il consiglio comunale di Milano ha approvato una lunga serie di modifiche al Regolamento sul benessere animale, introducendo, tra l’altro, l’obbligo per i proprietari di cani “potenzialmente” pericolosi – l'allegato alla delibera indica, per il momento: l’ American Bulldog, il cane da pastore del Caucaso, il Dogo argentino, il Pit Bull, il Bull Terrier, l’American Staffordshire Terrier e il Cane Corso – di frequentare un corso di tre giorni per conoscere le caratteristiche del proprio cane ed essere formati sul benessere dell'animale e sulla sua conduzione, anche in base all'età, alla razza e al suo vissuto. L’ipotesi iniziale era di imporre a queste razze la museruola anche nelle aree di sgambamento, ma la levata di scudi delle associazioni animaliste – che hanno ricordato la fine ingloriosa della lista delle 17 razze pericolose rimasta in vigore dal 2006 al 2009 e poi ritirata dal Ministero – ha indirizzato il comune verso la formazione obbligatoria (ma gratuita) – strumento sicuramente appropriato per cercare di tutelare i cani, i terzi e anche i proprietari e le loro famiglie – opportunamente sorretta da una sanzione fino a 500 euro in caso di inottemperanza. L’idea non è solo milanese, ma si sta facendo strada anche a livello nazionale: dal 17 luglio dell’anno scorso, è, infatti, all’esame della Commissione affari sociali della Camera la proposta di legge n. 1411 “Disciplina del possesso e della detenzione di cani da presa e da difesa”, che punta ad introdurre per i proprietari di determinate razze “potenzialmente aggressive” sia i corsi a frequenza obbligatoria, sia l'obbligo della stipula di una polizza assicurativa per i danni l'animale dovesse provocare. Un cambiamento significativo rispetto alla situazione attuale, che privilegia la facoltatività ed impone un obbligo di formazione solo dopo determinati eventi di morsicatura (cioè a danno arrecato!). Ricordando i fatti di Agordo dell’estate scorsa e i non infrequenti episodi di morsicatura che anche in provincia di Belluno si registrano sostanzialmente per la grande impreparazione e la colpevole superficialità di possessori di cani che più di altri possono innescare situazioni di pericolo, Apaca chiederà ai sindaci bellunesi di affrontare la questione (attraverso la Provincia o le Unioni Montane) anche con le soluzioni suggerite dal consiglio comunale di Milano.
Gelist 4 maanden geleden
