Cani “ örökbefogadása
Keverék fajta · Ismeretlen
Néhány napja a Milánói Városi Tanács jóváhagyta az Állatjólét Rendelet hosszú sorozatát módosító javaslatokat, amelyek között szerepel például a „potenciálisan veszélyes” kutyák tulajdonosainak kötelezettsége – az utolsó rendelet melléklete jelenleg a következőket sorolja fel: American Bulldog, Kaukázusi Gyarda, Argentin Dogo, Pit Bull, Bull Terrier, American Staffordshire Terrier és Cane Corso – részvétel egy háromnapos képzésen, hogy megismerjék kutya jellemzőit, és tanuljanak az állatjólétről és kezeléséről, figyelembe véve az életkorukat, fajtájukat és tapasztalatukat. Az eredeti ötlet az volt, hogy ezek a fajták kutyaszorítót viseljenek a közösségi területeken, de az állatvédelmi társaságok tiltakozása – akik emlékeztették a 17 veszélyes fajtából álló listáról, amely 2006-tól 2009-ig volt érvényben, majd a Minisztérium visszavonta – a város határozott (de ingyenes) képzést irányelve – egy megfelelő eszköz a kutyák, harmadik felek és a tulajdonosok családjainak védelmére – megfelelően támogatva 500 eurós bírsággal, ha nem teljesíti a kötelezettséget. Ez az ötlet nem csak Milánóban van, hanem országos szinten is nyer teret: az elmúlt év július 17-én bevezetett 1411-es törvényjavaslat "A védő- és támadókutyák tulajdonlásáról és megtartásáról" a Kamara Szociális Ügyek Bizottsága vizsgálja, amely célja, hogy bizonyos „potenciálisan agresszív” fajták tulajdonosainak kötelező képzéseket és kötelező biztosítási politikát vezessen be a kutyák által okozott károkra. Fontos változás a jelenlegi helyzethez képest, amely önkéntességre épül, és csak konkrét harapásos esetek után vonatkozik az oktatási kötelezettségre (azaz csak károkozás után!). Emlékezve az elmúlt nyár Agordo eseményeire és a Belluno tartományban is gyakran előforduló harapásos incidensekre, amelyek alapvetően a kutyatulajdonosok nagyfokú készületlenségéből és elmebajos felületes viselkedéséből adódnak, amelyek könnyebben kiváltanak veszélyes helyzeteket, az Apaca megkéri a Belluno régió polgármestereit, hogy ez az ügyet (a Tartományon vagy a Hegységi Egyesüléseken keresztül) is megoldja, a Milánói Városi Tanács által javasolt megoldásokkal.
Olvasd el az eredetit (it)
Qualche giorno fa, il consiglio comunale di Milano ha approvato una lunga serie di modifiche al Regolamento sul benessere animale, introducendo, tra l’altro, l’obbligo per i proprietari di cani “potenzialmente” pericolosi – l'allegato alla delibera indica, per il momento: l’ American Bulldog, il cane da pastore del Caucaso, il Dogo argentino, il Pit Bull, il Bull Terrier, l’American Staffordshire Terrier e il Cane Corso – di frequentare un corso di tre giorni per conoscere le caratteristiche del proprio cane ed essere formati sul benessere dell'animale e sulla sua conduzione, anche in base all'età, alla razza e al suo vissuto. L’ipotesi iniziale era di imporre a queste razze la museruola anche nelle aree di sgambamento, ma la levata di scudi delle associazioni animaliste – che hanno ricordato la fine ingloriosa della lista delle 17 razze pericolose rimasta in vigore dal 2006 al 2009 e poi ritirata dal Ministero – ha indirizzato il comune verso la formazione obbligatoria (ma gratuita) – strumento sicuramente appropriato per cercare di tutelare i cani, i terzi e anche i proprietari e le loro famiglie – opportunamente sorretta da una sanzione fino a 500 euro in caso di inottemperanza. L’idea non è solo milanese, ma si sta facendo strada anche a livello nazionale: dal 17 luglio dell’anno scorso, è, infatti, all’esame della Commissione affari sociali della Camera la proposta di legge n. 1411 “Disciplina del possesso e della detenzione di cani da presa e da difesa”, che punta ad introdurre per i proprietari di determinate razze “potenzialmente aggressive” sia i corsi a frequenza obbligatoria, sia l'obbligo della stipula di una polizza assicurativa per i danni l'animale dovesse provocare. Un cambiamento significativo rispetto alla situazione attuale, che privilegia la facoltatività ed impone un obbligo di formazione solo dopo determinati eventi di morsicatura (cioè a danno arrecato!). Ricordando i fatti di Agordo dell’estate scorsa e i non infrequenti episodi di morsicatura che anche in provincia di Belluno si registrano sostanzialmente per la grande impreparazione e la colpevole superficialità di possessori di cani che più di altri possono innescare situazioni di pericolo, Apaca chiederà ai sindaci bellunesi di affrontare la questione (attraverso la Provincia o le Unioni Montane) anche con le soluzioni suggerite dal consiglio comunale di Milano.
Megjelent 4 hónappal ezelőtt
