V médiích se začínají rojit desinformace o domácích mazlíčcích a jejich koronaviru. Ne, že by některé věci nebyly pravda, ale jsou překroucené a vyznívají špatným směrem. Začneme tedy hezky od začátku. Koronavirus je podle wikipedie „společné označení (nikoli taxonomické jméno) pro čtyři rody virů obsažených v podčeledi Orthocoronavirinae“. To v podstatě znamená, že koronavirus není pojmenování pouze pro ten, který vidíme aktuálně v médiích, ale je to označení mnoha rodů. Ty je potřeba od sebe odlišovat a nepodléhat mediím, které hledají senzaci. Není nutné provádět radikální opatření vůči našim domácím zvířatům Státní veterinární správa vydala 12.3.2020 článek , ve kterém píše „Dle oficiálního vyjádření Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE) neexistuje žádný důkaz o tom, že by se zájmová či hospodářská zvířata uplatňovala v šíření viru.“ a dále pokračuje „Zvířata sice jsou pravděpodobným původním zdrojem viru, ale v současné době se dle všech známých informací virus šíří pouze z člověka na člověka .“ Špatná interpretace pozitivních nálezů – pozitivní nález na sliznici nutně neznamená, že je zvíře nemocné Existují zprávy , které říkají, že zde jsou případy dvou psů (22.3.2020), kteří byli lehce pozitivní na přítomnost COVID-19 ( velmi zjednodušeně řečeno stejně jako můžete najít virus na svém stole potom, co na něj saháte a COVID-19 máte, stejně tak mohl být nalezen v nose testovaného pejska, to ale neznamená, že byl pejsek nakažený! Denně vdechneme miliardy částic, které jsou ve vzduchu, nebo na ně sáhneme, ale to neznamená, že se jimi nakazíme ), ale nestane se přenašečem, ani dosud není znám případ, kdy by se nemoc rozvinula a pes vykazoval nějaké projevy . Toto potvrzuje i deník, ve kterém je citace mluvčího Hongkongského úřadu „V tuto chvíli nemáme žádný důkaz o tom, že by domácí mazlíčci mohli být zdrojem nákazy COVID-19 nebo že by se onemocnění u nich mohlo rozvinout.“ Z toho lze usuzovat, že můžeme zachovat klid a