Adoptujte Czy na wsi żyją potwory
Kříženec · Neznámo
Během ročního sledování rozměru spravedlnosti a policie v oblasti výkonu ustanovení Zákona o ochraně zvířat, které Fakulta Czarna Owca Pana Kota prováděla společně s Ekopozorností, jsme na základě rozsáhle sledovaných soudních rozsudků vytvořili profil typického pachatele trestných činů proti zvířatům. Nejčastějším pachatelem trestných činů na zvířatech v letech 2012–2014 byl muž ve věku 50–59 let žijící na venkově. Pokud pachatelem násilí nad zvířaty byla žena, byla také ve stejném věku a většinou žila také na venkově. Často pod články nebo příspěvky věnované násilí nad zvířaty se objevují mnohé komentáře útočící na osoby žijící na venkově jako zvíře bez srdce, která se divoce znásilňují nad zvířaty. Někdy internetoví uživatelé používají nejhorší urážky pro označení lidí žijících na venkově a jejich jazyk je plný nenávisti. Čtením těchto příspěvků a pohledem na profil pachatele vyplývající z shromážděných dat si položila otázku: Existují opravdu zvíře na venkově? Skutečnost může být složitější než to, co vyplývá z sledování nebo reportáží médii. Lidé odsouzení v trestných případech násilí nad zvířaty byli většinou lidmi horší situovanými, méně vzdělanými, bez podpory a sociálního zázemí, lidmi, kteří neměli možnost zkontrolovat v internetu, jak najít řešení nepříjemné situace pro ně, nebo zaplatit právníka, který by je bránil v obvinění. Jsou to často lidé, kteří nebyli schopni se sami obránit, osoby vyřazené ze společnosti. Na rozdíl například od lovec nebo lidé z města, s penězi, kontaktůmi, ale také lepším vzděláním. V současném polském realitě musíte mít velké štěstí, aby případ násilí nad zvířetem vůbec dospěl ke soudnímu řízení. Podle výsledků našeho sledování se to stane jen v 19% případů. To, že tyto osoby dospěly k soudu a byly odsouzeny (86 % rozsudků o zadržení volnosti je v
Přečíst původní (en)
Podczas rocznego monitoringu wymiaru sprawiedliwości i policji w zakresie egzekucji zapisów Ustawy o ochronie zwierząt, który Fundacja Czarna Owca Pana Kota prowadziła razem ze Stowarzyszeniem Ekostraż, stworzyliśmy na bazie objętych monitoringiem wyroków profil typowego sprawcy przestępstw przeciwko zwierzętom. Osobą najczęściej popełniającą przestępstwa na zwierzętach w latach 2012-2014 był mężczyzna w wieku 50-59 mieszkający na wsi. Jeśli sprawcą przemocy wobec zwierząt była kobieta, to była w podobnym wieku i też w większości przypadków mieszkała na wsi. Często w Internecie pod postami, artykułami dotyczącymi przemocy wobec zwierząt, pojawia się wiele komentarzy atakujących osoby mieszkające na wsi jako potwory bez serca, znęcające się w bestialski sposób nad zwierzętami. Nierzadko internauci/internautki określając osoby mieszkające na wsi używają najgorszych wulgaryzmów, a ich język jest pełen nienawiści. Czytając te wpisy i patrząc na wynikający z zebranych danych profil sprawcy – zadałam sobie pytanie: czy na wsi rzeczywiście mieszkają potwory? Rzeczywistość może być bardziej skomplikowana niż to, co wynika z monitoringu czy doniesień prasowych. Ludzie skazywani w sprawach o znęcanie się nad zwierzętami w większości byli osobami gorzej sytuowanymi, gorzej wykształconymi, bez zaplecza i wsparcia społecznego, ludźmi, którzy nie mieli możliwości sprawdzić w Internecie jak znaleźć wyjście z nieprzyjemnej dla nich sytuacji, czy opłacić prawnika, by ich wybronił z oskarżenia. To często ludzie, którzy nie byli w stanie sami się obronić, osoby wykluczone społecznie. W przeciwieństwie np. do myśliwych czy ludzi z miasta, z pieniędzmi, koneksjami, ale też lepszym wykształceniem. W obecnej polskiej rzeczywistości trzeba mieć dużego pecha, by sprawa o przemoc wobec zwierzęcia w ogóle trafiła do sądu. Zgodnie z wynikami naszego monitoringu dzieje się tak w zaledwie 19% spraw. To, że osoby te trafiły przed sąd i zostały skazane (86% wyroków pozbawienia wolności to w
Bezplatný účet — 10 kontaktů zahrnutých
Zobrazeno minulý měsíc
