Adoptar a Czy na wsi żyją potwory
Mestizo · Desconocido
Durante el monitoreo anual del tema de justicia y policía en cuanto a la aplicación de las disposiciones de la Ley de Protección Animal, que la Fundación Czarna Owca Pana Kota realizó junto con la Asociación Ekostraż, creamos un perfil del tipo típico de persona que comete crímenes contra los animales. La persona que más frecuentemente cometía crímenes contra los animales entre los años 2012-2014 era un hombre de 50 a 59 años que vivía en el campo. Si el autor de la violencia contra los animales era una mujer, tenía una edad similar y en la mayoría de los casos también vivía en el campo. A menudo, en Internet, bajo publicaciones, artículos relacionados con la violencia contra los animales, aparecen muchos comentarios que atacan a las personas que viven en el campo como monstruos sin corazón, maltratando de manera bárbara a los animales. Con frecuencia, los internautas o internautas utilizan las palabras más vulgares para describir a las personas que viven en el campo, y su lenguaje está lleno de odio. Al leer estos mensajes y observar el perfil del delincuente que surge de los datos recopilados, me hice la pregunta: ¿realmente hay monstruos en el campo? La realidad puede ser más complicada de lo que sugieren el monitoreo o las noticias periodísticas. Las personas condenadas en casos de maltrato animal en su mayoría eran personas peor situadas, menos educadas, sin apoyo ni red de seguridad, personas que no tenían la posibilidad de buscar en Internet cómo salir de una situación incómoda para ellas, o pagar a un abogado para que las defienda de las acusaciones. Son a menudo personas que no podían defenderse por sí mismas, personas excluidas socialmente. A diferencia, por ejemplo, de los cazadores o de las personas de la ciudad, con dinero, conexiones, pero también con mejor formación. En la actual realidad polaca, es necesario tener mucha mala suerte para que un caso de violencia contra un animal llegue realmente a los tribunales. Según los resultados de nuestro monitoreo, esto ocurre en solo el 19% de los casos. Que estas personas llegaran al tribunal y fueran condenadas (el 86% de los veredictos de privación de libertad son en...
Leer original (en)
Podczas rocznego monitoringu wymiaru sprawiedliwości i policji w zakresie egzekucji zapisów Ustawy o ochronie zwierząt, który Fundacja Czarna Owca Pana Kota prowadziła razem ze Stowarzyszeniem Ekostraż, stworzyliśmy na bazie objętych monitoringiem wyroków profil typowego sprawcy przestępstw przeciwko zwierzętom. Osobą najczęściej popełniającą przestępstwa na zwierzętach w latach 2012-2014 był mężczyzna w wieku 50-59 mieszkający na wsi. Jeśli sprawcą przemocy wobec zwierząt była kobieta, to była w podobnym wieku i też w większości przypadków mieszkała na wsi. Często w Internecie pod postami, artykułami dotyczącymi przemocy wobec zwierząt, pojawia się wiele komentarzy atakujących osoby mieszkające na wsi jako potwory bez serca, znęcające się w bestialski sposób nad zwierzętami. Nierzadko internauci/internautki określając osoby mieszkające na wsi używają najgorszych wulgaryzmów, a ich język jest pełen nienawiści. Czytając te wpisy i patrząc na wynikający z zebranych danych profil sprawcy – zadałam sobie pytanie: czy na wsi rzeczywiście mieszkają potwory? Rzeczywistość może być bardziej skomplikowana niż to, co wynika z monitoringu czy doniesień prasowych. Ludzie skazywani w sprawach o znęcanie się nad zwierzętami w większości byli osobami gorzej sytuowanymi, gorzej wykształconymi, bez zaplecza i wsparcia społecznego, ludźmi, którzy nie mieli możliwości sprawdzić w Internecie jak znaleźć wyjście z nieprzyjemnej dla nich sytuacji, czy opłacić prawnika, by ich wybronił z oskarżenia. To często ludzie, którzy nie byli w stanie sami się obronić, osoby wykluczone społecznie. W przeciwieństwie np. do myśliwych czy ludzi z miasta, z pieniędzmi, koneksjami, ale też lepszym wykształceniem. W obecnej polskiej rzeczywistości trzeba mieć dużego pecha, by sprawa o przemoc wobec zwierzęcia w ogóle trafiła do sądu. Zgodnie z wynikami naszego monitoringu dzieje się tak w zaledwie 19% spraw. To, że osoby te trafiły przed sąd i zostały skazane (86% wyroków pozbawienia wolności to w
Publicado hace 2 meses
