Adoptujte Zamach na dzikie zwierzęta
Kříženec · Neznámo
Výběr Jana Szyszky na ministra životního prostředí nelze považovat za „dobrou změnu” pro zvířata. Nový – starý ministr (známý například ze snahy stříhat Rospudu před několika lety) je osobou, díky které lovec eskalují své požadavky. Rozhodli jsme se shrnout, co se od srpna loňského roku odehrálo – jaké byly podniknuté kroky proti divokým zvířatům. Shromážděné na jednom místě ukazují, že před našimi očima se vede nekopolitika vůči divokým zvířatům. Co je to nekopolitika? O nekopolitice vztahující se ke lidem psal jako první Michel Foucault (pojem biomoci, tj. ovládání a regulování společnosti v oblasti fungování populace, rozhodování o těle obyvatel – přístup k potratům, in vitro plodnosti, eutanazii, sterilizaci, partnerstvím, otázka ztráty plnoprávnosti atd.) a Achille Mbembe (vedení politiky, ve které rozhodnutí o životě a smrti je formou dominace nad populací a je podnikáno např. na základě rasových kritérií). Nekopolitika je tedy možnost určovat, kdo může žít, a kdo má zemřít. Kronika nekopolitiky Pohledem na to, co se dnes děje v Polsku, se zdá být naprosto oprávněné použít k činům vůči divokým zvířatům označení „nekopolitika”. Tato „kronika” může být nedokonalá, mohly nám uniknout určité podniknuté kroky, ale i tak to, co níže shrneme, představuje děsivý zápis činů, které se už jenom snaží o úplné vyhlazení divokých zvířat. Regionální správa ochrany životního prostředí v Olszyně schválila žádost majitelů chovných rybníků a rybářských statků o vraždu 1610 kormoránů, 183 bělounů a 90 lachtanů na Varšavsku a Mazursku. Specustava, která má „usnadnit” boj s africkým šířením prasat (zde chybí reflexe ohledně etiky zabíjení divokých zvířat nebo prasat, je to přímočaré – chovaná zvířata jsou při životě považována za mrtvé a přepočítávána na tuny masa, a divoká zvířata považována za škůdce. Úřady se zakrývají tzv. veřejným zájmem) v
Přečíst původní (en)
Wybór Jana Szyszki na Ministra Środowiska trudno nazwać „dobrą zmianą” dla zwierząt. Nowy – stary minister (znany choćby z chęci wycięcia Rospudy przed kilku laty) jest osobą, dzięki której myśliwi eskalują swoje żądania. Postanowiliśmy podsumować, to co się wydarzyło od sierpnia ubiegłego roku – jakie podejmowano działania przeciwko zwierzętom dzikim. Zebrane w jednym miejscu pokazują, że na naszych oczach jest prowadzona nekropolityka wobec dzikich zwierząt . Co to jest nekropolityka? O nekropolityce względem ludzi pisał najpierw Michel Foucault (koncept biowładzy, czyli kontrolowania i regulowania społeczeństwa w zakresie funkcjonowania populacji, decydowania o ciele obywateli – dostęp do aborcji, zapłodnienia in vitro, eutanazji, sterylizacji, związków partnerskich, kwestia ubezwłasnowolnienia itp.) i Achille Mbembe (prowadzenie polityki, w której decyzja o życiu i śmierci jest formą dominacji nad populacją i jest podejmowana np. na bazie kryterium rasowego). Nekropolityka to zatem możliwość dyktowania kto może żyć, a kto ma umrzeć. Kronika nekropolityki Patrząc na to, co obecnie dzieje się w Polsce, wydaje być jak najbardziej uzasadnione używanie w stosunku do działań wobec dzikich zwierząt określenia „nekropolityka”. Ta „kronika” może być niepełna, mogły nam umknąć pewne podejmowane działania, ale i tak to, co poniżej zebraliśmy, przedstawia przerażający zapis działań zmierzających już chyba tylko do całkowitej eksterminacji dzikich zwierząt. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olszynie wydała zgodę na wniosek właścicieli stawów hodowlanych i gospodarstw rybackich na zabicie 1610 kormoranów, 183 czapli i 90 wyder na Warmii i Mazurach . Specustawa mająca „ułatwić” walkę z Afrykańskim Pomorem Świń (brak tu refleksji nad etycznością zabijania dzików czy świń, jest to przeźroczyste — zwierzęta hodowlane już za życia traktowane są jak umarłe i przeliczane na tony mięsa, a dziki uznawane są za szkodniki . Władze zasłaniają się tzw. interesem publicznym) w
Bezplatný účet — 10 kontaktů zahrnutých
Zobrazeno minulý měsíc
