Adoptă Zamach na dzikie zwierzęta
Rasă mixtă · Necunoscut
Alegerea lui Jan Szyszki ca Ministru al Mediului este greu de numit „o schimbare bună” pentru animale. Noul – vechiul ministru (cunoscut, printre altele, din dorința de a tăia Rospuda cu câțiva ani în urmă) este o persoană prin care vânătorii escaladează cerințele lor. Am hotărât să rezumăm ce s-a întâmplat de la august anul trecut – ce măsurile au fost luate împotriva animalelor sălbatice. Într-un singur loc colectate, arată că o nekopolitică este desfășurată în fața ochilor noștri față de animalele sălbatice. Ce este nekopolitica? Nekopolitica față de oameni a fost scrisă prima dată de Michel Foucault (conceptul de biopoder, adică controlul și reglementarea societății în ceea ce privește funcționarea populației, decizia asupra corpului cetățenilor – acces la avort, fertilizare in vitro, eutanazie, sterilizare, parteneriate, problemă de incapacitate etc.) și Achille Mbembe (conducerea unei politici în care decizia privind viața și moartea este o formă de dominație asupra populației și este luată, de exemplu, pe baza criteriului rasial). Deci nekopolitica este posibilitatea de a impune cine poate trăi, iar cine trebuie să moară. Cronica nekopoliticii Privind ce se întâmplă în Polonia în prezent, pare perfect justificat să folosim termenul „nekopolitica” în referire la acțiunile față de animalele sălbatice. Această „cronică” poate fi incompletă, s-au putut să scape anumite măsuri luate, dar tot ceea ce am colectat mai jos arată o înregistrare terifiantă a acțiunilor care merg probabil doar spre exterminarea completă a animalelor sălbatice. Directoratul Regional pentru Protecția Mediei din Olszyna a dat consimțământul solicitării proprietarilor de școli de creștere a păsărilor și gospodării de pescuit pentru uciderea a 1610 cormorani, 183 ţibenci și 90 ciocârlii din Masuria și Podlasia. Specustava care are „îmbunătățit” lupta cu Peste africană a porcilor (aici nu există reflexie asupra eticii uciderii animalelor sălbatice sau a porcilor, este transparent – animalele de curte sunt tratate deja în viață ca și cum ar fi morte și calculate în tone de carne, iar animalele sălbatice sunt considerate dăunătoare. Autoritățile se ascund sub interesul public) în
Citire originală (en)
Wybór Jana Szyszki na Ministra Środowiska trudno nazwać „dobrą zmianą” dla zwierząt. Nowy – stary minister (znany choćby z chęci wycięcia Rospudy przed kilku laty) jest osobą, dzięki której myśliwi eskalują swoje żądania. Postanowiliśmy podsumować, to co się wydarzyło od sierpnia ubiegłego roku – jakie podejmowano działania przeciwko zwierzętom dzikim. Zebrane w jednym miejscu pokazują, że na naszych oczach jest prowadzona nekropolityka wobec dzikich zwierząt . Co to jest nekropolityka? O nekropolityce względem ludzi pisał najpierw Michel Foucault (koncept biowładzy, czyli kontrolowania i regulowania społeczeństwa w zakresie funkcjonowania populacji, decydowania o ciele obywateli – dostęp do aborcji, zapłodnienia in vitro, eutanazji, sterylizacji, związków partnerskich, kwestia ubezwłasnowolnienia itp.) i Achille Mbembe (prowadzenie polityki, w której decyzja o życiu i śmierci jest formą dominacji nad populacją i jest podejmowana np. na bazie kryterium rasowego). Nekropolityka to zatem możliwość dyktowania kto może żyć, a kto ma umrzeć. Kronika nekropolityki Patrząc na to, co obecnie dzieje się w Polsce, wydaje być jak najbardziej uzasadnione używanie w stosunku do działań wobec dzikich zwierząt określenia „nekropolityka”. Ta „kronika” może być niepełna, mogły nam umknąć pewne podejmowane działania, ale i tak to, co poniżej zebraliśmy, przedstawia przerażający zapis działań zmierzających już chyba tylko do całkowitej eksterminacji dzikich zwierząt. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olszynie wydała zgodę na wniosek właścicieli stawów hodowlanych i gospodarstw rybackich na zabicie 1610 kormoranów, 183 czapli i 90 wyder na Warmii i Mazurach . Specustawa mająca „ułatwić” walkę z Afrykańskim Pomorem Świń (brak tu refleksji nad etycznością zabijania dzików czy świń, jest to przeźroczyste — zwierzęta hodowlane już za życia traktowane są jak umarłe i przeliczane na tony mięsa, a dziki uznawane są za szkodniki . Władze zasłaniają się tzw. interesem publicznym) w
Cont gratuit — 10 contacte incluse
Listat luna trecută
