Adoptera Zamach na dzikie zwierzęta
Korsad ras · Okänd
Jan Szyszki valdes till miljöminister, det är svårt att kalla detta en "god förändring" för djur. Den nya – gamla minister (känd bland annat för önskemål om att skära ned Rospuddi för några år sedan) är en person som gör att jägare ökar sina krav. Vi har bestämt oss för att sammanfatta vad som har hänt sedan augusti föregående år – vilka åtgärder som tagits mot vilda djur. Samtagna på ett ställe visar att en nekopolitik utförs mot vilda djur framför våra ögon. Vad är nekopolitik? Nekopolitik angående människor skrev Michel Foucault först (konceptet biokraft, dvs kontroll och reglering av samhället i avseende på befolkningens funktion, beslut om medborgarnas kropp – tillgång till avbrutna graviditeter, in vitro-försök, eutanasi, sterilisering, partnerskap, frågan om äktenskap och frågan om omyndighet) och Achille Mbembe (drivande politik där beslut om liv och död är en form av dominans över befolkningen och tas exempelvis utifrån rasistiska kriterier). Nekopolitik är alltså möjligheten att styra vem som får leva och vem som ska dö. Nekopolitikskronik Enligt det som just nu händer i Polen verkar det vara fullt motiverat att använda uttrycket "nekopolitik" i relation till åtgärder mot vilda djur. Denna "kronik" kan vara oriktigt, vissa åtgärder kan ha undgåtts, men det som visas här nedan visar en rädsla väckande bild av åtgärder som antagligen bara syftar till total utrotning av vilda djur. Regionala miljödirektoratet i Olszynie gav tillstånd för ansökan från ägare av höghus och fiskeodlingar att döda 1610 kormoraner, 183 gråsparar och 90 svalar på Varmien och Mälardalen. En speciell lag som "förbättrar" kampen mot Afrikansk svinfeber (det finns inga reflektioner kring etiken i dödandet av vilda djur eller grisar, det är transparent – dom odlingar behandlas redan vid livet som döda och räknas om till toner kött, och vilda djur betraktas som skadegörare). Myndigheterna skyldigt sig t.ex. offentligt intresse) i
Läs original (en)
Wybór Jana Szyszki na Ministra Środowiska trudno nazwać „dobrą zmianą” dla zwierząt. Nowy – stary minister (znany choćby z chęci wycięcia Rospudy przed kilku laty) jest osobą, dzięki której myśliwi eskalują swoje żądania. Postanowiliśmy podsumować, to co się wydarzyło od sierpnia ubiegłego roku – jakie podejmowano działania przeciwko zwierzętom dzikim. Zebrane w jednym miejscu pokazują, że na naszych oczach jest prowadzona nekropolityka wobec dzikich zwierząt . Co to jest nekropolityka? O nekropolityce względem ludzi pisał najpierw Michel Foucault (koncept biowładzy, czyli kontrolowania i regulowania społeczeństwa w zakresie funkcjonowania populacji, decydowania o ciele obywateli – dostęp do aborcji, zapłodnienia in vitro, eutanazji, sterylizacji, związków partnerskich, kwestia ubezwłasnowolnienia itp.) i Achille Mbembe (prowadzenie polityki, w której decyzja o życiu i śmierci jest formą dominacji nad populacją i jest podejmowana np. na bazie kryterium rasowego). Nekropolityka to zatem możliwość dyktowania kto może żyć, a kto ma umrzeć. Kronika nekropolityki Patrząc na to, co obecnie dzieje się w Polsce, wydaje być jak najbardziej uzasadnione używanie w stosunku do działań wobec dzikich zwierząt określenia „nekropolityka”. Ta „kronika” może być niepełna, mogły nam umknąć pewne podejmowane działania, ale i tak to, co poniżej zebraliśmy, przedstawia przerażający zapis działań zmierzających już chyba tylko do całkowitej eksterminacji dzikich zwierząt. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olszynie wydała zgodę na wniosek właścicieli stawów hodowlanych i gospodarstw rybackich na zabicie 1610 kormoranów, 183 czapli i 90 wyder na Warmii i Mazurach . Specustawa mająca „ułatwić” walkę z Afrykańskim Pomorem Świń (brak tu refleksji nad etycznością zabijania dzików czy świń, jest to przeźroczyste — zwierzęta hodowlane już za życia traktowane są jak umarłe i przeliczane na tony mięsa, a dziki uznawane są za szkodniki . Władze zasłaniają się tzw. interesem publicznym) w
Listade för 2 månader sedan
