Adopter Zamach na dzikie zwierzęta
Krydsede raser · Ukendt
Jan Szyszki's valg til Miljøminister er svært at kalde "en god forandring" for dyr. Den nye - gamle minister (kendt blandt andet for ønsket om at skære Rospuda ned for nogle år siden) er en person, som gør det muligt for jægere at øge deres krav. Vi har besluttet at opsummere, hvad der har fundet sted fra august sidste år - hvilke handlinger der er taget mod vildt. Indsamlet på ét sted viser det, at en nekopolitik udføres mod vildt for vores øjne. Hvad er en nekopolitik? Michel Foucault skrev først om nekopolitik i forhold til mennesker (begrebet biokraft, altså kontrol og regulering af samfundet med hensyn til befolkningens funktion, beslutninger om borgernes krop – adgang til abort, IVF, euthanasia, sterilisering, partnerskaber, spørgsmål om ubekræftethed osv.) og Achille Mbembe (udøvelse af politik, hvor beslutningen om liv og død er en form for dominans over befolkningen og tages fx baseret på rasistiske kriterier). Nekopolitik er altså muligheden for at bestemme, hvem der må leve, og hvem der skal dø. En kronik om nekopolitik. Baseret på, hvad der sker i Polen nu, synes det helt sandsynligt at bruge udtrykket "nekopolitik" i forhold til handlingerne mod vildt. Denne "kronik" kan være ufuldstændig, kunne vi have glemt nogle handlinger, men alligevel det, vi har samlet herunder, viser et frygtindgydende billede af handlinger, der sandsynligvis kun målretter sig mod fuldstændig udryddelse af vildt. Regionaldirektoratet for Miljøbeskyttelse i Olszyna har godkendt ansøgningen fra ejerne af avlshaller og fiskerihave om at dræbe 1610 kormoraner, 183 høner og 90 skildpadder på Østpreussen og Masuren. Specialloven, der "skal gøre det nemmere" at bekæmpe Afrikansksvinpest (der ikke er nogen refleksion over etikken ved at dræbe vildt eller svin, det er transparent – de avlssvine behandles som døde under livet og regnes som toner kød, mens vildt betragtes som skadelige dyr. Myndighederne dækker sig med det såkaldte offentlige interesse) i
Læs original (en)
Wybór Jana Szyszki na Ministra Środowiska trudno nazwać „dobrą zmianą” dla zwierząt. Nowy – stary minister (znany choćby z chęci wycięcia Rospudy przed kilku laty) jest osobą, dzięki której myśliwi eskalują swoje żądania. Postanowiliśmy podsumować, to co się wydarzyło od sierpnia ubiegłego roku – jakie podejmowano działania przeciwko zwierzętom dzikim. Zebrane w jednym miejscu pokazują, że na naszych oczach jest prowadzona nekropolityka wobec dzikich zwierząt . Co to jest nekropolityka? O nekropolityce względem ludzi pisał najpierw Michel Foucault (koncept biowładzy, czyli kontrolowania i regulowania społeczeństwa w zakresie funkcjonowania populacji, decydowania o ciele obywateli – dostęp do aborcji, zapłodnienia in vitro, eutanazji, sterylizacji, związków partnerskich, kwestia ubezwłasnowolnienia itp.) i Achille Mbembe (prowadzenie polityki, w której decyzja o życiu i śmierci jest formą dominacji nad populacją i jest podejmowana np. na bazie kryterium rasowego). Nekropolityka to zatem możliwość dyktowania kto może żyć, a kto ma umrzeć. Kronika nekropolityki Patrząc na to, co obecnie dzieje się w Polsce, wydaje być jak najbardziej uzasadnione używanie w stosunku do działań wobec dzikich zwierząt określenia „nekropolityka”. Ta „kronika” może być niepełna, mogły nam umknąć pewne podejmowane działania, ale i tak to, co poniżej zebraliśmy, przedstawia przerażający zapis działań zmierzających już chyba tylko do całkowitej eksterminacji dzikich zwierząt. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olszynie wydała zgodę na wniosek właścicieli stawów hodowlanych i gospodarstw rybackich na zabicie 1610 kormoranów, 183 czapli i 90 wyder na Warmii i Mazurach . Specustawa mająca „ułatwić” walkę z Afrykańskim Pomorem Świń (brak tu refleksji nad etycznością zabijania dzików czy świń, jest to przeźroczyste — zwierzęta hodowlane już za życia traktowane są jak umarłe i przeliczane na tony mięsa, a dziki uznawane są za szkodniki . Władze zasłaniają się tzw. interesem publicznym) w
Listet for 2 måneder siden
