Adoptujte #NoTorturePerGliAstici
Kříženec · Mužský · Starý · 62 roky
JEDNOTKY ANIMALISTŮ ITALIJSKÝCH ONLUS ZOBRAZUJÍ TRPĚNÍ RAKŮ Nezákonná praxe, kterou používají 40 % obchodních podniků Řím, 14. dubna 2016 – „Proč trpět před smrtí?“. Tento křik, se kterým členové společnosti Animalisti Italiani Onlus – www.animalisti.it – rozhodli začít jejich novou boj proti nezbytnému trpění, které každodenně musí podstupovat rakové, aby byly ochutnány „čerstvé“. Zapovědění vstupu zákazníkům padesátka zvířecích aktivistů symbolicky obsadilo restauraci, nedaleko náměstí Piazza di Spagna, která nabízí svým zákazníkům živé rakousky s pacholky vázanými a s nepříjemným chutí krutosti a bezdůvodného trpění. Pokrmení krutostí zahrnuje: pacholky vázané po hodiny, položené na ledu o mnohem nižší teplotě než je teplota jejich těla a podrobené náhlému změně teploty, až do vaření. Vše to jen pro sadistický krevnatý jazyk lidí, kteří jsou indifferentní k trpění, bolesti a tichým křikům zvířat. "Tato akce byla doprovázena tento ráno prezentací 18 stížností u Městského stížnostního úřadu proti 18 restauracím. Našeho BLITZ, mírného a nevandalistického - řekl Walter Caporale, předseda Animalisti Italiani Onlus - s obsazením restaurace, která vykládá a prodává rakousky s vázanými pacholky a živé rakousky, je výkřik vzteku adresovaný místním správám, ASL a dalším kompetentním orgánům, které nestíhají a neuzavírají tyto restaurace, které nezákonně vykládají rakousky na ledu s pacholky vázanými! Tato krutá a sadistická praxe je zakázána podle čl. 544 bis a čl. 727 trestního zákona. Negativní stanovisko vyjádřil také ministr zdravotnictví již v roce 2009 (viz fac-simile stížnosti): Proč veřejné orgány a policejní síly denně v celém Itálii nerozhodují o zakázání této nezákonné, kruté, sadistické a násilné ilegality, která je navíc zbytečná a bezdůvodná? V konkrétním případě, faktispecie podle čl. 544-bis trestního zákona trestá každou situaci smrti, která způsobuje trpění, nemá význam, jestli je zabité zvíře domácí nebo ne, protože se obecně odkazuje na jeho smrt, aniž by bylo možné rozlišovat mezi různými typy zvířat (Soud v Florencii, 3. srpna 2009).". Nezákonnost musí být zastavena po celém Itálii. Trpění, bolest, sadismus a krutost jsou nedostojné pro civilizované země. Občané, kteří jsou lhostejní nebo, což je horší, jedí tyto rakousky, jsou stejně vinní jako ti, kdo spáchali násilí. Animalisti Italiani Onlus chtějí věnovat tuto akci svému šéfovi kanceláře a aktivistovi Maurovi a jeho matce, která zemřela předčasně několik dní. Pro svět a společnost vegetariánů a veganů najdete recepty, informace a rady na www.animalisti.it Fac-simile stížnosti podané ve všech prokurách po celém Itálii: PROKURATURA REPUBLIKY U SOUTU DĚTSKÉHO SOUDU — Já, podpisující, poslanec Walter Caporale, narodil se v Lanciano (CH) dne 04.02.1964, prezident sdružení "Animalisti Italiani Onlus", s hlavním kancelářským úřadem v Římě, via Tommaso Inghirami č. 82, oprávněný k podání této žaloby podle statutu, který je přiložen, mají potěšení nahlásit následující. Je vhodné vysvětlit před zveřejněním skutečností, které vedly k oznamování, krátce objasnit, jaký je obor činnosti sdružení Animalisti italiani. Sdružení bylo založeno v roce 1998 a podle statutu, který má (příloha 1), dosahuje konečného cíle bojovat (a pokud je legální, zrušit) každou formu násilí a vykořisťování prováděné proti jakémukoli zvířeti, dále každé formě diskriminace, jakékoliv kultury, náboženství nebo druhu, apod. Odtud toho roku sdružení získalo uznání ministerstva pro činnost ochrany prostředí Ministerstvem (podle čl. 13, zákon 349/1986), dle vyhlášky č. 24 ze dne 16. ledna 2014. Aby byl dosažen tento cíl, sdružení využívá řadu nástrojů, určených kontaktami s médiy, konferencemi, partnerstvím s jinými sdruženími, i politickými, ke podání návrhů na zákon. Nedávně, protože cílem uvedeným je potlačit formy násilí nad zvířaty, aktivovali se dobrovolníci sdružení ve skupinách pro kontrolu případů násilí a zneužití, které jsou dnes velmi časté. Díky neustálé a neuvěřitelné práci těchto dobrovolníků bylo mnoho případů zneužití přivedeno pozornost soudů, kteří nemohou podle své povahy mít přímou vnímání všeho, co se děje v terénu, ale byli tím schopni zásahu a potlačení nespravedlností, které byly označeny. Takže jasně vyplynulo z toho, co bylo řečeno, že sdružení Animalisti Italiani Onlus si vlastně vyžaduje zájem o veřejné záležitosti a má právo vyzvat k sankci za trestné činy, které byly spáchány jako samostatný držitel osobních práv spojených s cílem statutu, nebo jako výrazného subjektu (Cass., Sez. V, 17. listopadu 2010, č. 7015). Všechno to výše u
Přečíst původní (en)
I VOLONTARI DI ANIMALISTI ITALIANI ONLUS INSCENANO LA SOFFERENZA DEGLI ASTICI Una pratica illegale ma utilizzata dal 40% degli esercizi commerciali Roma, 14 aprile 2016 – “Perché soffrire prima di morire?”. Questo il grido con cui i volontari dell’associazione Animalisti Italiani Onlus – www.animalisti.it – hanno deciso di iniziare la loro nuova battaglia contro le inutili sofferenze che quotidianamente sono costretti a subire gli astici, solo per essere assaporati “freschi”. Impedendo l’ingresso ai clienti, una cinquantina di animalisti hanno occupato simbolicamente un Ristorante, a due passi da Piazza di Spagna, che usa servire alla loro clientela solo aragoste vive ma con un retrogusto di cattiveria e sofferenza gratuita. Il piatto di crudeltà prevede: chele legate per ore e ore, adagiati sul ghiaccio a una temperatura molto inferiore a quella del loro corpo e sottoposte ad uno sbalzo termico improvviso fino ad essere bollite. Tutto questo solo per il sadico palato insanguinato di persone indifferenti alla sofferenza, al dolore e alle urla silenziose degli animali. “Preceduto questa mattina dalla presentazione di 18 denunce presso la Procura contro altrettanti ristoranti, il nostro BLITZ, pacifico e nonviolento – dichiara Walter Caporale, Presidente Animalisti Italiani Onlus – con l'occupazione di un Ristorante che espone e vende astici con le chele legate e aragoste, è un urlo di rabbia rivolto alle Amministrazioni locali, alle ASL e le altre autorità competenti, che non sanzionano e non chiudono questi Ristoranti che illegalmente espongono astici sul ghiaccio con le chele legate! Questa pratica crudele e sadica è infatti vietata in base agli art. 544 bis e all’art. 727 del Codice Penale. Parere negativo è stato inoltre espresso dal Ministro della Sanità già nel 2009 ( vedi fac-simile Esposto): perché Autorità pubbliche e forze dell'ordine non intervengono quotidianamente in tutta Italia per vietare una illegalità crudele e sadica e violenta, oltre che inutile e gratuita? Nello specifico, la fattispecie di cui all’art. 544-bis c.p. punisce ogni ipotesi di uccisione tale da provocare sofferenza, a nulla rilevando il fatto che l’animale ucciso sia o meno domestico, dal momento che essa fa generico richiamo alla morte dello stesso, senza che possa operarsi una distinzione fra diversi tipi di animali (Tribunale di Firenze, 3 agosto 2009)”. L'illegalità deve essere fermata in tutta Italia. Sofferenza, dolore, sadismo e CRUDELTÁ sono indegni di un Paese civile. I cittadini indifferenti o che, peggio, mangiano queste aragoste, sono colpevoli tanto quanto chi commette la violenza. Gli Animalisti Italiani Onlus tengono a dedicare questa iniziativa al loro capo ufficio e attivista Mauro e alla sua mamma prematuramente scomparsa pochi giorni fa. Per un mondo ed una società vegetariani e vegani, trovate ricette e info e consigli su www.animalisti.it Fac-simile denuncia presentata elle procure di tutt’Italia: PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI — Io sottoscritto, on. Walter Caporale , nato a Lanciano (CH) il 04.02.1964, Presidente dell’Associazione “Animalisti Italiani Onlus”, con sede in Roma, via Tommaso Inghirami n. 82, legittimato alla proposizione della presente querela come da statuto che si allega, mi pregio esporre alla S.V. Ill.ma quanto segue. Giova preliminarmente all’esposizione dei fatti per cui è denunzia, chiarire davvero in breve quale sia l’ambito di operatività dell’Associazione Animalisti italiani. L’Associazione è stata costituita nel 1998 ed in base allo Statuto di cui si è dotata ( all.1 ) persegue il fine ultimo di contrastare (ed ottenerne l’abolizione, ove legalizzata, di) ogni forma di violenza e sfruttamento perpetrati a danno di un qualsiasi animale, oltre che ogni forma di discriminazione, sia essa culturale, religiosa, di specie, et similia ; dal gennaio di questo anno, peraltro, l’Associazione ha avuto il riconoscimento ministeriale per l’attività di protezione ambientale dal Ministero ( ex art. 13, l. 349/1986), con D.M. 24 del 16 gennaio 2014 . Per attuare questo fine, l’Associazione si serve di una pluralità di strumenti, individuati in contatti con i mezzi di comunicazione, convegni, forme di partnership con altre associazioni, anche partitiche, per la presentazione di proposte di legge. Non ultimo, posto che il fine già esplicitato è quello di reprimere forme di violenza sugli animali, i volontari dell’Associazione si organizzano in gruppi per verificare sul territorio casi di abusi e maltrattamento, purtroppo assolutamente frequenti. È grazie all’incessante e straordinaria opera di questi volontari che molti casi di maltrattamento sono stati portati all’attenzione dell’Autorità Giudiziaria, la quale non può, per forza di cose, avere una percezione diretta di tutto ciò che accade sul territorio, ma è stata, così, messa in condizione di intervenire e reprimere gli illeciti segnalati. Emerge, insomma, con solare evidenza da quanto sin qui detto che l’Associazione Animalisti Italiani Onlus si configura a tutti gli effetti quale soggetto portatore di interessi diffusi, e che è legittimato ad agire in denuncia di reati commessi sia come autonomo titolare di un diritto della personalità connesso al perseguimento delle finalità statutarie, sia come ente esponenziale (Cass., Sez. V, 17 novembre 2010, n. 7015). Tutto ciò premesso, intendo procedere con tale atto a segnalare un fatto che ha assunto ormai da tempo dimensioni preoccupanti, e mi riferisco, in particolare, all’ostensione di aragoste, astici ed altri crostacei vivi all’interno di supermercati e ristoranti in condizioni del tutto inaccettabili, e palesemente illegali, ovvero sul ghiaccio e/o con le chele legate. Questa vergognosa pratica, “giustificata” dalla volontà di rendere palese che il prodotto messo in vendita sia il più fresco possibile, fa sì che la logica di mercato entri in insanabile conflitto con le regole di corretta gestione di questi animali, i quali possono sì essere commerciati vivi, ma certo non sottoposti a questo genere di torture. Ciò è quanto hanno potuto verificare i volontari dell’Associazione all’interno dell’esercizio commerciale ……., sito in ….alla via ….. Una scena che ha suscitato l’indignazione dei volontari, per la evidente sofferenza inflitta a quei poveri animali, costretti a stazionare sul ghiaccio ed impossibilitati a compiere il benché minimo movimento. A supporto della veridicità dei fatti illeciti ora esposti, i volontari hanno realizzato i reperti fotografici, che si allegano (all.2), È evidente che lo stato di cose appena descritto è solo un inutile e gravissimo mezzo di tortura di questi poveri animali, sottoposti a trattamenti incompatibili con la loro natura, al solo fine di assicurare un maggior introito (la tanto sventolata “garanzia di freschezza”) al gestore del locale. Nel merito dei fatti esposti emerge in maniera lampante come debba ritenersi integrata la fattispecie di cui all’ art. 544- bis e/o quella di cui all’ art. 727 c.p. Ed infatti, la norma per prima richiamata sanziona la condotta di “ chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale ”. Nello specifico, la fattispecie di cui all’art. 544- bis c.p. punisce ogni ipotesi di uccisione tale da provocare sofferenza, a nulla rilevando il fatto che l’animale ucciso sia o meno domestico, dal momento che essa fa generico richiamo alla morte dello stesso, senza che possa operarsi una distinzione fra diversi tipi di animali (Trib. Firenze, 3 agosto 2009). Ritengo utile riportare il contenuto del parere espresso dal Ministero della Salute – parere del 29 luglio 2007 – proprio sulla “sofferenza di aragoste e astici vivi con chele legate e su letto di ghiaccio durante la fase di commercializzazione” ( all.3 ), secondo cui “ il posizionamento degli animali sul ghiaccio, anche se avvolto in sacc
Zobrazeno před 4 měsíci
