Adopter #NoTorturePerGliAstici
Krydsede raser · Mand · Ældre · 62 år
I frivillige fra Animalisterne Italienske Onlus udfører lidelserne hos skildpadder En ulovlig praksis, men brugt af 40 % af forretningerne Rom, 14. april 2016 – "Hvorfor lide før døden?" Det var krigskravet, med hvilket medlemmerne fra foreningen Animalisterne Italienske Onlus – www.animalisti.it – besluttede at starte deres nye kamp mod de unødvendige lidelser, som skildpadder dagligt er tvunget til at tage imod, bare for at blive smagt "friske". Ved at hindre kunderne i at komme ind, besatte omkring 50 dyrebeskyttere symbolisk et restaurant, tæt på Piazza di Spagna, der serverer kun levende krabber til sin kundekreds, men med en bagvedliggende note af vold og unødvendig lidelse. Retten med vold indeholder: kløer bundet i timer og timer, lagt på is ved en temperatur meget lavere end deres kropstemperatur og udsat for pludselig temperatursvingninger, indtil de koges. Alt dette kun for den sadistiske smag og blodtørst hos personer, som er upåvirkede af lidelser, smerte og stille skrig fra dyrene. "Forudgået denne morgen af præsentationen af 18 anklager hos Procura mod 18 restauranter, vores BLITZ, fredeligt og ikke-voldeligt – siger Walter Caporale, formand for Animalisterne Italienske Onlus – ved besættelsen af en restaurant, der udstiller og sælger skildpadder med bundne kløer og krabber, er et skrig af vrede rettet mod lokale myndigheder, ASL'erne og andre kompetente myndigheder, der ikke straffer eller lukker disse restauranter, der ulovligt udstiller skildpadder på is med bundne kløer! Denne barske og sadistiske praksis er desværre forbudt efter artikel 544 bis og artikel 727 i Straffeloven. Et negativt synspunkt blev også udtrykt af sundhedsministeren allerede i 2009 (se fac-simile Anmelde): hvorfor offentlige myndigheder og politiet ikke intervenerer dagligt i hele Italien for at forbyde en barsk og sadistisk og voldsom illegalitet, der er både unødvendig og gratis? I det specifikke, faktaformuleringen i artikel 544-bis i c.p. sanktionerer enhver tilfælde af død, der forårsager lidelser, uden betydning af om dyret, der dræbes, er husdyr eller ej, da det generelt henviser til dets død, uden at man kan gøre en forskel mellem forskellige typer af dyrenes (Tribunal of Firenze, 3 august 2009). ”Ulovigheden skal stoppes i hele Italien. Lidelser, smerte, sadisme og VOLD er uskikkeligt for et civiliseret land. Borgere, der er ligegyldige eller, værre, spiser disse krabber, er lige så skyldige som dem, der begår volden. Animalisterne Italienske Onlus har ønsket at dedikere denne initiativ til deres chef, kontorleder og aktivist Mauro og hans mor, der forsvandt tidlig for nylig. For en verden og samfund med vegetariske og veganske mennesker, findes opskrifter og informationer og råd på www.animalisti.it Fac-simile anmelde fremsat hos alle anklager: PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI — Jeg, on. Walter Caporale, født i Lanciano (CH) den 04.02.1964, formand for Foreningen "Animalisterne Italienske Onlus", med hjemsted i Rom, via Tommaso Inghirami nr. 82, berettiget til at fremsætte denne anklage som beskrevet i statutten, der følger med, vil gerne give dig følgende i kendskab. Det er nyttigt at præcisere kort, hvad der er det operationelle felt for foreningen Animalisterne italienske. Foreningen blev dannet i 1998 og i overensstemmelse med dens statut (vedlagt 1) sigter mod at bekæmpe (og opnå afskaffelsen af, hvis det er lovet) enhver form for vold og udnyttelse, der udføres mod ethvert dyr, samt enhver form for diskrimination, kulturelle, religiøse, slagsbaserede, og lignende; fra januar i år har foreningen dog fået godkendelse fra ministeriet for miljøbeskyttelse fra ministeriet (efter art. 13, lov 349/1986), med D.M. 24 af 16. januar 2014. For at nå dette mål bruger foreningen en række instrumenter, som f.eks. kontakt med medier, konferencer, former for partnerskab med andre organisationer, selv partier, for at fremlægge lovforslag. Ikke mindre, idet målet allerede er at bremse former for vold mod dyr, organiserer frivillige i foreningen i grupper for at undersøge tilfælde af misbrug og mishandling, som desværre er helt almindelige. Det er takket være den uholdige og ekstraordinære arbejde fra disse frivillige, at mange tilfælde af mishandling er blevet opmærksomhed på af retsmyndighederne, som ikke kan have en direkte oplevelse af alt, der sker i området, men som nu er blevet i stand til at intervenere og bremse de illegale anmeldelser. Det fremgår klart fra det ovennævnte, at foreningen Animalisterne Italienske Onlus faktisk fremtræder som en aktør med vidtstrakte interesser, og at den har ret til at handle i anklage om forbrydelser begået både som autonom ejer af en personlig ret, der er knyttet til opfyldelsen af dens statut, og som en repræsentant for en organisation (Cass., Sez. V, 17. november 2010, n. 7015). Altså, jeg vil nu gennemføre dette dokument til at rapportere et faktum, der har nået foruroligende omfang, og jeg refererer her især til udstillingen af levende krabber, skildpadder og andre krabbe dyrebaseret inden for supermarkeder og restauranter under helt uacceptabel og åbenlys ulovlig betingelser, nemlig på is og/eller med bundne kløer. Denne skamfulde praksis, "forbedret" af viljen til at gøre det klart, at produktet, der sælges, er så frisk som muligt, betyder, at markedets logik kommer i umulig konflikt med reglerne for korrekt behandling af disse dyr, som selvfølgelig kan sælges levende, men ikke sikkert undergå denne type tortur. Det er netop det, frivilliger fra foreningen kunne verificere inden for handelsvirksomheden ..., beliggende ..., på ... En scene, som udløste oprøret hos frivilliger, på grund af den tydelige lidelse, der blev bragt til disse fattige dyr, der holdtes på is og ikke kunne udføre det mindste bevægelse. Som bevis for sandheden i de ulovlige fakta, som er beskrevet ovenfor, har frivillige produceret fotografiske beviser, der følger med (vedlagt 2). Det er tydeligt, at den netop beskrevne situation er bare en unødvendig og alvorlig middel til at torturere disse fattige dyr, undergående behandlinger, der er i modstrid med deres natur, kun for at sikre et højere indtægt (den så hyldede "garanti for friskhed")
Læs original (en)
I VOLONTARI DI ANIMALISTI ITALIANI ONLUS INSCENANO LA SOFFERENZA DEGLI ASTICI Una pratica illegale ma utilizzata dal 40% degli esercizi commerciali Roma, 14 aprile 2016 – “Perché soffrire prima di morire?”. Questo il grido con cui i volontari dell’associazione Animalisti Italiani Onlus – www.animalisti.it – hanno deciso di iniziare la loro nuova battaglia contro le inutili sofferenze che quotidianamente sono costretti a subire gli astici, solo per essere assaporati “freschi”. Impedendo l’ingresso ai clienti, una cinquantina di animalisti hanno occupato simbolicamente un Ristorante, a due passi da Piazza di Spagna, che usa servire alla loro clientela solo aragoste vive ma con un retrogusto di cattiveria e sofferenza gratuita. Il piatto di crudeltà prevede: chele legate per ore e ore, adagiati sul ghiaccio a una temperatura molto inferiore a quella del loro corpo e sottoposte ad uno sbalzo termico improvviso fino ad essere bollite. Tutto questo solo per il sadico palato insanguinato di persone indifferenti alla sofferenza, al dolore e alle urla silenziose degli animali. “Preceduto questa mattina dalla presentazione di 18 denunce presso la Procura contro altrettanti ristoranti, il nostro BLITZ, pacifico e nonviolento – dichiara Walter Caporale, Presidente Animalisti Italiani Onlus – con l'occupazione di un Ristorante che espone e vende astici con le chele legate e aragoste, è un urlo di rabbia rivolto alle Amministrazioni locali, alle ASL e le altre autorità competenti, che non sanzionano e non chiudono questi Ristoranti che illegalmente espongono astici sul ghiaccio con le chele legate! Questa pratica crudele e sadica è infatti vietata in base agli art. 544 bis e all’art. 727 del Codice Penale. Parere negativo è stato inoltre espresso dal Ministro della Sanità già nel 2009 ( vedi fac-simile Esposto): perché Autorità pubbliche e forze dell'ordine non intervengono quotidianamente in tutta Italia per vietare una illegalità crudele e sadica e violenta, oltre che inutile e gratuita? Nello specifico, la fattispecie di cui all’art. 544-bis c.p. punisce ogni ipotesi di uccisione tale da provocare sofferenza, a nulla rilevando il fatto che l’animale ucciso sia o meno domestico, dal momento che essa fa generico richiamo alla morte dello stesso, senza che possa operarsi una distinzione fra diversi tipi di animali (Tribunale di Firenze, 3 agosto 2009)”. L'illegalità deve essere fermata in tutta Italia. Sofferenza, dolore, sadismo e CRUDELTÁ sono indegni di un Paese civile. I cittadini indifferenti o che, peggio, mangiano queste aragoste, sono colpevoli tanto quanto chi commette la violenza. Gli Animalisti Italiani Onlus tengono a dedicare questa iniziativa al loro capo ufficio e attivista Mauro e alla sua mamma prematuramente scomparsa pochi giorni fa. Per un mondo ed una società vegetariani e vegani, trovate ricette e info e consigli su www.animalisti.it Fac-simile denuncia presentata elle procure di tutt’Italia: PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI — Io sottoscritto, on. Walter Caporale , nato a Lanciano (CH) il 04.02.1964, Presidente dell’Associazione “Animalisti Italiani Onlus”, con sede in Roma, via Tommaso Inghirami n. 82, legittimato alla proposizione della presente querela come da statuto che si allega, mi pregio esporre alla S.V. Ill.ma quanto segue. Giova preliminarmente all’esposizione dei fatti per cui è denunzia, chiarire davvero in breve quale sia l’ambito di operatività dell’Associazione Animalisti italiani. L’Associazione è stata costituita nel 1998 ed in base allo Statuto di cui si è dotata ( all.1 ) persegue il fine ultimo di contrastare (ed ottenerne l’abolizione, ove legalizzata, di) ogni forma di violenza e sfruttamento perpetrati a danno di un qualsiasi animale, oltre che ogni forma di discriminazione, sia essa culturale, religiosa, di specie, et similia ; dal gennaio di questo anno, peraltro, l’Associazione ha avuto il riconoscimento ministeriale per l’attività di protezione ambientale dal Ministero ( ex art. 13, l. 349/1986), con D.M. 24 del 16 gennaio 2014 . Per attuare questo fine, l’Associazione si serve di una pluralità di strumenti, individuati in contatti con i mezzi di comunicazione, convegni, forme di partnership con altre associazioni, anche partitiche, per la presentazione di proposte di legge. Non ultimo, posto che il fine già esplicitato è quello di reprimere forme di violenza sugli animali, i volontari dell’Associazione si organizzano in gruppi per verificare sul territorio casi di abusi e maltrattamento, purtroppo assolutamente frequenti. È grazie all’incessante e straordinaria opera di questi volontari che molti casi di maltrattamento sono stati portati all’attenzione dell’Autorità Giudiziaria, la quale non può, per forza di cose, avere una percezione diretta di tutto ciò che accade sul territorio, ma è stata, così, messa in condizione di intervenire e reprimere gli illeciti segnalati. Emerge, insomma, con solare evidenza da quanto sin qui detto che l’Associazione Animalisti Italiani Onlus si configura a tutti gli effetti quale soggetto portatore di interessi diffusi, e che è legittimato ad agire in denuncia di reati commessi sia come autonomo titolare di un diritto della personalità connesso al perseguimento delle finalità statutarie, sia come ente esponenziale (Cass., Sez. V, 17 novembre 2010, n. 7015). Tutto ciò premesso, intendo procedere con tale atto a segnalare un fatto che ha assunto ormai da tempo dimensioni preoccupanti, e mi riferisco, in particolare, all’ostensione di aragoste, astici ed altri crostacei vivi all’interno di supermercati e ristoranti in condizioni del tutto inaccettabili, e palesemente illegali, ovvero sul ghiaccio e/o con le chele legate. Questa vergognosa pratica, “giustificata” dalla volontà di rendere palese che il prodotto messo in vendita sia il più fresco possibile, fa sì che la logica di mercato entri in insanabile conflitto con le regole di corretta gestione di questi animali, i quali possono sì essere commerciati vivi, ma certo non sottoposti a questo genere di torture. Ciò è quanto hanno potuto verificare i volontari dell’Associazione all’interno dell’esercizio commerciale ……., sito in ….alla via ….. Una scena che ha suscitato l’indignazione dei volontari, per la evidente sofferenza inflitta a quei poveri animali, costretti a stazionare sul ghiaccio ed impossibilitati a compiere il benché minimo movimento. A supporto della veridicità dei fatti illeciti ora esposti, i volontari hanno realizzato i reperti fotografici, che si allegano (all.2), È evidente che lo stato di cose appena descritto è solo un inutile e gravissimo mezzo di tortura di questi poveri animali, sottoposti a trattamenti incompatibili con la loro natura, al solo fine di assicurare un maggior introito (la tanto sventolata “garanzia di freschezza”) al gestore del locale. Nel merito dei fatti esposti emerge in maniera lampante come debba ritenersi integrata la fattispecie di cui all’ art. 544- bis e/o quella di cui all’ art. 727 c.p. Ed infatti, la norma per prima richiamata sanziona la condotta di “ chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale ”. Nello specifico, la fattispecie di cui all’art. 544- bis c.p. punisce ogni ipotesi di uccisione tale da provocare sofferenza, a nulla rilevando il fatto che l’animale ucciso sia o meno domestico, dal momento che essa fa generico richiamo alla morte dello stesso, senza che possa operarsi una distinzione fra diversi tipi di animali (Trib. Firenze, 3 agosto 2009). Ritengo utile riportare il contenuto del parere espresso dal Ministero della Salute – parere del 29 luglio 2007 – proprio sulla “sofferenza di aragoste e astici vivi con chele legate e su letto di ghiaccio durante la fase di commercializzazione” ( all.3 ), secondo cui “ il posizionamento degli animali sul ghiaccio, anche se avvolto in sacc
Listet for 4 måneder siden
