#NoTorturePerGliAstici örökbefogadása
Keverék fajta · Férfi · Idős · 62 évek
A ITÁLIAI ÁLLATVÉDELMISZK EGYESÜLET ELEMEI SZÍNRE HOZZÁK AZ ASTICOK SZAPODÁSÁT Egy illegális, de 40 százalék kereskedő által használt gyakorlat Róma, 2016. április 14. – "Miért szenvedjenek meg előbb, mielőtt meghalnának?" Ez volt az a kiáltás, amellyel az állatvédelmi egyesület, az Animalisti Italiani Onlus tagjai (www.animalisti.it) elkezdték új harcukat azok ellen, amelyeket az astici naponta elviselnek, csak azért, hogy „frissen” fogyasztották. A kliensek belépését megakadályozva, kb. ötven állatvédő szimbolikusan megszállta a Római Színház közelében lévő éttermet, ami élelmezési ügyfélszolgálatot nyújt csak élő aragósszal, de egy rossz ízű erkölcstelen és felesleges szenvedést is kivált. A kínos étel: csápok hosszú ideig kötözve, a testükhez képest sokkal hidegebb jégen pihennek, majd hirtelen hőmérsékletváltozás esetén forró vízbe kerülnek. Minden ez csak a szadista ízlésről szóló véres emberi kívánságokra, akik teljesen közömbösek a szenvedésre, fájdalomra és csendes sikoltásra. "Ez a BLITZ, békés és nem erőszakos – mondja Walter Caporale, az Animalisti Italiani Onlus elnöke – mely során egy éttermet foglaltunk el, amely élő asticót és aragóst mutat be és ad el a csápjaik kötözve, egy rikkant dühkitörés a helyi hatóságok, az ASL és más illetékesek felé, amelyek nem szankcionálják és nem zárják be ezeket az éttermeket, amelyek illegálisan mutatnak be asticót a jégen a csápjaik kötözve! Ez a gyöngyöző és szadista gyakorlat tilos a 544 bis és a 727. című törvény alapján. Negatív véleményt kellett megfogalmazni már az Egészségügyi Minisztérium részéről 2009-ben (lásd: másolat): miért nem avatkoznak be napi rendszerességgel a nyilvános hatóságok és a rendőrség egész Olaszországban, hogy megtiltsák ezt a gyöngyöző, szadista, erőszakos, felesleges és indokolatlan illegális tevékenységet? Pontosan, a 544-bis. c. p. jogszabály szerint minden olyan halál, amely fájdalmat okoz, büntetendő, és mindegy, hogy az eltávozott állat házi-e vagy nem, mivel általánosan hivatkozik az állat halálára, anélkül, hogy megkülönböztetés történne az állatok különféle fajai között (Firenzei bíróság, 2009. augusztus 3.). Az illegális gyakorlatot meg kell állítani egész Olaszországban. A szenvedés, fájdalom, szadizmus és a kegyetlenség egy civilizált ország számára megalázó. A közömbös polgárok vagy még rosszabb, akik ezeket az aragóso(kt) fogyasztják, ugyanolyan felelősek, mint a bűncselekményt elkövető. Az Animalisti Italiani Onlus az eseményt az ő irodavezetőjükkel és aktivistájukkal, Mauro-val és annak korábban elhunyt anyjával szeretné ajánlani. A vegan és vegetáriánus világért, találjatok recepteket, információkat és tanácsokat a www.animalisti.it oldalon. Másolat a vádlólevélről, amit a teljes Olaszország kormányzói ügyészségeinek benyújtottak: A KÖZTÁRSASÁG ÜGYÉSZSÉGE A RENDES BÍRÓSÁGHOZ – Én, a meghatalmazott, Walter Caporale, született Lanciano (CH) 1964. február 4-én, az „Animalisti Italiani Onlus” egyesület elnöke, amelynek székhelye Rómában van, a Tommaso Inghirami utca 82-es szám alatt, meghatalmazott a jelen panaszt benyújtani az alapító okirat szerint (1. melléklet), igyekeztem feltárni a Tisztelt Felsőbb Hatalom számára a következőket. Először is, az esetek bemutatása, amelyek miatt vádoltak, fontos, hogy röviden megmagyarázzam, mi az egyesület működési területe. Az egyesület 1998-ban alakult, és az alapító okiratát (1. melléklet) figyelembe véve, célja az, hogy megakadályozza (és ha jogosult, törölje) minden formájú erőszakot és kizsákmányolást, amely bármely állat ellen elkövetnek, valamint minden formájú diszkriminációt, például kulturális, vallási, fajonkénti stb. Június óta az egyesület hivatalosan ismerteti a környezetvédelmi tevékenységet a Miniszteri Hivatal részéről (a 349/1986. törvény 13. cikke alapján), D.M. 24. január 16-án 2014. A cél elérésére az egyesület több eszközt használ, beleértve a közlekedési szervekkel való kapcsolatot, konferenciákat, partnerkapcsolatokat más egyesületekkel, még politikaiakkal is, a törvényjavaslatok benyújtására. Nem utolsó sorban, mivel a már említett cél az állatok elleni erőszak megszüntetése, az egyesület önkéntesei csoportokba szerveződnek, hogy a területen ellenőrizzék az erőszakos eseteket, amelyek sajnálatos módon mindennaposak. Köszönhető ennek az önkéntesek folyamatos és kiváló munkájának, hogy sok ilyen esetet hoztak a bíróság figyelmébe, amely nem tudhatja meg közvetlenül mindazt, ami a területen történik, de most képes fellépni és megbüntetni a jelzett jogtalan dolgokat. Így tehát nyilvánvaló, hogy az Animalisti Italiani Onlus egyesület valóban egy társadalommal kapcsolatos érdekszerző, és jogosult jogtalan tettek miatti vádirat benyújtására, mind önállóan a személyiségi jogokat érintő célkitűzésük
Olvasd el az eredetit (en)
I VOLONTARI DI ANIMALISTI ITALIANI ONLUS INSCENANO LA SOFFERENZA DEGLI ASTICI Una pratica illegale ma utilizzata dal 40% degli esercizi commerciali Roma, 14 aprile 2016 – “Perché soffrire prima di morire?”. Questo il grido con cui i volontari dell’associazione Animalisti Italiani Onlus – www.animalisti.it – hanno deciso di iniziare la loro nuova battaglia contro le inutili sofferenze che quotidianamente sono costretti a subire gli astici, solo per essere assaporati “freschi”. Impedendo l’ingresso ai clienti, una cinquantina di animalisti hanno occupato simbolicamente un Ristorante, a due passi da Piazza di Spagna, che usa servire alla loro clientela solo aragoste vive ma con un retrogusto di cattiveria e sofferenza gratuita. Il piatto di crudeltà prevede: chele legate per ore e ore, adagiati sul ghiaccio a una temperatura molto inferiore a quella del loro corpo e sottoposte ad uno sbalzo termico improvviso fino ad essere bollite. Tutto questo solo per il sadico palato insanguinato di persone indifferenti alla sofferenza, al dolore e alle urla silenziose degli animali. “Preceduto questa mattina dalla presentazione di 18 denunce presso la Procura contro altrettanti ristoranti, il nostro BLITZ, pacifico e nonviolento – dichiara Walter Caporale, Presidente Animalisti Italiani Onlus – con l'occupazione di un Ristorante che espone e vende astici con le chele legate e aragoste, è un urlo di rabbia rivolto alle Amministrazioni locali, alle ASL e le altre autorità competenti, che non sanzionano e non chiudono questi Ristoranti che illegalmente espongono astici sul ghiaccio con le chele legate! Questa pratica crudele e sadica è infatti vietata in base agli art. 544 bis e all’art. 727 del Codice Penale. Parere negativo è stato inoltre espresso dal Ministro della Sanità già nel 2009 ( vedi fac-simile Esposto): perché Autorità pubbliche e forze dell'ordine non intervengono quotidianamente in tutta Italia per vietare una illegalità crudele e sadica e violenta, oltre che inutile e gratuita? Nello specifico, la fattispecie di cui all’art. 544-bis c.p. punisce ogni ipotesi di uccisione tale da provocare sofferenza, a nulla rilevando il fatto che l’animale ucciso sia o meno domestico, dal momento che essa fa generico richiamo alla morte dello stesso, senza che possa operarsi una distinzione fra diversi tipi di animali (Tribunale di Firenze, 3 agosto 2009)”. L'illegalità deve essere fermata in tutta Italia. Sofferenza, dolore, sadismo e CRUDELTÁ sono indegni di un Paese civile. I cittadini indifferenti o che, peggio, mangiano queste aragoste, sono colpevoli tanto quanto chi commette la violenza. Gli Animalisti Italiani Onlus tengono a dedicare questa iniziativa al loro capo ufficio e attivista Mauro e alla sua mamma prematuramente scomparsa pochi giorni fa. Per un mondo ed una società vegetariani e vegani, trovate ricette e info e consigli su www.animalisti.it Fac-simile denuncia presentata elle procure di tutt’Italia: PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI — Io sottoscritto, on. Walter Caporale , nato a Lanciano (CH) il 04.02.1964, Presidente dell’Associazione “Animalisti Italiani Onlus”, con sede in Roma, via Tommaso Inghirami n. 82, legittimato alla proposizione della presente querela come da statuto che si allega, mi pregio esporre alla S.V. Ill.ma quanto segue. Giova preliminarmente all’esposizione dei fatti per cui è denunzia, chiarire davvero in breve quale sia l’ambito di operatività dell’Associazione Animalisti italiani. L’Associazione è stata costituita nel 1998 ed in base allo Statuto di cui si è dotata ( all.1 ) persegue il fine ultimo di contrastare (ed ottenerne l’abolizione, ove legalizzata, di) ogni forma di violenza e sfruttamento perpetrati a danno di un qualsiasi animale, oltre che ogni forma di discriminazione, sia essa culturale, religiosa, di specie, et similia ; dal gennaio di questo anno, peraltro, l’Associazione ha avuto il riconoscimento ministeriale per l’attività di protezione ambientale dal Ministero ( ex art. 13, l. 349/1986), con D.M. 24 del 16 gennaio 2014 . Per attuare questo fine, l’Associazione si serve di una pluralità di strumenti, individuati in contatti con i mezzi di comunicazione, convegni, forme di partnership con altre associazioni, anche partitiche, per la presentazione di proposte di legge. Non ultimo, posto che il fine già esplicitato è quello di reprimere forme di violenza sugli animali, i volontari dell’Associazione si organizzano in gruppi per verificare sul territorio casi di abusi e maltrattamento, purtroppo assolutamente frequenti. È grazie all’incessante e straordinaria opera di questi volontari che molti casi di maltrattamento sono stati portati all’attenzione dell’Autorità Giudiziaria, la quale non può, per forza di cose, avere una percezione diretta di tutto ciò che accade sul territorio, ma è stata, così, messa in condizione di intervenire e reprimere gli illeciti segnalati. Emerge, insomma, con solare evidenza da quanto sin qui detto che l’Associazione Animalisti Italiani Onlus si configura a tutti gli effetti quale soggetto portatore di interessi diffusi, e che è legittimato ad agire in denuncia di reati commessi sia come autonomo titolare di un diritto della personalità connesso al perseguimento delle finalità statutarie, sia come ente esponenziale (Cass., Sez. V, 17 novembre 2010, n. 7015). Tutto ciò premesso, intendo procedere con tale atto a segnalare un fatto che ha assunto ormai da tempo dimensioni preoccupanti, e mi riferisco, in particolare, all’ostensione di aragoste, astici ed altri crostacei vivi all’interno di supermercati e ristoranti in condizioni del tutto inaccettabili, e palesemente illegali, ovvero sul ghiaccio e/o con le chele legate. Questa vergognosa pratica, “giustificata” dalla volontà di rendere palese che il prodotto messo in vendita sia il più fresco possibile, fa sì che la logica di mercato entri in insanabile conflitto con le regole di corretta gestione di questi animali, i quali possono sì essere commerciati vivi, ma certo non sottoposti a questo genere di torture. Ciò è quanto hanno potuto verificare i volontari dell’Associazione all’interno dell’esercizio commerciale ……., sito in ….alla via ….. Una scena che ha suscitato l’indignazione dei volontari, per la evidente sofferenza inflitta a quei poveri animali, costretti a stazionare sul ghiaccio ed impossibilitati a compiere il benché minimo movimento. A supporto della veridicità dei fatti illeciti ora esposti, i volontari hanno realizzato i reperti fotografici, che si allegano (all.2), È evidente che lo stato di cose appena descritto è solo un inutile e gravissimo mezzo di tortura di questi poveri animali, sottoposti a trattamenti incompatibili con la loro natura, al solo fine di assicurare un maggior introito (la tanto sventolata “garanzia di freschezza”) al gestore del locale. Nel merito dei fatti esposti emerge in maniera lampante come debba ritenersi integrata la fattispecie di cui all’ art. 544- bis e/o quella di cui all’ art. 727 c.p. Ed infatti, la norma per prima richiamata sanziona la condotta di “ chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale ”. Nello specifico, la fattispecie di cui all’art. 544- bis c.p. punisce ogni ipotesi di uccisione tale da provocare sofferenza, a nulla rilevando il fatto che l’animale ucciso sia o meno domestico, dal momento che essa fa generico richiamo alla morte dello stesso, senza che possa operarsi una distinzione fra diversi tipi di animali (Trib. Firenze, 3 agosto 2009). Ritengo utile riportare il contenuto del parere espresso dal Ministero della Salute – parere del 29 luglio 2007 – proprio sulla “sofferenza di aragoste e astici vivi con chele legate e su letto di ghiaccio durante la fase di commercializzazione” ( all.3 ), secondo cui “ il posizionamento degli animali sul ghiaccio, anche se avvolto in sacc
Megjelent 4 hónappal ezelőtt
