Tale e quale adopteren
Kruisbried · Onbekend · Oud · 15 jaren
De overeenkomsten tussen de hond en de menselijke companion zijn real en wetenschappelijk onderzoek bevestigt het. Wetenschappelijk onderzoek van de afgelopen 10-15 jaar heeft regelmatig de fysieke en persoonlijkheidsvergelijkingen tussen de hond en zijn menselijke companion behandeld, en op sommige punten is er een significante consensus bereikt. De overeenkomst is reëel en niet alleen waargenomen. Het betreft verschillende dimensies van persoonlijkheid, maar ook in zekere mate lichamelijke verschijning. Op fysiek niveau heeft onderzoek vooral in de vorm, uitdrukking en configuratie van het ooggebied geconstateerd waar de overeenkomst het meest geconcentreerd is; een terugkerende correlatie is ook die tussen vrouwen met lang haar die geneigd zijn om rassen met lange oren te kiezen en omgekeerd vrouwen met kort haar die rassen met korte oren kiezen; honden met warme en lichtgekleurde vachten worden universeel verkozen, maar vooral door mensen met licht haar; mensen die weinig bewegen, dus eerder neigend tot overgewicht hebben vaak vetzakjes; slanke en lange mensen (ectomorfen) kiezen voor honden met een lichte uitstraling en lange botten (ook ectomorfen, dus), terwijl korte en stompjes mensen (endomorfen) korte honden met korte, zware botten (endomorf) prefereerden; het verhouding van breedte tot hoogte van het gezicht en gezichtssymmetrie drijven mensen naar vergelijkbare morfologische aspecten bij de hond. De oorsprong van de fysieke overeenkomst ligt in het feit dat de keuze van een hond beïnvloed wordt door twee mechanismen die bekend zijn in de psychologie: het eerste is het Eenvoudige Blootstellingseffect, dat mensen ertoe brengt om wat vertrouwd is te prefereren (en er is niets "vertrouwder" dan in de spiegel kijken en daardoor zonder veel mentale inspanning gericht zijn op kenmerken waaraan ze gewend zijn en die veiligheid suggereren), een mechanisme dat de psychologische houding van de persoon ten opzichte van de hond beïnvloedt; het tweede is “zelf-overeenkomst”, een mechanisme dat juist wijst op de voorkeur van mensen voor mensen en objecten die aspecten (vooral geometrische structuur) van hun eigen uiterlijk weerkaatsen. Maar het is op het terrein van persoonlijkheid en gedrag dat de overeenkomst de beste kansen heeft om zich te manifesteren. Onderzoek heeft aanzienlijke correlaties vastgesteld tussen uitgebreide mensen en honden met sociaalere gedragingen, evenals tussen onzeker of emotioneel onstabiele mensen en honden met hogere niveaus van angst, vrees voor vreemden en agressie tegen eigenaars; mensen met negatieve attitudes jegens honden of hoge stress hebben vaak honden niet alleen met problematische en angstige gedragingen, maar ook met slechte lichamelijke gezondheid. Volgens onderzoekers liggen er minstens drie biologische mechanismen ten grondslag aan deze overeenkomsten: het eerste is emotionele besmetting en co-regulatie (de emotionele toestanden van hond en mens beïnvloeden elkaar wederzijds: bijvoorbeeld tijdens een positief contact, zijn hartslagen van hond en mens gecorreleerd); het tweede is neurale imitatie (spiegelneuronen in het brein van de hond helpen het om emotionele patronen van de menselijke companion te imiteren, een activiteit die toevoegt aan observatieve leer die het dier toelaat bewust de acties van de referentie-mens te imiteren); het derde is hormonale synchronisatie (oxytocine, het hechtingshormoon, wordt vrijgekomen door zowel honden als mensen tijdens momenten van positieve interactie; cortisolniveaus, bekend als stresshormoon, zijn gesynchroniseerd in het vell van de referentie-mens en de hond, vooral als het een competitieve hond is). Tot nu toe heeft wetenschappelijk onderzoek getoond dat het complexe bereik van overeenkomsten vrijwel uitsluitend te danken is aan raspoelen, die gestandaardiseerde en voorspelbare kenmerken vertonen en daarom gemakkelijker verkrijgbaar zijn bij het kiezen. Voor kruisbastaarden ontbreekt de voorspelbaarheid, dus weinig mechanismen kunnen de keuze beïnvloeden en overeenkomsten genereren vanaf het allereerste moment, maar de rijkdom van hun achtergrond maakt hen zeker in staat om goed te associëren met hun referentie-mens, die tijdens samenwonen zowel ongekende overeenkomsten zal ontdekken, minder fysiek maar zeker emotioneel en persoonlijk, alsook aspecten van complementariteit soms zo buitengewoon dat het de mens is en niet de hond die zijn wereldbeeld verandert.
Origineel lezen (it)
Le somiglianze tra il cane ed il compagno umano sono reali e la ricerca lo conferma La ricerca scientifica degli ultimi 10-15 anni si è occupata a più riprese della somiglianza esteriore e di carattere tra il cane e il proprio compagno umano e su alcuni punti ha raggiunto un consenso significativo. La somiglianza è reale e non è una somiglianza solo percepita. Riguarda soprattutto varie dimensioni della personalità, ma in parte anche l’aspetto esteriore. Sul piano fisico, la ricerca ha individuato soprattutto nella forma, nell’espressione e nella conformazione dell’area degli occhi quella dove si concentra maggiormente la somiglianza; una correlazione ricorrente è anche quella tra donne con i capelli lunghi che tendono a preferire razze con le orecchie lunghe e, viceversa, donne con i capelli corti che scelgono razze con le orecchie corte; cani con mantello dai colori caldi e chiari sono universalmente preferiti, ma lo sono soprattutto da persone con capelli chiari; persone sedentarie e quindi più inclini al sovrappeso hanno frequentemente cani obesi; persone alte e snelle (ectomorfe) preferiscono cani dall’aspetto leggero e con ossa lunghe (anch’essi dunque ectomorfi), mentre persone basse e robuste (endomorfe) prediligono cani bassi, con ossa corte e pesanti (ossia endoformi); la larghezza-altezza facciale e la simmetria del viso spingono l’umano verso aspetti morfologici similari nel cane. La radice della somiglianza fisica sta nel fatto che la scelta di un cane è condizionata da due meccanismi noti in psicologia: il primo è l’Effetto di Esposizione Semplice, che porta le persone a preferire ciò che è familiare (e non c’è nulla di più “familiare” che guardarsi allo specchio e conseguentemente orientarsi, senza troppi sforzi mentali, su tratti a cui si è abituati e che trasmettono sicurezza), meccanismo che condizionerebbe l’atteggiamento psicologico della persona verso il cane; il secondo è l’”autosimilarità”, un meccanismo che indica, invece, la preferenza degli umani per persone e oggetti che rispecchiano aspetti (soprattutto di struttura geometrica) del proprio apparire. Ma è sul fronte della personalità e dei comportamenti che la somiglianza trova le migliori opportunità per manifestarsi. La ricerca ha identificato correlazioni significative tra persone estroverse e cani con comportamenti più socievoli, così come tra ansiosi o emotivamente instabili e cani con livelli più alti di ansia, paura degli estranei e aggressività verso i proprietari; persone con atteggiamenti negativi verso il cane o stress elevato tendono ad avere cani non solo con comportamenti problematici e ansiosi, ma anche con scarsa salute fisica. Alla base di queste somiglianze ci sono, secondo i ricercatori, almeno tre meccanismi biologici: il primo è rappresentato dal contagio emotivo e dalla coregolazione emotiva (gli stati emotivi di cani e umani si influenzano reciprocamente: ad esempio, durante un’interazione positiva le frequenze cardiache del cane e dell’umano sono correlate); il secondo è l’imitazione neurale (i neuroni specchio del cervello del cane lo aiutano a imitare schemi emotivi del compagno umano, attività che va a sommarsi all’apprendimento osservazionale che consente al cane di imitare consapevolmente le azioni dell’umano di riferimento); il terzo è la sincronizzazione ormonale (l’ossitocina, ossia l’ormone dell’attaccamento, è rilasciata sia dai cani che dagli umani nei momenti di interazione positiva; i livelli di cortisolo, noto come l’ormone dello stress, sono sincronizzati nei peli dell’umano di riferimento e del cane, soprattutto se si tratta di un cane competitivo). Fin qui la ricerca scientifica, che ovviamente ha evidenziato come la complessa gamma delle somiglianze sia quasi esclusivamente riferibile alle razze pure, le quali esprimono caratteristiche standardizzate e prevedibili e quindi più facilmente acquisibili nel momento della scelta. Per i meticci, la prevedibilità manca e quindi sono pochi i meccanismi che possono condizionare la scelta e generare somiglianze fin dai primi momenti, ma la ricchezza del loro background li rende sicuramente capaci di affiliarsi ottimamente al loro umano di riferimento, che nel corso della convivenza scoprirà sia ineguagliabili somiglianze, meno fisiche ma di certo emotive e caratteriali, sia aspetti di complementarietà talvolta così straordinari che sarà l’uomo e non il cane a modificare la propria visione del mondo.
Gelist 4 maanden geleden
