Adoptar a FAC-SIMILE DENUNCIA
Mestizo · Macho · Senior · 19 años
¡TÚ TAMBIÉN PUEDES HACER LA DIFERENCIA! Envíanos tu denuncia con fotos, dirección y nombre del Restaurante, Ciudad a DENUNCIA A LOS RESTAURANTES Y NEGOCIOS QUE EXPONEN ALMEJAS O CANGREJOS EN HIELO Y CON LAS PINZAS ATADAS. Es ilegal según la ley italiana y se practica por el 40% de los Restaurantes de pescado. A continuación encontrarás el FAC-SIMILE DE LA DENUNCIA para copiar y completar con tus datos, dirección del restaurante y fotos de las Almejas que has visto en hielo con las pinzas atadas. – Preséntalo al COMANDO DE LOS CARABINIERI DE TU ZONA o – entrégalo por correo certificado a LA FISCALÍA DE LA REPÚBLICA EN EL JUZGADO ORDINARIO DE TU CIUDAD. FISCALÍA DE LA REPÚBLICA EN EL JUZGADO ORDINARIO DE — COMANDO DE LOS CARABINIERI — Yo, el suscrito …………., nacido en …… el……., residente en …… en la Via……, me dirijo a V.E. Ill.ma para exponer lo siguiente. Quiero denunciar un hecho que ha tomado dimensiones preocupantes, referido principalmente a la exhibición de almejas, cangrejos y otros crustáceos vivos dentro de supermercados y restaurantes en condiciones totalmente inaceptables y claramente ilegales, es decir, sobre hielo y/o con las pinzas atadas. Esta vergonzosa práctica, "justificada" por la intención de hacer evidente que el producto puesto a la venta sea lo más fresco posible, hace que la lógica del mercado entre en conflicto insalvable con las reglas correctas de manejo de estos animales, los cuales pueden ser comercializados vivos, pero ciertamente no sometidos a este tipo de torturas. Esto es lo que he podido verificar dentro del establecimiento comercial ……., ubicado en …. en la Via ….. número civil, en la ciudad de………. Una escena que ha suscitado mi indignación (y la de………), por la evidente sufrimiento infligido a esos pobres animales, obligados a permanecer sobre el hielo e imposibilitados de realizar el mínimo movimiento. Para respaldar la veracidad de los hechos ilegales expuestos, he realizado las pruebas fotográficas, que se adjuntan (Anexo 2). Es evidente que el estado de cosas descrito anteriormente es solo un medio inútil e gravísimo de tortura de estos pobres animales, sometidos a tratamientos incompatibles con su naturaleza, solo con el fin de garantizar un mayor ingreso (la tan ventilada "garantía de frescura") al propietario del local. En cuanto a los hechos expuestos, emerge claramente que se integra la especie delictiva prevista en el artículo 544-bis y/o la del artículo 727 del Código Penal. De hecho, la norma citada primeramente sanciona la conducta de "quienquiera que, por crueldad o sin necesidad, causa la muerte de un animal". Específicamente, la especie delictiva prevista en el artículo 544-bis del Código Penal castiga toda hipótesis de asesinato que provoque sufrimiento, sin importar si el animal asesinado es doméstico o no, ya que hace una referencia genérica a la muerte del mismo, sin poder operar una distinción entre tipos diferentes de animales (Tribunale di Firenze, 3 agosto 2009). Considero útil reportar el contenido del parecer emitido por el Ministerio de Salud - parecer del 29 de julio de 2007 - precisamente sobre la "sufrimiento de almejas y cangrejos vivos con pinzas atadas y en lecho de hielo durante la fase de comercialización" (Anexo 3), según el cual "el posicionamiento de los animales sobre el hielo, incluso si está envuelto en bolsas herméticas, es absolutamente inapropiado tanto como método anestésico como método de almacenamiento, ya que el contacto directo con el hielo determina asimetría de refrigeración, cambio brusco de temperatura, choque osmótico por agua de fusión o condensación, hipoxia y estrés anaeróbico". En cuanto a la práctica de mantener las pinzas de los crustáceos atadas, el mismo y recién citado informe señala que "la ligadura prolongada de las pinzas, además de provocar atrofia muscular e inhibir la alimentación si es natural, causa la más importante interferencia con los comportamientos de amenaza/defensa, especialmente si el color de la banda elástica altera la eficacia de los signos de comunicación visual intra e interespecie. La aplicación de la banda en animales recién mudados puede distorsionar y debilitar las pinzas. La liberación ocasional de la pinza en algunos animales puede provocar graves daños por agresión a otros animales atados presentes en la criadero". Se observa, además, que otras formas de detención de crustáceos dentro de las exposiciones también pueden ser causa de maltrato de los mismos y, en particular, el ayuno prolongado, la falta de control de la temperatura, la exposición a luz directa e intensa. Todo lo dicho pone de manifiesto que incluso si teóricamente no se considerara integrada la especie delictiva prevista en el artículo 544-ter del Código Penal, debería considerarse presente la hipótesis prevista en el artículo 727 del Código Penal en la parte que sanciona la conducta de quien detiene animales en condiciones incompatibles con su naturaleza. De hecho, vale recordar que, según la jurisprudencia, para integrar la hipótesis prevista en el artículo 727 del Código Penal no es necesario que el sujeto actuante tenga la intención de golpear al animal, ni que este último sufra lesiones en su integridad física, ya que el sufrimiento puede consistir solamente en padecimientos (Cassazione, Sez. III, 13 novembre 2007, n. 175). Asimismo, se debe mencionar la circunstancia de que configuran el delito de maltrato animal, incluso en la formulación reformada del artículo 727 del Código Penal, no solo aquellos comportamientos que ofenden el sentimiento común de piedad y mansedumbre hacia los animales, generando repugnancia por su abierta crueldad, sino también aquellas conductas que afectan la sensibilidad del animal, causándole dolor (Cassazione, Sez. III, 7 novembre 2007, n. 44287). Por todo lo expuesto, mediante este acto presento denuncia - querella contra el responsable del establecimiento comercial ……, ubicado en ….., en la Via ……., y contra cualquier persona que haya colaborado o participado en el delito, en relación con las especies delictivas previstas en los artículos 544-bis y/o 727 del Código Penal, o cualquier otra hipótesis que V.E. considere en los hechos expuestos. Hecho constatado en ……., el ……. Solicito ser informado, según el artículo 408 párrafo II del Código de Procedimiento Penal, de cualquier solicitud de archivo. Solicito ser informado, según el artículo 406 párrafo III del Código de Procedimiento Penal, de cualquier solicitud de prórroga del plazo de investigaciones preliminares. Declaro oponerme a la emisión de la sentencia penal de condena. OPCIONAL PARA LA DENUNCIA: protección de mis intereses como víctima del delito, en calidad de Presidente de la Asociación indicada, nombro como defensor al Abogado del Foro de …… con Estudio allí en la Via ……n. …….( tel…….– fax ……. pec …….) ante el cual elijo domicilio. Delego al depósito de este acto de denuncia - querella al defensor nombrado, Abogado ….. Se adjuntan a este acto: 1. N. pruebas fotográficas obtenidas del establecimiento comercial ……. en la fecha ……. OPCIONAL (lo encontrará en la página de Facebook Animalisti Italiani o en www.animalisti.it o puede solicitarlo al 06.780.41.71 – ) 2. Parecer del Ministerio de Salud sobre "sufrimiento de almejas y cangrejos vivos con pinzas atadas y en
Leer original (en)
ANCHE TU PUOI FARE LA DIFFERENZA! Inviaci la tua segnalazione con foto, indirizzo e nome del Ristorante, Città a DENUNCIA I RISTORANTI E I NEGOZI CHE ESPONGONO ARAGOSTE O ASTICI SUL GHIACCIO E CON LE CHELE LEGATE. È vietato dalla Legge italiana e praticato dal 40% dei Ristoranti di pesce! Di seguito trovi il FAC-SIMILE DENUNCIA da copiare e compilare con i tuoi dati, indirizzo del ristorante e foto delle Aragoste che hai visto sul ghiaccio con le chele legate. – Presentalo al COMMANDO DEI CARABINIERI DELLA TUA ZONA oppure – Invialo con Raccomandata alla PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORDINARIO DELLA TUA CITTA'. PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI — COMMANDO DEI CARABINIERI — Io sottoscritto…………..,nato a …… il……., residente a…… in Via……, mi pregio esporre alla S.V. Ill.ma quanto segue. Voglio segnalare un fatto che ha assunto ormai da tempo dimensioni preoccupanti, e mi riferisco, in particolare, all’ostensione di aragoste, astici ed altri crostacei vivi all’interno di supermercati e ristoranti in condizioni del tutto inaccettabili, e palesemente illegali, ovvero sul ghiaccio e/o con le chele legate. Questa vergognosa pratica, “giustificata” dalla volontà di rendere palese che il prodotto messo in vendita sia il più fresco possibile, fa sì che la logica di mercato entri in insanabile conflitto con le regole di corretta gestione di questi animali, i quali possono sì essere commerciati vivi, ma certo non sottoposti a questo genere di torture. Ciò è quanto hopotuto verificare all’interno dell’esercizio commerciale ……., sito in ….alla via …..numero civico, nella città di………. Una scena che ha suscitato la mia indignazione ( e quella di………), per la evidente sofferenza inflitta a quei poveri animali, costretti a stazionare sul ghiaccio ed impossibilitati a compiere il benché minimo movimento. A supporto della veridicità dei fatti illeciti ora esposti, ho realizzato i reperti fotografici, che si allegano (all.2), È evidente che lo stato di cose appena descritto è solo un inutile e gravissimo mezzo di tortura di questi poveri animali, sottoposti a trattamenti incompatibili con la loro natura, al solo fine di assicurare un maggior introito (la tanto sventolata “garanzia di freschezza”) al gestore del locale. Nel merito dei fatti esposti emerge in maniera lampante come debba ritenersi integrata la fattispecie di cui all’art. 544-bis e/o quella di cui all’art. 727 c.p. Ed infatti, la norma per prima richiamata sanziona la condotta di “chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale”. Nello specifico, la fattispecie di cui all’art. 544-bis c.p. punisce ogni ipotesi di uccisione tale da provocare sofferenza, a nulla rilevando il fatto che l’animale ucciso sia o meno domestico, dal momento che essa fa generico richiamo alla morte dello stesso, senza che possa operarsi una distinzione fra diversi tipi di animali (Trib. Firenze, 3 agosto 2009). Ritengo utile riportare il contenuto del parere espresso dal Ministero della Salute – parere del 29 luglio 2007 – proprio sulla “sofferenza di aragoste e astici vivi con chele legate e su letto di ghiaccio durante la fase di commercializzazione” (all.3), secondo cui “il posizionamento degli animali sul ghiaccio, anche se avvolto in sacchetti a tenuta, è assolutamente inappropriato sia come metodo anestetico che come metodo di stoccaggio, in quanto il contatto diretto con il ghiaccio determina asimmetria della perfrigerazione, sbalzo improvviso di temperatura, shock ipoosmotico da acqua di scioglimento o da condensa, ipossia e stress anaerobico”. Quanto, poi, alla pratica di tenere le chele dei crostacei legate, il medesimo ed appena citato parere rileva che “la legatura prolungata delle chele, oltre a determinare atrofia muscolare e inibizione dell’alimentazione se naturale, causa la ben più importante interferenza con i comportamenti di minaccia/difesa, in particolare se il colore della banda elastica è tale da alterare l’efficacia dei segnali di comunicazione visiva intra ed interspecie. L’applicazione della banda in animali freschi di muta può distorcere e indebolire le chele. L’occasionale liberazione della chela in singoli animali può provocare gravi danni da aggressione ad altri animali legati presenti nel vivaio”. Si rileva, ulteriormente, che anche altre forme di detenzione dei crostacei all’interno delle esposizioni può essere cagione di maltrattamento dei medesimi e, segnatamente, il digiuno prolungato, il mancato controllo della temperatura, l’esposizione a luce diretta ed intensa. Tutto quanto appena detto rende palese che anche ove, in astratta teoria, non si ritenesse integrata la fattispecie di cui all’art. 544-ter c.p. dovrebbe nondimeno dirsi ricorrente l’ipotesi di cui all’art. 727 c.p. nella parte in cui sanziona la condotta di chi detiene animali in condizioni incompatibili con la loro natura. Ed infatti vale ricordare che, secondo la giurisprudenza, per integrare l’ipotesi di cui all’art. 727 c.p. non è necessaria la volontà del soggetto agente di infierire sull’animale, né che quest’ultimo riporti una lesione all’integrità fisica, potendo la sofferenza consistere in soli patimenti (Cass., Sez. III, 13 novembre 2007, n. 175). Del pari si intende fare menzione della circostanza per cui configurano il reato di maltrattamenti di animali, anche nella formulazione novellata di cui all’art. 727 c.p., non soltanto quei comportamenti che offendono il comune sentimento di pietà e mitezza verso gli animali, destando ripugnanza per la loro aperta crudeltà, ma anche quelle condotte che incidono sulla sensibilità dell'animale, arrecandogli un dolore (Cass., Sez. III, 7 novembre 2007, n. 44287). In ragione di tutto quanto esposto, con il presente atto presento denuncia – querela nei confronti del responsabile dell’esercizio commerciale …., sito in ….., alla via ……., e di chiunque sia con lui concorso o abbia cooperato nel reato, in ordine alle fattispecie di cui agli artt. 544-bis e/o 727 c.p., ovvero di ogni altra ipotesi che la S.V. ravvisi nei fatti esposti. Fatto accertato in ……. , il ……. Chiedo di essere avvisato, ai sensi dell’art. 408 co. II c.p.p., dell’eventuale richiesta di archiviazione. Chiedo di essere avvisato, ai sensi dell’art. 406, co. III, c.p.p., dell’eventuale richiesta di proroga del termine delle indagini preliminari. Dichiaro di oppormi all’emissione del decreto penale di condanna. FACOLTATIVO PER LA DENUNCIA: tutela dei miei interessi di persona offesa dal reato, nella qualità di Presidente dell’Associazione su indicata, nomino proprio difensore l’Avv. del Foro di ……con Studio ivi alla Via ……n. …….( tel…….– fax …….pec …….) presso il quale eleggo domicilio. Delego al deposito del presente atto di denuncia – querela il nominato difensore, Avv. ….. Si allegano al presente atto: 1. N. reperti fotografici tratti dall’esercizio commerciale ……. in data ……. FACOLTATIVO ( lo trovate su pagina FB Animalisti Italiani o su www.animalisti.it o potete richiederlo allo 06.780.41.71 – ) 2. Parere del Ministero della Salute su “sofferenza di aragoste e astici vivi con chele legate e su letto di ghiaccio durante la fase di commercializzazione”. Roma, ……. ………………
Cuenta gratuita — 10 contactos incluidos
Publicado el mes pasado
