Adopter Quando il dolore per la perdita del proprio animale domestico è insostenibile
Kryssbrett · Ukjent · Valp · 12 måneder
En ny studie viser at langvarig sorgsykdom kan oppstå selv ved tap av en hund eller katt. La oss fjerne den sosiale upassendheten som rettes mot de som uttrykker sin store sorg. Langvarig sorgsykdom (PGD) er en psykiatrisk lidelse som er beskrevet og inkludert i både Verdens helseorganisasjons internasjonale klassifikasjon av sykdommer og den amerikanske psykiatriske foreningens diagnostiske og statistiske manuell for mentale lidelser. Den består av varige og utmattende reaksjoner som varer lenger enn 12 måneder, og som påvirker søvn, humør og sosial liv siden de inkluderer alvorlig følelsesmessig smerte og negative følelser som skam, skyld, misunnelse, vrede og troshetsløshet: det er en lidelse som rammer en tredel av de som har opplevd tap av en nær person, mennesker som blir mer sårbare overfor sykdommer siden deres immunforsvar er nedkjørt. PGD krever en spesiell multidisiplinær behandling, så det er viktig at det finnes en nøyaktig diagnose, som gir rett til å få tilstrekkelig omsorg fra helsevesenet (psykoterapi, medisin), men også rett til å ta fravær fra jobb eller å få kompensasjon fra forsikringen. I dag er diagnosen imidlertid kun mulig hvis dødsfall som forårsaker så mye smerte er det av en person (partner, barn, forelder, osv.), men ikke hvis det er et husdyr som vi har delt en meget intens forbund med. En studie av Philip Hyland fra Psykologidepartementet ved Irlands universitet Maynooth, publisert 14. januar i det amerikanske tidsskriftet PLOS One, har vist at dette er annerledes: "folk kan oppleve klinisk betydningsfulle nivåer av PGD etter døden til et husdyr, og PGD-symptomer viser seg på samme måte, uansett arten av den avdøde. En tredel (32,6%) av de som deltok i studien hadde opplevd døden til et elsket husdyr, og nesten alle hadde også opplevd døden til en person: godt 21% av disse personene valgte døden til sitt husdyr som mer belastende enn tapet av en familiemedlem." Folk som har opplevd smerten ved tap av en hund eller katt eller et annet husdyr finner det vanskelig å se det slik at en mer følsom eller følsom person eller noen med genetisk predisposisjon kan lide av langvarig sorgsykdom: men tyvære er ikke tilfellet for stor del av befolkningen, så for mange ser "smerten relatert til døden til et husdyr som mindre legitim enn smerten relatert til døden til en person, og mange som lider tapet til sitt husdyr føler seg skamfulle, forstått og derfor isolert." Enda verre, "det finnes stadig noen områder innen vitenskap - sier den irske forskeren - der menneskeslekken behandles som unik og forskjellig fra alle andre arter (...). Darwin's oppdagelser har vist at det ikke var vitenskapelig grunnlag for å betrakte mennesket som unikt innenfor dyreverdenen. Homo sapiens sapiens er selvfølgelig en uspesiell afrikansk ape, men det er en afrikansk ape (...) og oppdagelser innen evolusjonær biologi har bare vist hvor ubetydelige vi mennesker er"(...) som deler omtrent 50 % av vår DNA med kål og 90 % med mus. Den irske forskningen har derfor en merit som går lengre enn å bevise den store smerten ofte følt ved tap av et husdyr: faktisk åpner den en ny perspektiv, som faktisk gjør opp med den nåværende beslutningen om å ekskludere tap av husdyr fra diagnostiske kriterier for sorg som kan føre til PGD, en beslutning som nå er vitenskapelig feil og derfor har mulighet til å bli rettet. Hvis WHO reviserer sin klassifisering av langvarig sorgsykdom, vil ikke bare alle som lider av PGD kunne behandles uansett arten av den som de ikke kan akseptere tapet av, men også den bredde sosiale upassendheten rettet mot de som opplever stor smerte for en ikke-menneskelig kompanjong som ikke lenger er der, kan forsvinne for alltid.
Les original (it)
Una ricerca recente prova che il disturbo da lutto prolungato può insorgere anche per la perdita del proprio cane o gatto. Al bando l'insensibilità sociale oggi riservata a chi dichiara il proprio immenso dolore. Il disturbo da lutto prolungato (PGD-Prolonged Grief Disorder) è un disturbo psichiatrico descritto e incluso sia nella Classificazione Internazionale delle Malattie dell’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità), sia nel Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali dell'American Psychiatric Association. Consiste in una serie di reazioni persistenti e debilitanti che durano più di 12 mesi e che influenzano il sonno, l’umore e la vita sociale poichè comprendono grave dolore emotivo e sentimenti negativi come l’angoscia, la colpa, l’invidia, la rabbia e l’incredulità: è un disturbo di cui soffre un terzo di coloro che hanno subito la perdita di una persona cara, soggetti che diventano anche più fragili dinanzi alle malattie dato che le loro difese immunitarie si abbassano. Il PGD richiede un trattamento multidisciplinare specifico ed è quindi importante che ci sia una diagnosi accertata, che fa nascere il diritto di ricevere cure adeguate dal sistema sanitario (psicoterapia, farmaci), ma anche il diritto ad assentarsi dal lavoro o quello di ricevere i rimborsi dalla propria assicurazione. Ad oggi, la diagnosi è però possibile solo se la morte che provoca tanto dolore è quella di una persona (compagno di vita, figlio, genitore, ecc.) ma non se a lasciarci è l’animale domestico col quale abbiamo condiviso un legame spesso intensissimo. Una ricerca di Philip Hyland del Dipartimento di Psicologia dell’Università irlandese di Maynooth, pubblicato il 14 gennaio scorso sulla rivista statunitense PLOS one, ha dimostrato che le cose stanno diversamente: “le persone possono sperimentare livelli clinicamente significativi di PGD dopo la morte anche di un animale domestico, e i sintomi della PGD si manifestano allo stesso modo, indipendentemente dalla specie a cui appartiene il defunto. Un terzo (32,6%) dei soggetti che hanno partecipato allo studio aveva sperimentato la morte di un animale domestico amato, e quasi tutti avevano anche sperimentato la morte di un essere umano: bene, il 21,0% di queste persone ha scelto la morte del proprio animale domestico come più angosciante rispetto alla perdita di un proprio congiunto”. Chi ha sperimentato il dolore per la perdita di un cane o di un gatto o di un qualunque altro animale domestico non fatica a considerare scontato che una persona più fragile o sensibile o geneticamente predisposta possa incorrere nel disturbo da lutto prolungato: ma, purtroppo, non è così per molta parte della popolazione, tanto che troppi vedono “il dolore legato alla morte di un animale domestico come meno legittimo del dolore legato alla morte di una persona e molti di coloro che soffrono per la perdita del loro animale domestico si sentono in imbarazzo, non compresi e, di conseguenza, isolati”. E addirittura, “ci sono ancora alcune aree della scienza – dice il ricercatore irlandese – in cui la specie umana è trattata come unica e distinta da tutte le altre specie (…). Le scoperte di Darwin hanno dimostrato che non c’era alcuna base scientifica per considerare gli esseri umani come eccezionali all’interno del regno animale. L'Homo sapiens sapiens è senza dubbio un'insolita scimmia africana, ma è una scimmia africana (…) e le scoperte della biologia evolutiva hanno solo dimostrato quanto siamo insignificanti noi esseri umani” (…) che condividiamo circa il 50% del nostro DNA con il cavolo” e il 90% con i topi. La ricerca irlandese ha, dunque, un merito che va oltre la dimostrazione del grande dolore che spesso si prova per la perdita di un animale domestico: infatti, apre una nuova prospettiva, che, di fatto, azzera la decisione fin qui imperante di escludere la perdita di animali domestici dai criteri diagnostici del lutto che può dare origine al PGD, una decisione che ora diventa scientificamente sbagliata e che ha, quindi, la possibilità di essere corretta. Se l’OMS rivedrà la propria classificazione del disturbo da lutto prolungato, non solo tutte le persone che soffrono di PGD potranno essere curate a prescindere dalla specie a cui appartiene l’essere di cui non accettano la scomparsa, ma potrà cadere per sempre anche la diffusissima insensibilità sociale oggi riservata a chi prova un dolore immenso per un compagno di viaggio non umano che non c’è più.
Listet for 4 måneder siden
