Adopter Il cane dominante non esiste
Krydsede raser · Kvinde
Den dominerende hund er den, der udløser det instinctive, uvidende ønske om at underkaste den. Når man møder hunde på promenader eller i frihedsområder eller hos en ven, er det meget almindeligt at høre bestemte adfærdsbetragtninger som "normale", fordi de udføres af en hund, der betragtes og vurderes som "dominerende": dette sker med hunden (måske endda en hun) der opfylder en anden hund eller et menneskes ben; eller med hunden, der holder alle væk fra bænken, hvor den menneskelige fællesvært sitter; det sker med hunden, der helt ignorerer appel til ikke at trække i snoren; eller med hunden, der aldrig slapper af og konstant overvåger omgivelserne. Alle disse situationer har faktisk præcise etologiske forklaringer, selvom de adskiller sig fra hinanden, hvor dominans ikke engang er involveret. Dominans og underkastelse er faktisk begreber, der beskriver "magtforhold" mellem individer inden for et socialt gruppe eller en stabil relation: de definerer altså status for et subjekt, og er derfor nyttige til at forstå sociale dynamikker, men ikke til at markere individuelle adfærdsmønstre hos familiehunden, der i bestemte situationer simpelthen udtrykker ét af de mange typiske adfærdsformer hos arten. Det gælder også aggression, som ikke nødvendigvis er et udtryk for dominans: faktisk er motivet til at angribe (aggression) påvirket af flere faktorer (genetik, oplevelser, helbred, socialisering, frygt, jagt- og territoriumsmotivation osv.) og er en del af den enkelte hunds personlighed, mens dominans ikke er en egenskab ved personligheden, men et aspekt af en (asymmetrisk) relation, der varierer afhængigt af konteksten eller den relationelle situation, hunden befinder sig i. Derfor vil det måske være lettere for den menneskelige at give op det instinctive, uvidende ønske om at underkaste hunden, når det er forstået, at det ikke er en "dominerende hund", der vil sove på sengen eller beskytte mad eller legetøj eller endda gå først gennem døren. I forholdet mellem menneske og hund har dominans og underkastelse altid været brugt til at retfærdiggøre tvangsmetoder og straf som redskaber for at fastslå antropocentriske overherredømme og det menneskelige dyrs vilje over det ikke-menneskelige dyr: i stedet er det rigtige, hvad der er nødvendigt i forholdet til sin samværende dyr, mennesker, der er autoritative og udtrykker en balance mellem viden, empati og øremærket behov og krav til deres dyrevenede, og som forkaster dominans, pålagt og autoritære metoder.
Læs original (it)
Il cane dominante è quello che attiva l'istintivo, ignorante desiderio di sottometterlo. Nell’incontrare cani in passeggiata o in area sgambo o nell'abitazione di un conoscente capita molto spesso di sentire giudicare alcuni comportamenti come “normali” perché messi in atto da un cane considerato e valutato come “dominante”: succede con il cane (magari anche femmina) che monta un altro cane o la gamba di un umano; oppure con il cane che tiene tutti lontani dalla panchina dove è seduto il compagno umano; succede col cane che non ascolta minimamente le suppliche di non tirare al guinzaglio; oppure con il cane che non si rilassa mai e sorveglia incessantemente il contesto. Tutte queste fattispecie hanno, in realtà, spiegazioni etologiche precise ancorchè diverse tra loro, in cui la dominanza non viene proprio in gioco. Dominanza e subalternità, infatti, sono concetti che descrivono le “relazioni di potere” tra individui all’interno di un gruppo sociale o di una relazione stabile: qualificano, cioè, lo status di un soggetto e, quindi, sono utili a comprendere le dinamiche sociali, ma non per dare un’etichetta a singoli atteggiamenti del cane di famiglia che in determinate situazioni si esprime semplicemente con uno dei tanti comportamenti tipici della specie. E’ così anche per l’aggressività, che non è necessariamente espressione di dominanza: infatti, la motivazione ad aggredire (aggressività) è influenzata da diversi fattori (genetica, esperienze vissute, stato di salute, socializzazione, paura, motivazione predatoria e territoriale e così via) e fa parte della personalità del singolo cane, mentre la dominanza non è un tratto della personalità ma un aspetto di una relazione (asimmetrica) che varia in ragione del contesto o del rapporto relazionale che il cane sta intrattenendo. Dunque, una volta capito che non è un “cane dominante” quello che vuole dormire sul letto o che difende il cibo o i giochi o, addirittura, quello che oltrepassa per primo la porta di casa, sarà forse più facile per l’umano di turno mettere da parte il proprio istintivo, ignorante desiderio di sottomettere il cane e impegnarsi in una lettura meno semplificata dei suoi comportamenti. Nella relazione uomo-cane, dominanza e sottomissione sono servite, da sempre, a giustificare metodi coercitivi e punizioni come strumento di affermazione antropocentrica della superiorità e del volere dell’animale umano sull'animale non-umano: invece, ciò di cui c’è davvero bisogno nel rapporto con il proprio animale convivente è di persone autorevoli, che esprimono un equilibrio tra competenza, empatia e ascolto dei bisogni e delle esigenze del proprio compagno animale, rifiutando dominanza, imposizione e autoritarismo.
Listet for 4 måneder siden
