Adopter Il cane dominante non esiste
Croisé · Femelle
Le chien dominant est celui qui déclenche le désir instinctif et ignorant de se soumettre. Lorsqu'on rencontre des chiens pendant une promenade ou dans les zones non en laisse, ou chez un ami, il est très courant d'entendre certains comportements jugés «normaux» parce qu'ils sont effectués par un chien considéré et évalué comme «dominant» : cela arrive avec le chien (peut-être même une femelle) qui monte un autre chien ou la jambe d'un humain ; ou avec le chien qui tient tout le monde à distance du banc où l'humain compagnon est assis ; cela arrive avec le chien qui ignore complètement les supplications pour ne pas tirer sur la laisse ; ou avec le chien qui ne se détend jamais et observe constamment les alentours. Toutes ces situations ont en réalité des explications éthologiques précises, même si elles diffèrent entre elles, dans lesquelles la dominance n'est même pas impliquée. La dominance et la soumission sont en effet des concepts qui décrivent les relations de «pouvoir» entre les individus au sein d'un groupe social ou d'une relation stable : ils qualifient donc le statut d'un sujet et sont utiles pour comprendre les dynamiques sociales, mais pas pour étiqueter les comportements individuels du chien de famille, qui, dans certaines situations, exprime simplement l'une des nombreuses behaviors typiques de l'espèce. Cela est également vrai pour l'agressivité, qui n'est pas nécessairement une expression de dominance : en effet, la motivation à attaquer (l'agressivité) est influencée par plusieurs facteurs (génétique, expériences, santé, socialisation, peur, motivation prédatrice et territoriale, etc.) et fait partie de la personnalité du chien individuel, tandis que la dominance n'est pas un trait de personnalité mais un aspect d'une relation (asymétrique) qui varie selon le contexte ou la situation relationnelle que le chien entretient. Par conséquent, une fois compris qu'il ne s'agit pas d'un «chien dominant» qui veut dormir sur le lit ou défendre la nourriture ou les jouets, ou même qui passe par la porte en premier, il sera peut-être plus facile pour l'humain de laisser tomber son désir instinctif et ignorant de soumettre le chien et d'interpréter ses comportements de manière moins simplifiée. Dans la relation humain-chien, la dominance et la soumission ont toujours été utilisées pour justifier des méthodes coercitives et des punitions en tant qu'outils pour affirmer la supériorité anthropocentrique et la volonté de l'animal humain sur l'animal non humain : au lieu de cela, ce qui est vraiment nécessaire dans la relation avec son animal de cohabitation est des personnes autoritaires, exprimant un équilibre entre connaissance, empathie et écoute des besoins et exigences de leur compagne animale, rejetant la dominance, l'imposition et l'autoritarisme.
Lire l'original (it)
Il cane dominante è quello che attiva l'istintivo, ignorante desiderio di sottometterlo. Nell’incontrare cani in passeggiata o in area sgambo o nell'abitazione di un conoscente capita molto spesso di sentire giudicare alcuni comportamenti come “normali” perché messi in atto da un cane considerato e valutato come “dominante”: succede con il cane (magari anche femmina) che monta un altro cane o la gamba di un umano; oppure con il cane che tiene tutti lontani dalla panchina dove è seduto il compagno umano; succede col cane che non ascolta minimamente le suppliche di non tirare al guinzaglio; oppure con il cane che non si rilassa mai e sorveglia incessantemente il contesto. Tutte queste fattispecie hanno, in realtà, spiegazioni etologiche precise ancorchè diverse tra loro, in cui la dominanza non viene proprio in gioco. Dominanza e subalternità, infatti, sono concetti che descrivono le “relazioni di potere” tra individui all’interno di un gruppo sociale o di una relazione stabile: qualificano, cioè, lo status di un soggetto e, quindi, sono utili a comprendere le dinamiche sociali, ma non per dare un’etichetta a singoli atteggiamenti del cane di famiglia che in determinate situazioni si esprime semplicemente con uno dei tanti comportamenti tipici della specie. E’ così anche per l’aggressività, che non è necessariamente espressione di dominanza: infatti, la motivazione ad aggredire (aggressività) è influenzata da diversi fattori (genetica, esperienze vissute, stato di salute, socializzazione, paura, motivazione predatoria e territoriale e così via) e fa parte della personalità del singolo cane, mentre la dominanza non è un tratto della personalità ma un aspetto di una relazione (asimmetrica) che varia in ragione del contesto o del rapporto relazionale che il cane sta intrattenendo. Dunque, una volta capito che non è un “cane dominante” quello che vuole dormire sul letto o che difende il cibo o i giochi o, addirittura, quello che oltrepassa per primo la porta di casa, sarà forse più facile per l’umano di turno mettere da parte il proprio istintivo, ignorante desiderio di sottomettere il cane e impegnarsi in una lettura meno semplificata dei suoi comportamenti. Nella relazione uomo-cane, dominanza e sottomissione sono servite, da sempre, a giustificare metodi coercitivi e punizioni come strumento di affermazione antropocentrica della superiorità e del volere dell’animale umano sull'animale non-umano: invece, ciò di cui c’è davvero bisogno nel rapporto con il proprio animale convivente è di persone autorevoli, che esprimono un equilibrio tra competenza, empatia e ascolto dei bisogni e delle esigenze del proprio compagno animale, rifiutando dominanza, imposizione e autoritarismo.
Compte gratuit — 10 contacts inclus
Annoncé le mois dernier
