Roma örökbefogadása
Keverék fajta · Férfi · Fiatal · 3 évek
„Az Római Közösség hirdetési felhívást adott ki a római kutyatartók kezelésére. A hirdetésben nincs egyetlen szó vagy hivatkozás az állatvédelmi társaságokra sem. Egy olyan hirdetés, amely 5 millió eurót ír elő három év alatt (pontosan 6.592.216 eurót, amely tartalmazza az áfát három évre; 2.197.405 eurót évente, beleértve a nyereség 10%-át a nyertes vállalkozás számára); csupán két szabadalommal rendelkező vállalkozó jelentkezett, melyek közül az egyik az aktuális kezelő.” – ez a megjegyzése az állatvédelmi társaságok Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani és Lndc. „Az első követelmény szerint a vállalatnak legalább 2 millió eurós éves forgalmat kell mutatnia az elmúlt két évben (2016/2017), és már ennek az elemnek ismeretében látható, hogy az állatvédelmi társaságokat távol tartják. Egy ilyen méretű forgalom minősítési kritérium esetén az állatvédelmi társaságok számára sz práktikusan lehetetlen részt venni a Muratella és a Ponte Marconi kutyatartók kezelésében. Ez a gazdasági részre vonatkozik”, magyarázzák a társaságok. „A technikai ajánlatban is, mondják, nem találhatók olyan pontszámok, amelyek előnyt biztosítanának az állatvédelmi társaságok számára, vagy preferenciális kritériumok, amelyek az állatvédelmi társaságokra irányulnának; miközben a 2001. május 14-én kiadott 5. számú körlevél a Foglalkoztatás Minisztériuma által a 1991. évi 281. törvény végrehajtására azt is megállapítja, hogy 'a kutyatartók és menhelyek kezelésére szóló egyezményeket elsődlegesen az önkéntes, non-profit társaságoknak vagy az állatvédelem céljából működő intézményeknek kell megadni', miközben a 1997. évi 34. regionális törvény 2. cikke szerint 'a közös kutyatartók egy részét vagy teljes egészét megbízási szerződéssel a non-profit önkéntes állatvédelmi társaságoknak és az állatvédelemről szóló 23. cikk (1) bekezdése szerinti társaságoknak lehet átadni', – fűzik hozzá a társaságok. „A gazdasági ajánlatot, hangsúlyozzák az állatvédelmi társaságok, „nem kell elmondani, 'a legelőnyösebb gazdasági ajánlat a legjobb minőségár arányban', azaz a maximális kedvezmény." „Ez az, ami a Muratella és a Ponte Marconi kutyatartók ketreciben zajló harc közepébe került, amelyek a Valle dei Cuccioli, a Villa flora és a Vitinia ex Poverello menhely zárása után a legutolsó helyek voltak, amelyek nyitva maradtak. Privát vállalkozók kezelik, és eltávolítják az önkéntes állatvédelmi társaságokat.” – hangsúlyozzák az Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani és Lndc. „Folyamatosan csökkentik az árajánlati összegeket, csökkentve a polgárok számára nyújtott szolgáltatásokat, és különösen veszélyeztetik az állatok jólétét. Ez csak egy matematikai számítás: egy non-profit önkéntes társaság az egész közösségi költségvetést, amit a Város biztosít, a következőkre fordítja: állatok jóléte, polgári szolgáltatások, információ, társadalmi projektek, amelyek javítják a rendszert”, figyelmeztetnek. „Nincs 10% -os profithatár, és nem is kell a közösségnek a 22% -os ÁFA hozzáadott költséget viselnie, valamint biztosítja az állatok jólétét, elősegíti a humán-állati kapcsolatot, a reciprok élet jogának tiszteletében, anélkül, hogy a végén néhány euróval többet kellene kifizetniük”, magyarázzák. „Egy magánszemély viszont a bando által biztosított összeg teljes összegéből nyer profitot (ebben a versenyben a Római Közösség 10% -os vállalati nyereséget tervez), ami kevesebb szolgáltatást jelent a polgároknak, kevesebb alkalmazottat, és kevesebb alkalmazott jelent kevesebb információt, kevesebb kommunikációt, kevesebb állati jólétet és mindenféle állatjogok védelmének hiányát”, mondták a társaságok. A hirdetési felhívás „elő kell hogy írja egy olyan modellt, amely kijelölt sávokat nyújt az állatvédelmi társaságok számára, és lehetővé teszi számukra, hogy egyenlő feltételekkel vegyenek részt egy igazságos hirdetési felhívásban, amely a római polgárok és kutyák, majd macskák számára a legjobb szolgáltatásokat biztosítja” – kérik a társaságok, miközben megjegyzik, hogy „ezért az állatvédelmi társaságok Lav, Oipa, Animalisti Italiani és Lndc támogatják az Avcpp-t a Lazio Kormányzati Tárgyalóhelyen, hogy újra megerősíthessék jogukat a kutyatartók kezelésére vonatkozó hirdetési felhívásokon való részvételre”. „A 2018. október 10-én lesz az első tárgyalás, amely megítélni fogja a hirdetési felhívás felfüggesztését: egy fontos találkozó, az első lépés az állatok és macskák védelmére” – zárja a közleményt.
Olvasd el az eredetit (en)
“Il Comune di Roma ha indetto un bando di gara per la gestione dei canili di Roma. Nel bando non vi è una sola parola o riferimento alle associazioni animaliste. Un bando che prevede un importo di gara di oltre 5 milioni di euro per tre anni (per la precisione 6.592.216 euro compresa Iva per 3 anni di servizio; 2.197.405 euro l’anno, comprensivo del 10% di utile previsto per l'impresa aggiudicataria); a presentarsi sono solo due imprenditori del randagismo, di cui uno è l'attuale gestore”. Così una nota delle associazioni animaliste Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani e Lndc. “Il primo requisito prevede un fatturato di 2 milioni di euro negli ultimi 2 anni (2016/2017) e già da questo elemento si capisce come le associazioni animaliste vengano tenute lontane. Con un fatturato di tali dimensioni come requisito, per una associazione animalista è quasi impossibile poter partecipare alla gestione dei canili di Muratella e di Ponte Marconi. Questo riguarda la parte economica”, spiegano le associazioni. Anche nell'offerta tecnica, dicono, “non vi è alcuna traccia di punteggi che premino le associazioni animaliste, ne di criteri preferenziali rivolti alle associazioni animaliste; e questo nonostante la circolare 14.05.2001 n. 5 del ministero della Sanità in attuazione della legge 281 del 1991 indichi che ‘le convenzioni per la gestione dei canili e dei rifugi devono essere concesse prioritariamente alle associazioni Onlus o agli enti aventi finalità di protezione degli animali', mentre l’articolo 2 della legge regionale 34 del 1997 scrive che ‘i canili pubblici possono essere affidati in tutto od in parte in gestione, mediante convenzione, alle associazioni di volontariato animalista Onlus e per la protezione degli animali di cui all'articolo 23, comma 1′”, aggiungono le associazioni. E l'offerta economica, rimarcano le associazioni animaliste, “neanche a dirlo, ‘offerta economicamente più vantaggiosa sul miglior rapporto qualità/prezzo', ovvero al massimo ribasso”. “Ecco, è questo il succo della battaglia che ancora una volta si sta consumando tra le gabbie dei canili Muratella e Ponte Marconi, le uniche due strutture comunali rimaste aperte dopo la chiusura della Valle dei Cuccioli, di Villa flora e del rifugio Vitinia ex Poverello. Imprenditori privati a gestire e via le associazioni animaliste Onlus”, sottolineano Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani e Lndc. “Si continuano ad abbassare gli importi a base d’asta, riducendo i servizi ai cittadini e soprattutto minando il benessere degli animali. E' un mero calcolo matematico: un'associazione Onlus senza scopo di lucro investe l'intero budget del proprio bilancio messo a disposizione dal Comune su: benessere animale, servizi al cittadino, informazione, progetti sociali volti a migliorare il sistema”, avvertono. “Senza margini di profitto del 10% e senza che la collettività sostenga il costo aggiuntivo del 22% di Iva, inoltre garantisce il benessere animale, promuove il rapporto uomo e animale nel rispetto reciproco del diritto alla vita e tutto senza dover conteggiare quanti euro dovranno essere messi in tasca a fine mese”, spiegano. “Un privato invece ricava un margine di profitto dall'intero importo messo a disposizione dal bando (in questa gara il Comune di Roma ha previsto il 10% di utile di impresa) che si traduce in meno servizi al cittadino e minor personale impiegato, e meno personale significa meno informazione, meno comunicazione, meno benessere animale e assenza di qualsivoglia tutela dei diritti degli animali”, dicono le associazioni. Il bando di gara “deve prevedere un modello che contempli corsie preferenziali per le associazioni animaliste e permettere ad esse di concorrere in modo equo ad un bando di gara giusto e volto a garantire il migliore servizio al cittadino e ai cani e gatti di Roma”, chiedono le associazioni precisando che “per questo le associazione animaliste Lav, Oipa, Aniamlisti Italiani, Lndc, sostengono Avcpp davanti al Tar Lazio per poter ribadire il proprio diritto a partecipare ai bandi per la gestione dei canili”. “Il 10 ottobre 2018 ci sarà la prima udienza che si dovrà pronunciare sulla sospensiva del bando di gara: un appuntamento importante e il primo atto a tutela di cani e gatti”, conclude la nota.
Megjelent 4 hónappal ezelőtt
