Roma adopteren
Kruisbried · Mannelijk · Jong · 3 jaren
“Il Comune di Roma heeft een openbare aanbesteding georganiseerd voor de beheer van de hondenkampen van Rome. In de aanbestedingsvoorwaarden komt geen enkele woord of verwijzing naar dierenbeschermingsverenigingen voor. Een aanbesteding die een bedrag van meer dan 5 miljoen euro voor drie jaar voorschrijft (precies 6.592.216 euro inclusief btw voor drie jaar dienst; 2.197.405 euro per jaar, met inbegrip van het voorziene 10% winst voor de opdrachtgever); zich daarvoor hebben alleen twee ondernemers van het straatdierenbeheer aangemeld, waarvan er één de huidige beheerder is”. Zo luidt een mededeling van de dierenbeschermingsverenigingen Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani en Lndc. “Het eerste vereiste is een omzet van 2 miljoen euro in de afgelopen twee jaren (2016/2017) en al vanaf dit element blijkt dat dierenbeschermingsverenigingen worden uitgesloten. Met zo’n omzet als vereiste is het voor een dierenbeschermingsvereniging bijna onmogelijk om mee te doen met het beheer van de hondenkampen van Muratella en Ponte Marconi. Dit betreft de economische kant”, zeggen de verenigingen. Ook in de technische voorstelling, zeggen ze, “is er geen enkel spoor van scores die dierenbeschermingsverenigingen belonen, noch van voorkeurscriteria gericht op dierenbeschermingsverenigingen; en dat ondanks de circulaire 14.05.2001 nr. 5 van het ministerie van Volksgezondheid, uitvoering van de wet 281 van 1991, die stelt dat 'de overeenkomsten voor het beheer van hondenkampen en schuilplaatsen moeten worden verstrekt met voorrang aan dierenbeschermingsverenigingen of instellingen met doel de dieren te beschermen', terwijl artikel 2 van de regionale wet 34 van 1997 zegt dat 'de openbare hondenkampen kunnen worden toegewezen aan de verenigingen van vrijwilligersdierenbeschermers en voor de bescherming van dieren van artikel 23, lid 1', voegen de verenigingen toe. En de economische voorstelling, benadrukken de dierenbeschermingsverenigingen, "niet te vergeten, 'de meest voordelige economische voorstelling op basis van de beste prijs-kwaliteitsverhouding', dus maximaal kortingsbedrag". "Zo is dit het essentie van de strijd die opnieuw wordt gevoerd tussen de kooien van de hondenkampen Muratella en Ponte Marconi, de enige twee gemeentelijke faciliteiten die nog steeds open zijn na het sluiten van Valle dei Cuccioli, Villa flora en de schuilplaats Vitinia ex Poverello. Privéondernemers om te beheren en weg met de dierenbeschermingsverenigingen", benadrukken Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani en Lndc. "Er worden continu de aankoopbedragen verlaagd, waardoor de diensten aan de burgers worden verminderd en vooral het welzijn van dieren wordt ondermijnd. Het is een zuivere wiskundige berekening: een niet-inkomensbejagende vereniging investeert het volledige budget van haar balans, beschikbaar gemaakt door de gemeente, in dierwelzijn, diensten voor burgers, informatie, sociale projecten gericht op het verbeteren van het systeem", waarschuwen ze. "Zonder winstmarges van 10% en zonder dat de samenleving het extra kostprijs van 22% btw draagt, garandeert het dierwelzijn, bevordert het mens-dier relaties in respect van het recht op leven van beiden en alles zonder dat je hoeveel geld moet opbrengen aan het eind van de maand", leggen ze uit. "Een particulier daarentegen haalt winst op uit het volledige bedrag dat beschikbaar is gesteld via de aanbesting (in deze aanbesting heeft de gemeente van Rome 10% winst voor de opdrachtgever voorzien), wat leidt tot minder diensten voor burgers, minder personeel ingezet, en minder personeel betekent minder informatie, minder communicatie, minder dierwelzijn en geen enkele bescherming van de rechten van dieren", zeggen de verenigingen. De aanbesting moet volgens de verenigingen "een model bevatten dat voorkeursbanen voor dierenbeschermingsverenigingen voorziet en hen de kans geeft om op een eerlijke manier aan een eerlijke en doeltreffende aanbesting deel te nemen", en stellen ze duidelijk dat "voor dit doel de dierenbeschermingsverenigingen Lav, Oipa, Animalisti Italiani, Lndc ondersteunen Avcpp voor het Tar Lazio om hun recht op deelname aan de aanbestedingen voor het beheer van de hondenkampen te herstellen". "Op 10 oktober 2018 zal de eerste verhoor plaatsvinden dat oordeel moet vellen over de tijdelijke suspensie van de aanbesting: een belangrijk evenement en het eerste acte ten behoeve van honden en katjes", besluit het bericht.
Origineel lezen (en)
“Il Comune di Roma ha indetto un bando di gara per la gestione dei canili di Roma. Nel bando non vi è una sola parola o riferimento alle associazioni animaliste. Un bando che prevede un importo di gara di oltre 5 milioni di euro per tre anni (per la precisione 6.592.216 euro compresa Iva per 3 anni di servizio; 2.197.405 euro l’anno, comprensivo del 10% di utile previsto per l'impresa aggiudicataria); a presentarsi sono solo due imprenditori del randagismo, di cui uno è l'attuale gestore”. Così una nota delle associazioni animaliste Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani e Lndc. “Il primo requisito prevede un fatturato di 2 milioni di euro negli ultimi 2 anni (2016/2017) e già da questo elemento si capisce come le associazioni animaliste vengano tenute lontane. Con un fatturato di tali dimensioni come requisito, per una associazione animalista è quasi impossibile poter partecipare alla gestione dei canili di Muratella e di Ponte Marconi. Questo riguarda la parte economica”, spiegano le associazioni. Anche nell'offerta tecnica, dicono, “non vi è alcuna traccia di punteggi che premino le associazioni animaliste, ne di criteri preferenziali rivolti alle associazioni animaliste; e questo nonostante la circolare 14.05.2001 n. 5 del ministero della Sanità in attuazione della legge 281 del 1991 indichi che ‘le convenzioni per la gestione dei canili e dei rifugi devono essere concesse prioritariamente alle associazioni Onlus o agli enti aventi finalità di protezione degli animali', mentre l’articolo 2 della legge regionale 34 del 1997 scrive che ‘i canili pubblici possono essere affidati in tutto od in parte in gestione, mediante convenzione, alle associazioni di volontariato animalista Onlus e per la protezione degli animali di cui all'articolo 23, comma 1′”, aggiungono le associazioni. E l'offerta economica, rimarcano le associazioni animaliste, “neanche a dirlo, ‘offerta economicamente più vantaggiosa sul miglior rapporto qualità/prezzo', ovvero al massimo ribasso”. “Ecco, è questo il succo della battaglia che ancora una volta si sta consumando tra le gabbie dei canili Muratella e Ponte Marconi, le uniche due strutture comunali rimaste aperte dopo la chiusura della Valle dei Cuccioli, di Villa flora e del rifugio Vitinia ex Poverello. Imprenditori privati a gestire e via le associazioni animaliste Onlus”, sottolineano Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani e Lndc. “Si continuano ad abbassare gli importi a base d’asta, riducendo i servizi ai cittadini e soprattutto minando il benessere degli animali. E' un mero calcolo matematico: un'associazione Onlus senza scopo di lucro investe l'intero budget del proprio bilancio messo a disposizione dal Comune su: benessere animale, servizi al cittadino, informazione, progetti sociali volti a migliorare il sistema”, avvertono. “Senza margini di profitto del 10% e senza che la collettività sostenga il costo aggiuntivo del 22% di Iva, inoltre garantisce il benessere animale, promuove il rapporto uomo e animale nel rispetto reciproco del diritto alla vita e tutto senza dover conteggiare quanti euro dovranno essere messi in tasca a fine mese”, spiegano. “Un privato invece ricava un margine di profitto dall'intero importo messo a disposizione dal bando (in questa gara il Comune di Roma ha previsto il 10% di utile di impresa) che si traduce in meno servizi al cittadino e minor personale impiegato, e meno personale significa meno informazione, meno comunicazione, meno benessere animale e assenza di qualsivoglia tutela dei diritti degli animali”, dicono le associazioni. Il bando di gara “deve prevedere un modello che contempli corsie preferenziali per le associazioni animaliste e permettere ad esse di concorrere in modo equo ad un bando di gara giusto e volto a garantire il migliore servizio al cittadino e ai cani e gatti di Roma”, chiedono le associazioni precisando che “per questo le associazione animaliste Lav, Oipa, Aniamlisti Italiani, Lndc, sostengono Avcpp davanti al Tar Lazio per poter ribadire il proprio diritto a partecipare ai bandi per la gestione dei canili”. “Il 10 ottobre 2018 ci sarà la prima udienza che si dovrà pronunciare sulla sospensiva del bando di gara: un appuntamento importante e il primo atto a tutela di cani e gatti”, conclude la nota.
Gelist 4 maanden geleden
