Adoptera Roma
Korsad ras · Han · Unge · 3 år
“Il Comune di Roma har utlyst ett upphandlingsförslag för driften av hundarna i Roma. I upphandlingsförslaget finns inte en enda ord eller hänvisning till djurvårdsgreppen. Ett upphandlingsförslag som föreskriver en upphandlingssumma på över 5 miljoner euro under tre år (närmare bestämt 6.592.216 euro inklusive moms under tre års tjänster; 2.197.405 euro per år, inklusive 10 procent av önskad vinst för det företag som får uppdraget); endast två entreprenörer inom bortskämdhet har lagt in ansökan, varav en är den nuvarande driftnämnden.” Så en meddelande från djurvårdsgreppen Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani och Lndc. “Det första kravet föreskriver ett omsättning på 2 miljoner euro de senaste två åren (2016/2017) och redan från detta element förstår man hur djurvårdsgreppen hålls borta. Med ett sådant omfattande omsättning krav, är det nästan omöjligt för ett djurvårdsgrepp att delta i driften av hundarna i Muratella och Ponte Marconi. Detta gäller ekonomiska delen”, förklarar greppen. Även i den tekniska erbjudandet säger de, "det finns inga spår av poäng som belönar djurvårdsgreppen, eller preferenskriterier riktade mot djurvårdsgreppen; och detta trots att cirkulär 14.05.2001 nr 5 från hälsoministeriet i genomförande av lagen 281 från 1991 anger att 'kontrakt för drift av hundar och skyddshus ska ges företräde till onlus-grepp eller institutioner med syfte att skydda djuren', medan artikel 2 i regionlagen 34 från 1997 skriver att 'offentliga hundar kan delges helt eller delvis i drift via kontrakt till volontärgreppen för djurbeskydd Onlus och för skydd av djuren enligt artikel 23, punkt 1'", lägger till greppen. Och ekonomiska erbjudandet, betonar djurvårdsgreppen, "inte att säga, 'ekonomiskt mest fördelaktigt på bästa pris/kvalitet', dvs. maximal rabatt". "Detta är alltså kärnan i den kamp som fortfarande äger rum mellan kattrummen i Muratella och Ponte Marconi, de enda två kommunala anläggningar som förblir öppna efter stängningen av Valle dei Cuccioli, Villa flora och skyddshuset Vitinia ex Poverello. Privata entreprenörer som drifter och bortskämdhetsgreppen", betonar Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani och Lndc. "Man fortsätter att sänka upphandlingsbeloppen, minskar tjänsterna till medborgarna och särskilt underminerar djurens välbefinnande. Det är en ren matematisk beräkning: ett onlus-grepp utan vinstintresse investerar hela budgeten som kommunen tillhandahåller: djurvälfärd, tjänster till medborgare, information, sociala projekt som syftar till att förbättra systemet", varnar de. "Utan 10 procent vinstmarginal och utan att samhället täcker den extra kostnaden på 22 procent moms, garanterar också djurvälfärd, främjar relationen mellan människa och djur i respekt för varandras livsriktighet och allt utan att behöva räkna ut hur många euro som ska ligga i fickan i slutet av månaden", förklarar de. "En privat person däremot får en vinstmarginal av hela beloppet som tillhandahålls av upphandlingen (i denna upphandling har Rom kommune föreskrevit 10 procent vinst för företaget) vilket leder till färre tjänster till medborgare och mindre personal som anställs, och mindre personal innebär mindre information, mindre kommunikation, mindre djurvälfärd och brist på någon form av skydd för djurens rättigheter", säger greppen. Upphandlingsförslaget "måste innehålla ett modell som inkluderar företrädeskorridorer för djurvårdsgreppen och möjliggöra att de kan delta på ett rättvist sätt i ett just och rättvist upphandlingsutbud som syftar till att ge bästa tjänsten till medborgare och hundar och katter i Roma", kräver greppen, tydliggörande att "för detta stöder djurvårdsgreppen Lav, Oipa, Animalisti Italiani, Lndc, Avcpp vid Tar Lazio för att kunna upprepa sitt rätt att delta i upphandlingar för drift av hundar". "Den 10 oktober 2018 kommer det att vara den första höringen som ska besluta om upphandlingsförslaget ska suspenderas: ett viktigt möte och det första steget för att skydda hundar och katter", avslutar meddelandet.
Läs original (en)
“Il Comune di Roma ha indetto un bando di gara per la gestione dei canili di Roma. Nel bando non vi è una sola parola o riferimento alle associazioni animaliste. Un bando che prevede un importo di gara di oltre 5 milioni di euro per tre anni (per la precisione 6.592.216 euro compresa Iva per 3 anni di servizio; 2.197.405 euro l’anno, comprensivo del 10% di utile previsto per l'impresa aggiudicataria); a presentarsi sono solo due imprenditori del randagismo, di cui uno è l'attuale gestore”. Così una nota delle associazioni animaliste Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani e Lndc. “Il primo requisito prevede un fatturato di 2 milioni di euro negli ultimi 2 anni (2016/2017) e già da questo elemento si capisce come le associazioni animaliste vengano tenute lontane. Con un fatturato di tali dimensioni come requisito, per una associazione animalista è quasi impossibile poter partecipare alla gestione dei canili di Muratella e di Ponte Marconi. Questo riguarda la parte economica”, spiegano le associazioni. Anche nell'offerta tecnica, dicono, “non vi è alcuna traccia di punteggi che premino le associazioni animaliste, ne di criteri preferenziali rivolti alle associazioni animaliste; e questo nonostante la circolare 14.05.2001 n. 5 del ministero della Sanità in attuazione della legge 281 del 1991 indichi che ‘le convenzioni per la gestione dei canili e dei rifugi devono essere concesse prioritariamente alle associazioni Onlus o agli enti aventi finalità di protezione degli animali', mentre l’articolo 2 della legge regionale 34 del 1997 scrive che ‘i canili pubblici possono essere affidati in tutto od in parte in gestione, mediante convenzione, alle associazioni di volontariato animalista Onlus e per la protezione degli animali di cui all'articolo 23, comma 1′”, aggiungono le associazioni. E l'offerta economica, rimarcano le associazioni animaliste, “neanche a dirlo, ‘offerta economicamente più vantaggiosa sul miglior rapporto qualità/prezzo', ovvero al massimo ribasso”. “Ecco, è questo il succo della battaglia che ancora una volta si sta consumando tra le gabbie dei canili Muratella e Ponte Marconi, le uniche due strutture comunali rimaste aperte dopo la chiusura della Valle dei Cuccioli, di Villa flora e del rifugio Vitinia ex Poverello. Imprenditori privati a gestire e via le associazioni animaliste Onlus”, sottolineano Avcpp, Lav, Oipa, Animalisti Italiani e Lndc. “Si continuano ad abbassare gli importi a base d’asta, riducendo i servizi ai cittadini e soprattutto minando il benessere degli animali. E' un mero calcolo matematico: un'associazione Onlus senza scopo di lucro investe l'intero budget del proprio bilancio messo a disposizione dal Comune su: benessere animale, servizi al cittadino, informazione, progetti sociali volti a migliorare il sistema”, avvertono. “Senza margini di profitto del 10% e senza che la collettività sostenga il costo aggiuntivo del 22% di Iva, inoltre garantisce il benessere animale, promuove il rapporto uomo e animale nel rispetto reciproco del diritto alla vita e tutto senza dover conteggiare quanti euro dovranno essere messi in tasca a fine mese”, spiegano. “Un privato invece ricava un margine di profitto dall'intero importo messo a disposizione dal bando (in questa gara il Comune di Roma ha previsto il 10% di utile di impresa) che si traduce in meno servizi al cittadino e minor personale impiegato, e meno personale significa meno informazione, meno comunicazione, meno benessere animale e assenza di qualsivoglia tutela dei diritti degli animali”, dicono le associazioni. Il bando di gara “deve prevedere un modello che contempli corsie preferenziali per le associazioni animaliste e permettere ad esse di concorrere in modo equo ad un bando di gara giusto e volto a garantire il migliore servizio al cittadino e ai cani e gatti di Roma”, chiedono le associazioni precisando che “per questo le associazione animaliste Lav, Oipa, Aniamlisti Italiani, Lndc, sostengono Avcpp davanti al Tar Lazio per poter ribadire il proprio diritto a partecipare ai bandi per la gestione dei canili”. “Il 10 ottobre 2018 ci sarà la prima udienza che si dovrà pronunciare sulla sospensiva del bando di gara: un appuntamento importante e il primo atto a tutela di cani e gatti”, conclude la nota.
Listade för 6 månader sedan
