Adoptoi Messa alla prova per l’
Rasvahybridi · Tuntematon · Koirapupsi · 8 kuukautta
Tiistaina 30. maaliskuuta oikeusmies Paolo Velo pysäytti Michael Ragazzon (31 vuoden ikäinen) vastaan käynnissä olevan oikeudenkäynnin, joka oli häntä vastaan syytettynä hengittämään kuoliaaksi koiraa yhdessä ystävänsä Daniele Portan (48 vuoden ikäinen) kanssa, jonka kuulustelun siirrettiin 5. lokakuuta. Michael Ragazzo otettiin näin ollen 8 kuukauden tilapäisön aikana Bellunon kunnassa, kun taas jokainen eläinten hyvinvointiyhdistys, joka oli osallistunut oikeudenkäynnissä kansalaisosapuolena, saivat symbolisen summan 50 euroa. Yksi Kaoksen kuoleman kehyksistä, joka julkaistiin paikallisessa lehdessä vuonna 2019. Tapaukset ovat peräisin perjantaina 19. huhtikuuta 2019: Kaos - nuori pitbulli - kuoli kuristuksen seurauksena, kun jotkut ihmiset painoivat koiran maahan Super W:n pysäköintialueella Agordossa ja tappoivat sen kiinnitysripulla. Tapaus tapahtui ryhmien nuorten välisestä riidasta, jolloin Kaos, ilmeisesti tilanteen ja huudojen vaikutuksesta, mietoi omistajansa; kuitenkin kuoleman aikaan vaarallinen tilanne oli loppunut, eikä koira enää aiheuttanut ongelmia, joten on todennäköistä, että erityisen väkivaltainen tappo tapahtui vain pahoinpitelyn takia. Ensimmäisistä päivistä tapahtumasta lähtien Apaca on seurannut tutkimuksia oikeudellisen avustajan Marinella Pasinin kanssa, joka tarjosi vapaaehtoisesti ammattitaitoaan kaikkina oikeudenkäynnin vaiheina. Oikeusmiehen hyväksyminen kansalaisosapuolena oli ainoa tyytyväisyys tässä prosessissa, koska se tarkoitti, että oikeusmies tunnusti Ragazzon laittoman toiminnan (ja mahdollisesti Portan, joka arvioitiin ymmärtävän ja halukkaaksi toimimaan perjantaina 19. huhtikuuta 2019 henkilöllisyyden arviointiprosessissa) vaikuttaneen ei ainoastaan eläimen, joka suojataan rikoslain alla, vaan myös etiikan ja moraalin perintöä, jonka Apaca edustaa eläinten puolustamisessa ja suojelussa. Kuitenkin rikosoikeuden menettelyn todennäköinen lopetus ei täysin tyydytä oikeuden saavuttamaa tarvetta, joka sai meidät osallistumaan oikeudenkäyntiin. Todellisuudessa oikeus katsoi sopivaksi hyväksyä syytetyn tilapäiseen valvontaan, joka soveltuu rikoksiin, joiden rangaistuksena voi olla vankilaoikeus enintään kuudesta vuodesta, yksin, yhdessä tai vaihtoehtoisesti rangaistusrahalla, ja korkeintaan kerran. Oikeusministerion verkkosivujen mukaan, rikosoikeuden menettelyyn keskeyttämisen myötä syytetyt asetetaan ulkoiseen rangaistuspoikkeusvirastoon toteuttamaan hoitohoitoa, johon sisältyy velvoittavat ja maksuttomat toimet, joihin kuuluu yleishyödyllinen työ yhteisölle, joka tässä tapauksessa toteutetaan Bellunon kunnassa. helmikuussa 2024 – päivämäärä, jota asetettiin uudelle kuulustelulle – oikeusmies arvioi tilanteen tilapäisön aikana, ja jos se on tyydyttävä, julistaa rikoksen poistuvaksi ja oikeudenkäynnin loppuneeksi ilman tuomion antamista. Todellisuudessa se ei ole "velvoiteakti", koska oikeusmies on laaja toimivaltaansa sekä tilapäisön hyväksymisvaiheessa että tilapäisön toteutuksen ja lopullisen arvioinnin aikana. Tästä syystä tarve oikeuden saavuttamiseen, josta meille syntyy pakollinen ilmaista – jolla ei ole mitään tekemistä oikeusministeriön kanssa – velvoittaa meitä toivoamaan ei vain, että hoitohoitoa noudatetaan tiukasti, mutta että yleishyödyllinen työ Bellunon kunnassa todella osoittaa olevan hyödyllistä henkilön palauttamiselle, joka on syytetty tietoisesti aiheuttamaan kuristuksen ja sen jälkeen eläimen kuoleman – juuri kuten ihmisen eläin – kantajana elämänoikeutta. N.B.
Lue alkuperäinen (it)
Giovedi 30 marzo, il giudice Paolo Velo ha sospeso il processo nei confronti di Michael Ragazzo (31 anni), accusato di aver ucciso un cane per soffocamento insieme all'amico Daniele Porta (48 anni), per il quale c'è stato un rinvio dell'udienza al 5 ottobre. Michael Ragazzo è stato, infatti, ammesso alla messa alla prova per un periodo di 8 mesi presso il comune di Belluno, mentre a ciascuna delle associazioni animaliste che si erano costituite parte civile è stata riconosciuta una cifra simbolica di 50 euro. Uno dei fotogrammi dell'uccisione di Kaos pubblicati dalla stampa locale nel 2019 I fatti risalgono a venerdi 19 aprile 2019 : Kaos – così si chiamava il giovane pitbull – muore per strangolamento ad opera di alcune persone che nel parcheggio del Super W di Agordo bloccano a terra il cane e, usando il guinzaglio, lo uccidono. Il fatto avviene dopo una lite tra gruppi di ragazzi, nel corso della quale Kaos, evidentemente sopraffatto dalla situazione e dalle grida, morde il suo proprietario: ma al momento del soffocamento la situazione di pericolo era cessata e il cane non dava più alcun problema, per cui è verosimile che l'uccisione, particolarmente brutale, sia avvenuta solo per crudeltà. Fin dai primi giorni dopo l'accaduto, Apaca ha monitorato le indagini grazie all'assistenza legale dell'avv. Marinella Pasin, che ha prestato gratuitamente la propria opera professionale in tutte le fasi del procedimento. L'ammissione da parte del giudice della nostra costituzione di parte civile è stata l'unico motivo di soddisfazione in questo processo, dato che, in questo modo, il giudice ha riconosciuto che la condotta illecita di Ragazzo (e probabilmente di Porta, che la perizia psichiatrica ha giudicato capace di intendere e volere la sera di venerdi 19 aprile 2019) ha inciso non solo sull'essere vivente (il cane) tutelato in via diretta dalla norma penale, ma anche sul patrimonio etico e morale di cui Apaca è portatrice nella difesa e tutela degli animali. E', però, la conclusione probabile del procedimento penale a non soddisfare pienamente l'esigenza di giustizia che ha animato il nostro intervento nel processo. Il giudice, infatti, ha ritenuto di ammettere l'imputato alla misura della messa alla prova, concedibile per reati puniti con la reclusione fino a sei anni, sola, congiunta o alternativa alla pena pecuniaria e per non più di una sola volta. Come si legge sul sito del Ministero della Giustizia, con la sospensione del procedimento, l'imputato viene affidato all'ufficio di esecuzione penale esterna per lo svolgimento di un programma di trattamento che prevede come attività obbligatoria e gratuita, l’esecuzione di un lavoro di pubblica utilità in favore della collettività, che, nel caso di specie, sarà svolto presso il Comune di Belluno. Nel febbraio del 2024 – data fissata per la nuova udienza – il giudice valuterà l'esito della messa alla prova e, se sarà soddisfacente, dichiarerà l'estinzione del reato e la relativa conclusione del processo, senza emettere alcuna sentenza di condanna. In realtà, non si tratta di “atto dovuto”, perchè la discrezionalità del giudice è ampia sia nella fase di ammissione, sia in quella dello svolgimento e della valutazione finale della messa alla prova. Proprio per questo, l'esigenza di giustizia che ci sentiamo di manifestare pubblicamente – e che non ha nulla a che vedere con il giustizialismo – ci impone di auspicare non solo che il programma di trattamento sia puntualmente rispettato, ma che il lavoro di pubblica utilità presso il comune di Belluno dimostri davvero di essere utile alla riabilitazione di una persona imputata di aver volontariamente provocato la rottura della trachea e la conseguente morte di un essere vivente che – esattamente come l'animale umano – era portatore del diritto alla vita. N.B. I nomi degli imputati non sono oscurati perché resi pubblici dalla stampa locale
Listattu 4 kuukautta sitten
