Messa alla prova per l’animalicida di Agordo adoptieren
Mischling · Unbekannt · Welpe · 8 Monate
Am Donnerstag, dem 30. März, hat Richter Paolo Velo den Prozess gegen Michael Ragazzo (31 Jahre alt), der beschuldigt wird, mit seinem Freund Daniele Porta (48 Jahre alt) einen Hund erstickt zu haben, vorläufig ausgesetzt und die Anhörung für Daniele Porta auf den 5. Oktober verschoben. Michael Ragazzo wurde daher für acht Monate in die Gemeinde Belluno unter Betreubung gestellt, während jeder der Tierschutzvereine, die als zivile Parteien beigetreten waren, einen symbolischen Betrag von 50 Euro erhalten hat. Ein Bild des Todes von Kaos, das von der lokalen Presse im Jahr 2019 veröffentlicht wurde. Die Ereignisse gehen auf Freitag, den 19. April 2019 zurück: Kaos – der junge Pitbull – starb durch Ersticken, als einige Personen den Hund in dem Parkplatz von Super W in Agordo auf den Boden drückten und ihn mit der Leine töteten. Der Vorfall ereignete sich nach einem Streit zwischen Gruppen von Jugendlichen, bei dem Kaos anscheinend überwältigt durch die Situation und die Rufe, seinen Besitzer biss; doch zur Zeit des Erstickens bestand keine gefährliche Situation mehr und der Hund stellte kein Problem mehr dar, sodass es wahrscheinlich war, dass die besonders brutale Tötung aus bloßer Grausamkeit erfolgte. Seit den ersten Tagen nach dem Vorfall hat Apaca die Ermittlungen mit der rechtlichen Unterstützung von Anwältin Marinella Pasin überwacht, die ihre professionellen Dienste freiwillig während aller Phasen des Verfahrens bereitgestellt hat. Die Zustimmung des Richters, dass wir als zivile Partei teilnehmen durften, war die einzige Quelle der Zufriedenheit in diesem Prozess, denn sie bedeutete, dass der Richter anerkannte, dass Ragazzos unrechtmäßiges Verhalten (und möglicherweise das von Porta, der durch eine psychiatrische Begutachtung am Abend des Freitags, 19. April 2019, als fähig und willens erachtet wurde) nicht nur das lebende Wesen (den Hund), das direkt durch das Strafrecht geschützt ist, sondern auch das ethische und moralische Erbe, das Apaca in der Verteidigung und Schutz der Tiere verkörpert, beeinträchtigte. Allerdings befriedigt die wahrscheinliche Beendigung des Strafverfahrens nicht vollständig die Notwendigkeit nach Gerechtigkeit, die unsere Teilnahme am Prozess motiviert hat. Tatsächlich hat der Richter es für angemessen gehalten, den Angeklagten in ein Bewährungsprogramm aufzunehmen, das für Straftaten anwendbar ist, die mit Gefängnisstrafen bis zu sechs Jahren belegt werden können, allein, kombiniert oder alternativ, und maximal einmal. Laut Website des Justizministeriums wird der Angeklagte mit der Aussetzung des Verfahrens in die externe Strafvollzugsoffizierschaft gestellt, um ein Behandlungsprogramm abzuschließen, das als obligatorische und kostenlose Aktivitäten die Durchführung einer gemeinnützigen Arbeit für die Gemeinschaft beinhaltet, die in diesem Fall in der Gemeinde Belluno stattfinden wird. Im Februar 2024 – der Termin für die neue Anhörung – wird der Richter das Ergebnis der Bewährung bewerten und, falls es positiv ist, die Auslöschung der Straftat und das Ende des Verfahrens erklären, ohne eine Verurteilungsurteils zu ergangenen. In Wirklichkeit handelt es sich nicht um ein "Pflichtakt", da der Richter in der Aufnahmephase sowie bei der Umsetzung und abschließenden Bewertung der Bewährung sehr weitreichendes Ermessen besitzt. Genau aus diesem Grund verpflichtet uns die Notwendigkeit nach Gerechtigkeit, die wir öffentlich zum Ausdruck bringen müssen – welche nichts mit Judicialismus zu tun hat – dazu, nicht nur zu hoffen, dass das Behandlungsprogramm streng eingehalten wird, sondern auch, dass die gemeinnützige Arbeit in der Gemeinde Belluno tatsächlich zeigt, nützlich für die Rehabilitation einer Person zu sein, die vorgeworfen wird,
Original lesen (it)
Giovedi 30 marzo, il giudice Paolo Velo ha sospeso il processo nei confronti di Michael Ragazzo (31 anni), accusato di aver ucciso un cane per soffocamento insieme all'amico Daniele Porta (48 anni), per il quale c'è stato un rinvio dell'udienza al 5 ottobre. Michael Ragazzo è stato, infatti, ammesso alla messa alla prova per un periodo di 8 mesi presso il comune di Belluno, mentre a ciascuna delle associazioni animaliste che si erano costituite parte civile è stata riconosciuta una cifra simbolica di 50 euro. Uno dei fotogrammi dell'uccisione di Kaos pubblicati dalla stampa locale nel 2019 I fatti risalgono a venerdi 19 aprile 2019 : Kaos – così si chiamava il giovane pitbull – muore per strangolamento ad opera di alcune persone che nel parcheggio del Super W di Agordo bloccano a terra il cane e, usando il guinzaglio, lo uccidono. Il fatto avviene dopo una lite tra gruppi di ragazzi, nel corso della quale Kaos, evidentemente sopraffatto dalla situazione e dalle grida, morde il suo proprietario: ma al momento del soffocamento la situazione di pericolo era cessata e il cane non dava più alcun problema, per cui è verosimile che l'uccisione, particolarmente brutale, sia avvenuta solo per crudeltà. Fin dai primi giorni dopo l'accaduto, Apaca ha monitorato le indagini grazie all'assistenza legale dell'avv. Marinella Pasin, che ha prestato gratuitamente la propria opera professionale in tutte le fasi del procedimento. L'ammissione da parte del giudice della nostra costituzione di parte civile è stata l'unico motivo di soddisfazione in questo processo, dato che, in questo modo, il giudice ha riconosciuto che la condotta illecita di Ragazzo (e probabilmente di Porta, che la perizia psichiatrica ha giudicato capace di intendere e volere la sera di venerdi 19 aprile 2019) ha inciso non solo sull'essere vivente (il cane) tutelato in via diretta dalla norma penale, ma anche sul patrimonio etico e morale di cui Apaca è portatrice nella difesa e tutela degli animali. E', però, la conclusione probabile del procedimento penale a non soddisfare pienamente l'esigenza di giustizia che ha animato il nostro intervento nel processo. Il giudice, infatti, ha ritenuto di ammettere l'imputato alla misura della messa alla prova, concedibile per reati puniti con la reclusione fino a sei anni, sola, congiunta o alternativa alla pena pecuniaria e per non più di una sola volta. Come si legge sul sito del Ministero della Giustizia, con la sospensione del procedimento, l'imputato viene affidato all'ufficio di esecuzione penale esterna per lo svolgimento di un programma di trattamento che prevede come attività obbligatoria e gratuita, l’esecuzione di un lavoro di pubblica utilità in favore della collettività, che, nel caso di specie, sarà svolto presso il Comune di Belluno. Nel febbraio del 2024 – data fissata per la nuova udienza – il giudice valuterà l'esito della messa alla prova e, se sarà soddisfacente, dichiarerà l'estinzione del reato e la relativa conclusione del processo, senza emettere alcuna sentenza di condanna. In realtà, non si tratta di “atto dovuto”, perchè la discrezionalità del giudice è ampia sia nella fase di ammissione, sia in quella dello svolgimento e della valutazione finale della messa alla prova. Proprio per questo, l'esigenza di giustizia che ci sentiamo di manifestare pubblicamente – e che non ha nulla a che vedere con il giustizialismo – ci impone di auspicare non solo che il programma di trattamento sia puntualmente rispettato, ma che il lavoro di pubblica utilità presso il comune di Belluno dimostri davvero di essere utile alla riabilitazione di una persona imputata di aver volontariamente provocato la rottura della trachea e la conseguente morte di un essere vivente che – esattamente come l'animale umano – era portatore del diritto alla vita. N.B. I nomi degli imputati non sono oscurati perché resi pubblici dalla stampa locale
Kostenloses Konto — 10 Kontakte inklusive
Eingestellt letzten Monat
