Adopter Messa alla prova per l’
Krydsede raser · Ukendt · Lam · 8 måneder
Den 30. marts, onsdag, udsatte dommer Paolo Velo retssagen mod Michael Ragazzo (31 år), der er anklaget for at have suffokeret en hund sammen med sin ven Daniele Porta (48 år), hvor høringsdatoen blev udsat til 5. oktober. Michael Ragazzo blev derved indsat i en probationsperiode på 8 måneder i kommunen Belluno, mens hver af de dyreværnforeninger, der havde deltagelser som borgerlige parter, blev tilskuet et symbolsk beløb på 50 euro. En af rammerne ved Kaos' død, der blev offentliggjort af lokalpressen i 2019. Begivenhederne skete den 19. april 2019: Kaos - den unge pitbull - døde af kvæstning af nogle personer, der pressede hunden ned på jorden i parkeringspladsen hos Super W i Agordo og dræbte den ved at bruge snoren. Ulykken skete efter en konflikt mellem grupper af unge, hvor Kaos, ifølge det synes, var overvældet af situationen og råbet, bidede ejeren; dog havde den farlige situation været opfyldt, da hunden ikke længere udgjorde et problem, så det er sandsynligt, at den særligt voldsomme dræbning kun skete af brutalitet. Fra de første dage efter ulykken har Apaca overvåget undersøgelserne med juridisk bistand fra advokat Marinella Pasin, som frivilligt gav sit professionelle arbejde igennem hele forløbet. Dommerens godkendelse af vores deltagelse som borgerlige partier var den eneste kilde til tilfredshed i dette forløb, fordi det betød, at dommeren anerkendte, at Ragazzos ulovlige adfærd (og muligvis også Portas, der blev vurderet til at have forståelse og vilje på fredag den 19. april 2019 af en psykiatrisk evaluering) påvirkede ikke kun det levende væsen (hunden), der direkte beskyttes af straffeloven, men også den etiske og moralske arv, som Apaca repræsenterer i forsvaret og beskyttelsen af dyr. Dog tilfredsstiller den sandsynlige afslutning af den strafretlige procedure ikke fuldt ud behovet for retfærdighed, der motiverede vores indgriben i retssagen. Faktisk fandt dommeren det passende at indlejre tiltalte i en probationsmæssig måde, der gælder for forbrydelser, der kan straffes med fængsel op til seks år, alene, kombineret eller alternativt til en bøde, og maksimalt en gang. Ifølge hjemmesiden for Rettsministeriet placeres den tiltalte under ekstern fængselsudøvelse, når forretningen suspenderes, og skal gennemføre en behandlingsprogram, der omfatter obligatoriske og gratis aktiviteter, nemlig udførelse af en offentlig nyttig arbejdsplads for samfundet, som i dette tilfælde vil blive udført i kommunen Belluno. I februar 2024 - datoen for den nye høring - vil dommeren vurdere resultatet af probationen, og hvis den er tilfredsstillende, vil den erklære forsvaret af forbrydelsen og afslutningen af forløbet uden at give en dom. I virkeligheden er det ikke en "forpligtende handling", fordi dommerens diskretion er bred både i godkendelsesfasen og i udførelsen og sidste vurdering af probationen. Præcis for denne grund stiller behovet for retfærdighed, som vi føler os tvunget til at udtale offentligt - som intet at gøre med judicialisme - os til at håbe ikke bare, at behandlingsprogrammet følges strengt, men at den offentlige nyttige arbejdsplads i kommunen Belluno sandt nok demonstrerer at være nyttig for genopretningen af en person, der er anklaget for at have bevidst forårsaget trachearap og den efterfølgende død af et levende væsen, der - præcis som et menneske - havde ret til livet. N.B.
Læs original (it)
Giovedi 30 marzo, il giudice Paolo Velo ha sospeso il processo nei confronti di Michael Ragazzo (31 anni), accusato di aver ucciso un cane per soffocamento insieme all'amico Daniele Porta (48 anni), per il quale c'è stato un rinvio dell'udienza al 5 ottobre. Michael Ragazzo è stato, infatti, ammesso alla messa alla prova per un periodo di 8 mesi presso il comune di Belluno, mentre a ciascuna delle associazioni animaliste che si erano costituite parte civile è stata riconosciuta una cifra simbolica di 50 euro. Uno dei fotogrammi dell'uccisione di Kaos pubblicati dalla stampa locale nel 2019 I fatti risalgono a venerdi 19 aprile 2019 : Kaos – così si chiamava il giovane pitbull – muore per strangolamento ad opera di alcune persone che nel parcheggio del Super W di Agordo bloccano a terra il cane e, usando il guinzaglio, lo uccidono. Il fatto avviene dopo una lite tra gruppi di ragazzi, nel corso della quale Kaos, evidentemente sopraffatto dalla situazione e dalle grida, morde il suo proprietario: ma al momento del soffocamento la situazione di pericolo era cessata e il cane non dava più alcun problema, per cui è verosimile che l'uccisione, particolarmente brutale, sia avvenuta solo per crudeltà. Fin dai primi giorni dopo l'accaduto, Apaca ha monitorato le indagini grazie all'assistenza legale dell'avv. Marinella Pasin, che ha prestato gratuitamente la propria opera professionale in tutte le fasi del procedimento. L'ammissione da parte del giudice della nostra costituzione di parte civile è stata l'unico motivo di soddisfazione in questo processo, dato che, in questo modo, il giudice ha riconosciuto che la condotta illecita di Ragazzo (e probabilmente di Porta, che la perizia psichiatrica ha giudicato capace di intendere e volere la sera di venerdi 19 aprile 2019) ha inciso non solo sull'essere vivente (il cane) tutelato in via diretta dalla norma penale, ma anche sul patrimonio etico e morale di cui Apaca è portatrice nella difesa e tutela degli animali. E', però, la conclusione probabile del procedimento penale a non soddisfare pienamente l'esigenza di giustizia che ha animato il nostro intervento nel processo. Il giudice, infatti, ha ritenuto di ammettere l'imputato alla misura della messa alla prova, concedibile per reati puniti con la reclusione fino a sei anni, sola, congiunta o alternativa alla pena pecuniaria e per non più di una sola volta. Come si legge sul sito del Ministero della Giustizia, con la sospensione del procedimento, l'imputato viene affidato all'ufficio di esecuzione penale esterna per lo svolgimento di un programma di trattamento che prevede come attività obbligatoria e gratuita, l’esecuzione di un lavoro di pubblica utilità in favore della collettività, che, nel caso di specie, sarà svolto presso il Comune di Belluno. Nel febbraio del 2024 – data fissata per la nuova udienza – il giudice valuterà l'esito della messa alla prova e, se sarà soddisfacente, dichiarerà l'estinzione del reato e la relativa conclusione del processo, senza emettere alcuna sentenza di condanna. In realtà, non si tratta di “atto dovuto”, perchè la discrezionalità del giudice è ampia sia nella fase di ammissione, sia in quella dello svolgimento e della valutazione finale della messa alla prova. Proprio per questo, l'esigenza di giustizia che ci sentiamo di manifestare pubblicamente – e che non ha nulla a che vedere con il giustizialismo – ci impone di auspicare non solo che il programma di trattamento sia puntualmente rispettato, ma che il lavoro di pubblica utilità presso il comune di Belluno dimostri davvero di essere utile alla riabilitazione di una persona imputata di aver volontariamente provocato la rottura della trachea e la conseguente morte di un essere vivente che – esattamente come l'animale umano – era portatore del diritto alla vita. N.B. I nomi degli imputati non sono oscurati perché resi pubblici dalla stampa locale
Listet for 4 måneder siden
