Adopter Messa alla prova per l’
Kryssbrett · Ukjent · Valp · 8 måneder
Onsdag, 30. mars, suspenderte dommer Paolo Velo rettsaken mot Michael Ragazzo (31 år), tiltalt for å ha kvettet en hund sammen med vennen sin Daniele Porta (48 år), hvor høringsdatoen ble flyttet til 5. oktober. Michael Ragazzo ble derfor innstilt på en prøvetid på 8 måneder i kommunen Belluno, mens hver av dyrevelferdsforeningene som hadde deltatt som sivile parter fikk utbetalt en symbolisk sum på 50 euro. En av bildene fra Kaos' død som ble publisert av lokalavisene i 2019. Hendelsene går tilbake til fredag 19. april 2019: Kaos – den unge pitbullen – døde av strangulering av noen mennesker som holdt hunden nede på parkeringsplassen til Super W i Agordo og drepte den ved hjelp av leisen. Hendelsen skjedde etter en konflikt mellom grupper av ungdommer, under hvilken Kaos, oppført overveldet av situasjonen og røster, bite eieren; likevel hadde den farlige situasjonen sluttet ved tiden for kvetting, og hunden representerte ikke lenger noe problem, så det er sannsynlig at den spesielt grove døden skjedde kun av grunn for barskhet. Allerede de første dagene etter hendelsen har Apaca vært i kontakt med etterforskningen med juridisk støtte fra advokat Marinella Pasin, som frivillig ga sitt profesjonelle arbeid gjennom hele prosessen. Dommerens godkjenning av vår deltagelse som en sivil part var den eneste kilde til tilfredshet i denne prosessen, fordi det betydde at dommeren anerkjente at Ragazzos ulovlige handling (og muligvis Portas, som ble vurdert å være i stand til å forstå og vilje på fredag 19. april 2019 av en psykiatrisk evaluering) påvirket ikke bare levende vesne (hunden) direkte beskyttet av straffeloven, men også den etiske og moralske arven som Apaca representerer i forsvaret og beskyttelsen av dyr. Likevel tilfredsstiller ikke den sannsynlige avslutningen på straffeprosessen fullt ut behovet for rettferd som motiverte vårt inngrep i rettssaken. Faktisk mente dommeren det var passende å gi den tiltalte prøvetid, som gjelder for forbrytelser som kan straffes med fengsel opptil seks år, alene, kombinert eller alternativt til bøte, og maksimalt en gang. Ifølge nettsiden til Justisdepartementet blir den tiltalte plassert under ekstern fengselsutførelse når rettssaken blir innstilt, for å delta i en behandlingsprogram som inkluderer obligatoriske og gratis aktiviteter, nemlig utførelse av offentlig nyttearbeid for samfunnet, som i dette tilfellet skal utføres i kommunen Belluno. I februar 2024 – dato for den nye høringen – vil dommeren vurdere resultatet av prøvetiden, og hvis det er tilfredsstillende, vil dommeren erklære at forbrytelsen er utgått og prosessen er avsluttet, uten å utdømme noen dødsstraff. I virkeligheten er det ikke en "pliktakts", fordi dommerens diskresjon er bred både i innmeldingsfasen og i utførelsen og sluttlig vurdering av prøvetiden. Nøyaktig for dette grunnen krever behovet for rettferd som vi føler oss tvunget til å uttrykke offentlig – som ikke har noe med rettsmoral å gjøre – oss til å håpe ikke bare at behandlingsprogrammet følges strengt, men at offentlige nyttearbeider i kommunen Belluno virkelig viser seg å være nyttige for rehabiliteringen av en person tiltalt for å ha bevisst gjort brudd på luftveien og senere døden til et levende vesen som – akkurat som en menneskelig dyret – hadde rett til liv. N.B.
Les original (it)
Giovedi 30 marzo, il giudice Paolo Velo ha sospeso il processo nei confronti di Michael Ragazzo (31 anni), accusato di aver ucciso un cane per soffocamento insieme all'amico Daniele Porta (48 anni), per il quale c'è stato un rinvio dell'udienza al 5 ottobre. Michael Ragazzo è stato, infatti, ammesso alla messa alla prova per un periodo di 8 mesi presso il comune di Belluno, mentre a ciascuna delle associazioni animaliste che si erano costituite parte civile è stata riconosciuta una cifra simbolica di 50 euro. Uno dei fotogrammi dell'uccisione di Kaos pubblicati dalla stampa locale nel 2019 I fatti risalgono a venerdi 19 aprile 2019 : Kaos – così si chiamava il giovane pitbull – muore per strangolamento ad opera di alcune persone che nel parcheggio del Super W di Agordo bloccano a terra il cane e, usando il guinzaglio, lo uccidono. Il fatto avviene dopo una lite tra gruppi di ragazzi, nel corso della quale Kaos, evidentemente sopraffatto dalla situazione e dalle grida, morde il suo proprietario: ma al momento del soffocamento la situazione di pericolo era cessata e il cane non dava più alcun problema, per cui è verosimile che l'uccisione, particolarmente brutale, sia avvenuta solo per crudeltà. Fin dai primi giorni dopo l'accaduto, Apaca ha monitorato le indagini grazie all'assistenza legale dell'avv. Marinella Pasin, che ha prestato gratuitamente la propria opera professionale in tutte le fasi del procedimento. L'ammissione da parte del giudice della nostra costituzione di parte civile è stata l'unico motivo di soddisfazione in questo processo, dato che, in questo modo, il giudice ha riconosciuto che la condotta illecita di Ragazzo (e probabilmente di Porta, che la perizia psichiatrica ha giudicato capace di intendere e volere la sera di venerdi 19 aprile 2019) ha inciso non solo sull'essere vivente (il cane) tutelato in via diretta dalla norma penale, ma anche sul patrimonio etico e morale di cui Apaca è portatrice nella difesa e tutela degli animali. E', però, la conclusione probabile del procedimento penale a non soddisfare pienamente l'esigenza di giustizia che ha animato il nostro intervento nel processo. Il giudice, infatti, ha ritenuto di ammettere l'imputato alla misura della messa alla prova, concedibile per reati puniti con la reclusione fino a sei anni, sola, congiunta o alternativa alla pena pecuniaria e per non più di una sola volta. Come si legge sul sito del Ministero della Giustizia, con la sospensione del procedimento, l'imputato viene affidato all'ufficio di esecuzione penale esterna per lo svolgimento di un programma di trattamento che prevede come attività obbligatoria e gratuita, l’esecuzione di un lavoro di pubblica utilità in favore della collettività, che, nel caso di specie, sarà svolto presso il Comune di Belluno. Nel febbraio del 2024 – data fissata per la nuova udienza – il giudice valuterà l'esito della messa alla prova e, se sarà soddisfacente, dichiarerà l'estinzione del reato e la relativa conclusione del processo, senza emettere alcuna sentenza di condanna. In realtà, non si tratta di “atto dovuto”, perchè la discrezionalità del giudice è ampia sia nella fase di ammissione, sia in quella dello svolgimento e della valutazione finale della messa alla prova. Proprio per questo, l'esigenza di giustizia che ci sentiamo di manifestare pubblicamente – e che non ha nulla a che vedere con il giustizialismo – ci impone di auspicare non solo che il programma di trattamento sia puntualmente rispettato, ma che il lavoro di pubblica utilità presso il comune di Belluno dimostri davvero di essere utile alla riabilitazione di una persona imputata di aver volontariamente provocato la rottura della trachea e la conseguente morte di un essere vivente che – esattamente come l'animale umano – era portatore del diritto alla vita. N.B. I nomi degli imputati non sono oscurati perché resi pubblici dalla stampa locale
Listet for 4 måneder siden
