Adoptuj Messa alla prova per l’
Mieszaniec · Nieznane · Szczęszyk · 8 miesiące
W czwartek, 30 marca, sędzia Paolo Velo zawiesił postępowanie przeciwko Michaelowi Ragazzowi (31 lat), oskarżonemu o uduszenie psa razem ze swoim przyjacielem Danielem Portą (48 lat), którego rozprawa została przeniesiona na 5 października. Dlatego Michael Ragazzo został przyjęty na okres próby w miejscowości Belluno, a każda z organizacji opiekuńczych zwierzęta, które weszły jako strony cywilne, otrzymała symboliczną kwotę 50 euro. Jedno z obrazów śmierci Kaosa opublikowane przez lokalną prasę w 2019 roku. Wydarzenia sięgały piątku, 19 kwietnia 2019: Kaos – młody pitbull – zmarł na skutek uciskania przez niektórych osób, które przygwozdnili psa na ziemi w parkingu Super W w Agordo i zabili go za pomocą smyczy. Wystąpiło to po konflikcie między grupami nastolatków, w trakcie którego Kaos, wydaje się, był pod wpływem sytuacji i krzyków, ukąsił swego właściciela; jednak w momencie duszenia, niebezpieczna sytuacja ustała i pies już nie stanowił problemu, więc najprawdopodobniej brutalne zabójstwo miało miejsce jedynie z wrogości. Od pierwszych dni po wydarzeniu Apaca monitorowała postępowanie z udrożnieniem prawnym pani Marinelli Pasin, która oficjalnie świadczyła swoją profesjonalną pomoc we wszystkich fazach postępowania. Przyjęcie naszej uczestnictwa jako strony cywilnej przez sąd było jedynym źródłem satysfakcji w tym procesie, ponieważ znaczyło, że sąd uznał, że nielegalna zachowanie Ragazzowego (i prawdopodobnie Porty, który został osądzony jako zdolny do zrozumienia i woli w wieczór piątku, 19 kwietnia 2019, wskutek badania psychiatrycznego) dotyczyło nie tylko istoty żyjącej (psa) bezpośrednio chronionej prawem karnym, ale również etycznej i moralnej dziedzictwa, które Apaca reprezentuje w obronie i ochronie zwierząt. Jednak prawdopodobne zakończenie postępowania karnego nie spełnia w pełni potrzeby sprawiedliwości, która zainspirowała nasze interwencje w procesie. Faktycznie, sąd uznał za odpowiednie przyjęcie oskarżonego na okres próbny, stosowny do przestępstw karanych więzieniem do sześciu lat, samodzielnie, łącznie lub alternatywnie z grzywną, i tylko raz. Zgodnie z stroną internetową Ministerstwa Sprawiedliwości, z zawieszeniem postępowania, oskarżony zostaje umieszczony w zewnętrznym wykonaniu kary, aby wziąć udział w programie terapii, który obejmuje obowiązkowe i darmowe działania, w tym wykonanie pracy publicznej dla społeczności, która w tym przypadku będzie wykonywana w miejscowości Belluno. W lutym 2024 roku – data ustalona na nowe rozprawę – sąd oceni wynik probacji, a jeśli będzie on zadowalający, ogłosi zniknięcie przestępstwa i zakończenie postępowania bez wydania jakiegokolwiek wyroku skazującego. W rzeczywistości nie jest to „obowiązkowy akt”, ponieważ dyspozycja sądu jest szeroka zarówno w fazie przyjęcia jak i w wykonaniu oraz końcowej ocenie probacji. Dokładnie z tego powodu, potrzeba sprawiedliwości, której jesteśmy zobowiązani publicznie wyrazić – która nie ma nic wspólnego z sądownictwem – nakazuje nam nadzieję nie tylko, że program terapii będzie ścisłe przestrzegany, ale że praca publiczna w miejscowości Belluno rzeczywiście pokaże się użyteczna w rehabilitacji osoby oskarżonej o intencjonalne uszkodzenie tchawicy i późniejszą śmierć istoty żyjącej, która – tak jak człowiek – była nośnikiem prawa do życia. N.B.
Czytaj oryginał (it)
Giovedi 30 marzo, il giudice Paolo Velo ha sospeso il processo nei confronti di Michael Ragazzo (31 anni), accusato di aver ucciso un cane per soffocamento insieme all'amico Daniele Porta (48 anni), per il quale c'è stato un rinvio dell'udienza al 5 ottobre. Michael Ragazzo è stato, infatti, ammesso alla messa alla prova per un periodo di 8 mesi presso il comune di Belluno, mentre a ciascuna delle associazioni animaliste che si erano costituite parte civile è stata riconosciuta una cifra simbolica di 50 euro. Uno dei fotogrammi dell'uccisione di Kaos pubblicati dalla stampa locale nel 2019 I fatti risalgono a venerdi 19 aprile 2019 : Kaos – così si chiamava il giovane pitbull – muore per strangolamento ad opera di alcune persone che nel parcheggio del Super W di Agordo bloccano a terra il cane e, usando il guinzaglio, lo uccidono. Il fatto avviene dopo una lite tra gruppi di ragazzi, nel corso della quale Kaos, evidentemente sopraffatto dalla situazione e dalle grida, morde il suo proprietario: ma al momento del soffocamento la situazione di pericolo era cessata e il cane non dava più alcun problema, per cui è verosimile che l'uccisione, particolarmente brutale, sia avvenuta solo per crudeltà. Fin dai primi giorni dopo l'accaduto, Apaca ha monitorato le indagini grazie all'assistenza legale dell'avv. Marinella Pasin, che ha prestato gratuitamente la propria opera professionale in tutte le fasi del procedimento. L'ammissione da parte del giudice della nostra costituzione di parte civile è stata l'unico motivo di soddisfazione in questo processo, dato che, in questo modo, il giudice ha riconosciuto che la condotta illecita di Ragazzo (e probabilmente di Porta, che la perizia psichiatrica ha giudicato capace di intendere e volere la sera di venerdi 19 aprile 2019) ha inciso non solo sull'essere vivente (il cane) tutelato in via diretta dalla norma penale, ma anche sul patrimonio etico e morale di cui Apaca è portatrice nella difesa e tutela degli animali. E', però, la conclusione probabile del procedimento penale a non soddisfare pienamente l'esigenza di giustizia che ha animato il nostro intervento nel processo. Il giudice, infatti, ha ritenuto di ammettere l'imputato alla misura della messa alla prova, concedibile per reati puniti con la reclusione fino a sei anni, sola, congiunta o alternativa alla pena pecuniaria e per non più di una sola volta. Come si legge sul sito del Ministero della Giustizia, con la sospensione del procedimento, l'imputato viene affidato all'ufficio di esecuzione penale esterna per lo svolgimento di un programma di trattamento che prevede come attività obbligatoria e gratuita, l’esecuzione di un lavoro di pubblica utilità in favore della collettività, che, nel caso di specie, sarà svolto presso il Comune di Belluno. Nel febbraio del 2024 – data fissata per la nuova udienza – il giudice valuterà l'esito della messa alla prova e, se sarà soddisfacente, dichiarerà l'estinzione del reato e la relativa conclusione del processo, senza emettere alcuna sentenza di condanna. In realtà, non si tratta di “atto dovuto”, perchè la discrezionalità del giudice è ampia sia nella fase di ammissione, sia in quella dello svolgimento e della valutazione finale della messa alla prova. Proprio per questo, l'esigenza di giustizia che ci sentiamo di manifestare pubblicamente – e che non ha nulla a che vedere con il giustizialismo – ci impone di auspicare non solo che il programma di trattamento sia puntualmente rispettato, ma che il lavoro di pubblica utilità presso il comune di Belluno dimostri davvero di essere utile alla riabilitazione di una persona imputata di aver volontariamente provocato la rottura della trachea e la conseguente morte di un essere vivente che – esattamente come l'animale umano – era portatore del diritto alla vita. N.B. I nomi degli imputati non sono oscurati perché resi pubblici dalla stampa locale
Zarejestrowane 4 miesiące temu
