Messa alla prova per l’ adopteren
Kruisbried · Onbekend · Puppy · 8 maanden
Op donderdag 30 maart heeft rechter Paolo Velo de zaak tegen Michael Ragazzo (31 jaar oud), verdacht van het verstikken van een hond samen met zijn vriend Daniele Porta (48 jaar oud), uitgesteld naar 5 oktober. Michael Ragazzo werd daarom geplaatst in een proeftijd van acht maanden in de gemeente Belluno, terwijl elke dierenwelzijnsgemeenschap die als civiele partij was ingeschakeld, een symbolisch bedrag van 50 euro kreeg. Een van de foto's van de dood van Kaos, gepubliceerd door de lokale pers in 2019. De gebeurtenissen dateren van vrijdag 19 april 2019: Kaos – de jonge pitbull – overleed door verstikking door mensen die de hond op de grond vastpindden in de parkeergarage van Super W in Agordo en hem vermoordde met de riem. Het incident vond plaats na een conflict tussen groepjes jongeren, waarbij Kaos waarschijnlijk overweldigd raakte door de situatie en de schreeuwen, en bijtende zijn eigenaar; toch was de gevaarlijke situatie op het moment van verstikking verdwenen en stond de hond geen probleem meer, dus het is waarschijnlijk dat het zeer gewelddadige doden alleen door wreedaatheid heeft plaatsgevonden. Vanaf de eerste dagen na het incident heeft Apaca de onderzoeken gevolgd met juridische hulp van advocaat Marinella Pasin, die vrijwillig haar professionele diensten aanbood tijdens alle fasen van het proces. De rechter toestemming voor onze deelname als civiele partij was de enige bron van tevredenheid in dit proces, omdat het betekende dat de rechter erkende dat Ragazzos onwettige gedrag (en mogelijk ook van Porta, die door een psychiatriese evaluatie op de avond van vrijdag 19 april 2019 als begrip en wil was beoordeeld) niet alleen het levende wezen (de hond) direct beschermd door het strafrecht raakte, maar ook de morele en ethische erfenis die Apaca vertegenwoordigt in de verdediging en bescherming van dieren. Echter, de waarschijnlijke afsluiting van het strafproces voldoet niet volledig aan de behoefte aan rechtvaardigheid die ons in het proces liet optreden. In feite vond de rechter het geschikt om de verdachte in te stellen op een proeftijd, toepasbaar op delicten die met gevangenisstraf tot zes jaar worden bestraft, alleen, gecombineerd of alternatief met een boete, en maximaal één keer. Volgens de website van het Ministerie van Justitie, met de uitschrijving van het onderzoek, wordt de verdachte ondergebracht bij de externe uitvoering van de strafrechtelijke maatregel om een behandelingsschema te volgen dat verplichte en gratis activiteiten bevat, de uitvoering van een nuttig werk voor de gemeenschap, dat in dit geval zal plaatsvinden in de gemeente Belluno. In februari 2024 – de datum die is ingesteld voor de nieuwe hoorzitting – zal de rechter het resultaat van de proeftijd beoordelen, en indien gunstig, de ophanging van het delict en het einde van het proces verklaaren, zonder een veroordelingsverklaring uit te vaarden. In werkelijkheid is het geen "verplichte daad", want de rechter heeft veel ruimte voor eigen keuze zowel bij de toelating als bij de uitvoering en eindbeoordeling van de proeftijd. Precies daarom dwingt de behoefte aan rechtvaardigheid die wij verplicht zijn openbaar te verklaren – die niets te maken heeft met judicationalisme – ons om te hopen niet alleen dat het behandelingsschema strikt wordt gevolgd, maar ook dat het nuttig werk in de gemeente Belluno echt nuttig is voor de heropvoeding van een persoon die is beschuldigd van bewust het doorsnijden van de luchtpijp en de latere dood van een levend wezen dat – net als een mens – het recht op leven droeg. N.B.
Origineel lezen (it)
Giovedi 30 marzo, il giudice Paolo Velo ha sospeso il processo nei confronti di Michael Ragazzo (31 anni), accusato di aver ucciso un cane per soffocamento insieme all'amico Daniele Porta (48 anni), per il quale c'è stato un rinvio dell'udienza al 5 ottobre. Michael Ragazzo è stato, infatti, ammesso alla messa alla prova per un periodo di 8 mesi presso il comune di Belluno, mentre a ciascuna delle associazioni animaliste che si erano costituite parte civile è stata riconosciuta una cifra simbolica di 50 euro. Uno dei fotogrammi dell'uccisione di Kaos pubblicati dalla stampa locale nel 2019 I fatti risalgono a venerdi 19 aprile 2019 : Kaos – così si chiamava il giovane pitbull – muore per strangolamento ad opera di alcune persone che nel parcheggio del Super W di Agordo bloccano a terra il cane e, usando il guinzaglio, lo uccidono. Il fatto avviene dopo una lite tra gruppi di ragazzi, nel corso della quale Kaos, evidentemente sopraffatto dalla situazione e dalle grida, morde il suo proprietario: ma al momento del soffocamento la situazione di pericolo era cessata e il cane non dava più alcun problema, per cui è verosimile che l'uccisione, particolarmente brutale, sia avvenuta solo per crudeltà. Fin dai primi giorni dopo l'accaduto, Apaca ha monitorato le indagini grazie all'assistenza legale dell'avv. Marinella Pasin, che ha prestato gratuitamente la propria opera professionale in tutte le fasi del procedimento. L'ammissione da parte del giudice della nostra costituzione di parte civile è stata l'unico motivo di soddisfazione in questo processo, dato che, in questo modo, il giudice ha riconosciuto che la condotta illecita di Ragazzo (e probabilmente di Porta, che la perizia psichiatrica ha giudicato capace di intendere e volere la sera di venerdi 19 aprile 2019) ha inciso non solo sull'essere vivente (il cane) tutelato in via diretta dalla norma penale, ma anche sul patrimonio etico e morale di cui Apaca è portatrice nella difesa e tutela degli animali. E', però, la conclusione probabile del procedimento penale a non soddisfare pienamente l'esigenza di giustizia che ha animato il nostro intervento nel processo. Il giudice, infatti, ha ritenuto di ammettere l'imputato alla misura della messa alla prova, concedibile per reati puniti con la reclusione fino a sei anni, sola, congiunta o alternativa alla pena pecuniaria e per non più di una sola volta. Come si legge sul sito del Ministero della Giustizia, con la sospensione del procedimento, l'imputato viene affidato all'ufficio di esecuzione penale esterna per lo svolgimento di un programma di trattamento che prevede come attività obbligatoria e gratuita, l’esecuzione di un lavoro di pubblica utilità in favore della collettività, che, nel caso di specie, sarà svolto presso il Comune di Belluno. Nel febbraio del 2024 – data fissata per la nuova udienza – il giudice valuterà l'esito della messa alla prova e, se sarà soddisfacente, dichiarerà l'estinzione del reato e la relativa conclusione del processo, senza emettere alcuna sentenza di condanna. In realtà, non si tratta di “atto dovuto”, perchè la discrezionalità del giudice è ampia sia nella fase di ammissione, sia in quella dello svolgimento e della valutazione finale della messa alla prova. Proprio per questo, l'esigenza di giustizia che ci sentiamo di manifestare pubblicamente – e che non ha nulla a che vedere con il giustizialismo – ci impone di auspicare non solo che il programma di trattamento sia puntualmente rispettato, ma che il lavoro di pubblica utilità presso il comune di Belluno dimostri davvero di essere utile alla riabilitazione di una persona imputata di aver volontariamente provocato la rottura della trachea e la conseguente morte di un essere vivente che – esattamente come l'animale umano – era portatore del diritto alla vita. N.B. I nomi degli imputati non sono oscurati perché resi pubblici dalla stampa locale
Gelist 4 maanden geleden
