Sari la conținut
TailHarbor
← Înapoi la rezultate
Disponibil

Adoptă Myśliwi ponad prawem

Rasă mixtă · Necunoscut

Când am monitorat împreună cu Asociația Ekostraż dimensiunea justiției și poliția din Polonia pe tot parcursul anului 2015, am acordat o atenție deosebită cauzelor în care erau implicați vânătorii. Am monitorizat 349 de instituții - un trei sfert din toate judecățiile și parchetele de district din Polonia, precum și toate comisariatele regionale ale poliției. Am analizat 897 hotărâri, oferite de 142 judecătorii de district din întreaga Polonia. Printre acestea s-au regăsit 46 de hotărâri privind vânătorii. Cauzele se refereau cel mai frecvent la uciderea unui animal domestic - câine sau pisică, dar au fost și câteva hotărâri privind vânătoarea animalelor sălbatice fără permisele necesare. Cei responsabili pentru aceste ultime cazuri au primit pedepse sub formă de amenzi. Desigur, nu vorbim despre animale, despre suferința lor, moarte, ci despre faptul că cineva acționa în prejudiciul finanțelor PZŁ și al bugetului statului. Este important să reținem că cauzele urmărite conform Legii privind protecția animalelor se referă doar la rănitul animalelor care este ilegal. În cazul vânătorilor, acest lucru se aplică uciderii animalelor sălbatice fără permisele cerute sau uciderii animalelor domestice. Ucidera animalelor sălbatice cu permis este complet legală în Polonia. La fel ca alte forme legale de rănit, adică creșterea animalelor pentru mâncare și apoi omorârea acestora în abator, creșterea animalelor pentru blănuri, folosirea animalelor în laboratoare în timpul testelor și cercetărilor care sunt permise de legislația poloneză. Să ne amintim că legalul nu înseamnă etic. În cazul vânătorilor, majoritatea hotărârilor au fost achitări, chiar 21,7%, pedepse de detenție condiționată (adică ceea ce se numește „hotărâre în plafon” - 45,7%), achitări sau surprinzător de mici amenzi. Este util să observăm că nivelul achitărilor față de vinovați în judecătoriile studiate a fost în medie de 13,3% - în cazurile privind vânătorii este mult mai mare - peste 20%. Judecătoria din Olsztyn (fără prezența procurorului) a emis o hotărâre privind doi vânători care „pe terenul forestier al Clubului [...] au încercat împreună și în consens să comită o crimă”

Citire originală (en)

Kiedy przez cały rok 2015 razem ze Stowarzyszeniem Ekostraż monitorowaliśmy polski wymiar sprawiedliwości i policję zwróciliśmy szczególną uwagę na sprawy z udziałem myśliwych. Monitoringiem objęliśmy 349 instytucji – 1/3 wszystkich sądów i prokuratur rejonowych w Polsce, a także wszystkie komendy wojewódzkie policji. Zbadaliśmy 897 wyroków, które zostały nam udostępnione przez 142 sądy rejonowe z całej Polski. Wśród nich znalazło się 46 wyroków dotyczących myśliwych . Sprawy najczęściej dotyczyły zastrzelenia zwierzęcia domowego – psa lub kota, było też kilka wyroków w sprawach polowań na zwierzęta dzikie bez wymaganych zezwoleń. Sprawcy tych ostatnich zostali ukarani karami grzywny. Oczywiście nie chodziło o zwierzęta, o ich cierpienie, śmierć, a o fakt, że ktoś działał na szkodę finansową PZŁ i skarbu państwa. Ważne jest by pamiętać, że sprawy ścigane z Ustawy o ochronie zwierząt dotyczą tylko takiego krzywdzenia zwierząt, które jest nielegalne . W przypadku myśliwych dotyczy to zabijania zwierząt dzikich bez wymaganych pozwoleń czy zabijania zwierząt domowych. Zabijanie zwierząt dzikich z pozwoleniem jest całkowicie legalne w Polsce. Podobnie jak inne formy legalnej krzywdy tzn. hodowla zwierząt na jedzenie i później zabijanie ich w rzeźniach, hodowla zwierząt na futra, wykorzystywanie zwierząt w laboratoriach podczas testów i badań, które są dozwolone przez polskie prawo. Pamiętajmy, że legalne nie oznacza etyczne. W przypadku myśliwych większość wyroków stanowiły umorzenia , aż 21,7%(!), pozbawienia wolności na okres próby (czyli tzw. wyrok w zawiasach – 45,7%), uniewinnienia czy zdumiewająco niskie kary grzywny. Warto zauważyć, że skala umorzeń wobec sprawców w badanych sądach wynosiła średnio 13,3% – w przypadku spraw dotyczących myśliwych jest znacznie wyższa – ponad 20%. Sąd Rejonowy w Olsztynie, (przy nieobecnym prokuratorze) wydał wyrok na dwóch myśliwych, którzy „ na terenie leśnym Koła […] wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać zabic

Mărime
Vârstă
Locație
🇵🇱
Scriitor
Mr Cat
Creează cont gratuit pentru a contacta →

Cont gratuit — 10 contacte incluse

Îngrijit de Mr CatRasă mixtă

Listat luna trecută

Poți să îți dorești și alții

Alte animale similare

Thoro, male Mixed Breed for adoption at Zavetišče Turk, Novo mesto

Thoro

Rasă mixtă

Masculin
Pupa,  3yo Mixed Breed for adoption at Zavetišče Turk, Novo mesto

Pupa

Rasă mixtă · mijlociu

3 aniNecunoscut
Pinna,  6yo Mixed Breed for adoption at Zavetišče Turk, Novo mesto

Pinna

Rasă mixtă · mijlociu

6 aniNecunoscut

Mai multe din Mr Cat

Raport z monitoringu wymiaru sprawiedliwości już dostępny,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

Raport z monitoringu wymiaru sprawiedliwości już dostępny

Rasă mixtă

Necunoscut
Ebook &#8220,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

Ebook &#8220

Rasă mixtă

Necunoscut
9 rad na etyczne wakacje,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

9 rad na etyczne wakacje

Rasă mixtă

Necunoscut