Adottare Myśliwi ponad prawem
Incrocio · Non noto
Kiedy nel corso dell'intero anno 2015, insieme all'Associazione Ekostraż, abbiamo monitorato il sistema giudiziario e la polizia polacchi abbiamo prestato particolare attenzione alle questioni che coinvolgevano i cacciatori. Il monitoraggio ha incluso 349 istituzioni - un terzo di tutti i tribunali e uffici del pubblico ministero provinciali in Polonia, nonché tutte le direzioni regionali della polizia. Abbiamo esaminato 897 sentenze che ci sono state fornite da 142 tribunali locali di tutta la Polonia. Tra questi si sono trovati 46 casi relativi ai cacciatori. Le cause riguardavano soprattutto l'uccisione di animali domestici - un cane o un gatto, ma c'erano anche alcuni casi relativi alla caccia agli animali selvatici senza autorizzazioni richieste. I colpevoli di quest'ultimo sono stati puniti con multe. Ovviamente non si trattava degli animali, del loro dolore, morte, ma del fatto che qualcuno agiva a danno economico di PZŁ e del tesoro nazionale. È importante ricordare che le cause perseguite per la Legge sull'assistenza agli animali riguardano solo la sofferenza degli animali che è illegale. Nel caso dei cacciatori, si riferisce all'uccisione di animali selvatici senza le autorizzazioni richieste o all'uccisione di animali domestici. L'uccisione di animali selvatici con permesso è completamente legale in Polonia. Allo stesso modo, altre forme di sofferenza legale, ad esempio l'allevamento di animali per il consumo e successivamente la loro uccisione in macelli, l'allevamento di animali per pellicce, l'utilizzo di animali negli laboratori durante test e ricerche autorizzate dalla legge polacca. Ricordiamo che "legale" non significa necessariamente etico. Nel caso dei cacciatori, la maggior parte delle sentenze erano archiviazioni, ben il 21,7%, privazione della libertà per un periodo probatorio (cioè la cosiddetta condanna in sospeso - 45,7%), assoluzioni o sorprendentemente basse multe. Vale la pena notare che la scala delle archiviazioni nei confronti dei colpevoli nei tribunali analizzati era mediamente dell'13,3% - nel caso delle cause relative ai cacciatori è molto più alta - oltre il 20%. Il Tribunale Locale di Olsztyn (in assenza del procuratore) ha emesso una sentenza su due cacciatori che "sul territorio boschivo del Circolo [...] hanno insieme e in accordo tentato di compiere un omicidio
Leggi originale (en)
Kiedy przez cały rok 2015 razem ze Stowarzyszeniem Ekostraż monitorowaliśmy polski wymiar sprawiedliwości i policję zwróciliśmy szczególną uwagę na sprawy z udziałem myśliwych. Monitoringiem objęliśmy 349 instytucji – 1/3 wszystkich sądów i prokuratur rejonowych w Polsce, a także wszystkie komendy wojewódzkie policji. Zbadaliśmy 897 wyroków, które zostały nam udostępnione przez 142 sądy rejonowe z całej Polski. Wśród nich znalazło się 46 wyroków dotyczących myśliwych . Sprawy najczęściej dotyczyły zastrzelenia zwierzęcia domowego – psa lub kota, było też kilka wyroków w sprawach polowań na zwierzęta dzikie bez wymaganych zezwoleń. Sprawcy tych ostatnich zostali ukarani karami grzywny. Oczywiście nie chodziło o zwierzęta, o ich cierpienie, śmierć, a o fakt, że ktoś działał na szkodę finansową PZŁ i skarbu państwa. Ważne jest by pamiętać, że sprawy ścigane z Ustawy o ochronie zwierząt dotyczą tylko takiego krzywdzenia zwierząt, które jest nielegalne . W przypadku myśliwych dotyczy to zabijania zwierząt dzikich bez wymaganych pozwoleń czy zabijania zwierząt domowych. Zabijanie zwierząt dzikich z pozwoleniem jest całkowicie legalne w Polsce. Podobnie jak inne formy legalnej krzywdy tzn. hodowla zwierząt na jedzenie i później zabijanie ich w rzeźniach, hodowla zwierząt na futra, wykorzystywanie zwierząt w laboratoriach podczas testów i badań, które są dozwolone przez polskie prawo. Pamiętajmy, że legalne nie oznacza etyczne. W przypadku myśliwych większość wyroków stanowiły umorzenia , aż 21,7%(!), pozbawienia wolności na okres próby (czyli tzw. wyrok w zawiasach – 45,7%), uniewinnienia czy zdumiewająco niskie kary grzywny. Warto zauważyć, że skala umorzeń wobec sprawców w badanych sądach wynosiła średnio 13,3% – w przypadku spraw dotyczących myśliwych jest znacznie wyższa – ponad 20%. Sąd Rejonowy w Olsztynie, (przy nieobecnym prokuratorze) wydał wyrok na dwóch myśliwych, którzy „ na terenie leśnym Koła […] wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać zabic
Account gratuito — 10 contatti inclusi
Elencati mese scorso
