Adopter Myśliwi ponad prawem
Croisé · Inconnu
Quand nous avons surveillé, tout au long de l'année 2015, le système judiciaire et la police polonais avec l'Association Ekostraz, nous avons porté une attention particulière aux affaires impliquant des chasseurs. Nous avons supervisé 349 institutions - un tiers de tous les tribunaux et procureuries de district en Pologne, ainsi que toutes les directions régionales de la police. Nous avons étudié 897 arrêts qui nous ont été fournis par 142 tribunaux de district à travers la Pologne. Parmi ceux-ci, il y avait 46 arrêts concernant des chasseurs. Les affaires portaient principalement sur l'abattage d'animaux domestiques - un chien ou un chat, il y avait aussi quelques arrêts concernant la chasse aux animaux sauvages sans autorisation requise. Les auteurs de ces derniers ont été punis par des amendes. Bien sûr, il ne s'agissait pas des animaux, de leur souffrance, de leur mort, mais du fait qu'une personne agissait contre les intérêts financiers de la PZŁ et du trésor public. Il est important de se rappeler que les affaires poursuivies selon la loi sur la protection des animaux concernent uniquement les maltraitances des animaux qui sont illégales. Dans le cas des chasseurs, cela concerne l'abattage d'animaux sauvages sans autorisation requise ou l'abattage d'animaux domestiques. L'abattage d'animaux sauvages avec autorisation est complètement légal en Pologne. De même que d'autres formes de maltraitance légale, c'est-à-dire l'élevage d'animaux pour la nourriture puis leur abattage dans les abattoirs, l'élevage d'animaux pour leur fourrure, l'utilisation d'animaux dans les laboratoires lors de tests et d'études qui sont autorisés par la loi polonaise. Souvenons-nous que légal ne signifie pas éthique. Dans le cas des chasseurs, la plupart des arrêts étaient des non-lieux, 21,7 %, des condamnations à la prison avec sursis (c'est-à-dire ce qu'on appelle un verdict en attente - 45,7 %), des acquittements ou des amendes extrêmement faibles. Il est intéressant de noter que le taux de non-lieux par rapport aux auteurs dans les tribunaux examinés était en moyenne de 13,3 % - dans le cas des affaires concernant des chasseurs, il est beaucoup plus élevé - plus de 20 %. Le Tribunal de District d'Olsztyn (en l'absence du procureur) a rendu un verdict contre deux chasseurs qui « sur le terrain forestier du Cercle [...] ont travaillé ensemble et en concordance d'intérêts pour commettre un meurtre »
Lire l'original (en)
Kiedy przez cały rok 2015 razem ze Stowarzyszeniem Ekostraż monitorowaliśmy polski wymiar sprawiedliwości i policję zwróciliśmy szczególną uwagę na sprawy z udziałem myśliwych. Monitoringiem objęliśmy 349 instytucji – 1/3 wszystkich sądów i prokuratur rejonowych w Polsce, a także wszystkie komendy wojewódzkie policji. Zbadaliśmy 897 wyroków, które zostały nam udostępnione przez 142 sądy rejonowe z całej Polski. Wśród nich znalazło się 46 wyroków dotyczących myśliwych . Sprawy najczęściej dotyczyły zastrzelenia zwierzęcia domowego – psa lub kota, było też kilka wyroków w sprawach polowań na zwierzęta dzikie bez wymaganych zezwoleń. Sprawcy tych ostatnich zostali ukarani karami grzywny. Oczywiście nie chodziło o zwierzęta, o ich cierpienie, śmierć, a o fakt, że ktoś działał na szkodę finansową PZŁ i skarbu państwa. Ważne jest by pamiętać, że sprawy ścigane z Ustawy o ochronie zwierząt dotyczą tylko takiego krzywdzenia zwierząt, które jest nielegalne . W przypadku myśliwych dotyczy to zabijania zwierząt dzikich bez wymaganych pozwoleń czy zabijania zwierząt domowych. Zabijanie zwierząt dzikich z pozwoleniem jest całkowicie legalne w Polsce. Podobnie jak inne formy legalnej krzywdy tzn. hodowla zwierząt na jedzenie i później zabijanie ich w rzeźniach, hodowla zwierząt na futra, wykorzystywanie zwierząt w laboratoriach podczas testów i badań, które są dozwolone przez polskie prawo. Pamiętajmy, że legalne nie oznacza etyczne. W przypadku myśliwych większość wyroków stanowiły umorzenia , aż 21,7%(!), pozbawienia wolności na okres próby (czyli tzw. wyrok w zawiasach – 45,7%), uniewinnienia czy zdumiewająco niskie kary grzywny. Warto zauważyć, że skala umorzeń wobec sprawców w badanych sądach wynosiła średnio 13,3% – w przypadku spraw dotyczących myśliwych jest znacznie wyższa – ponad 20%. Sąd Rejonowy w Olsztynie, (przy nieobecnym prokuratorze) wydał wyrok na dwóch myśliwych, którzy „ na terenie leśnym Koła […] wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać zabic
Annoncé il y a 2 mois
