Myśliwi ponad prawem adopteren
Kruisbried · Onbekend
Toen we samen met de Vereniging Ekostraż het Poolse rechtsysteem en de politie in 2015 vanaf het begin tot het eind van het jaar hebben geïnformeerd, richtten we ons vooral op zaken waar jachtopzichters betrokken waren. Onze monitoring omvatte 349 instellingen – een derde van alle rechtbanken en aanklagerskantoren in Polen, evenals alle regionale politiehoofdkwartieren. We onderzochten 897 vonnissen die ons door 142 rechtbanken uit heel Polen zijn verstrekt. Er was 46 vonnissen met betrekking tot jachtopzichters. De zaken betroffen meestal het schieten van een huisdier – hond of kat, er waren ook enkele vonnissen over jacht op wilde dieren zonder de vereiste vergunningen. De daders van deze laatste werden bestraft met boetes. Uiteraard ging het niet om dieren, hun lijden of dood, maar om het feit dat iemand schade toebracht aan het patrimonium van PZŁ en de staatsschat. Het is belangrijk te beseffen dat zaken die worden vervolgd volgens de Wet op de bescherming van dieren alleen betreffen het mishandelen van dieren dat illegaal is. Voor jachtopzichters betreft dit het doden van wilde dieren zonder de vereiste vergunning of het doden van huisdieren. Het doden van wilde dieren met een vergunning is volledig legaal in Polen. Net als andere vormen van legale mishandeling, dat wil zeggen: het houden van dieren voor eten en het later doden van hen in slachthuizen, het houden van dieren voor vellen, het gebruik van dieren in laboratoria tijdens tests en onderzoeken die door het Poolse recht toegestaan zijn. Onthoud dat legaal niet betekent ethisch. In het geval van jachtopzichters bestonden de meeste vonnissen uit ontslag, zelfs 21,7%(!), veroordeling tot voorwaardelijke vrijheid (dus de zogenaamde 'vrijheidsstraf in het midden' – 45,7%), ontslag of verbazingwekkend lage boetes. Het is interessant op te merken dat de omvang van ontslag in de onderzochte rechtbanken gemiddeld 13,3% bedroeg – bij zaken met betrekking tot jachtopzichters is het veel hoger – meer dan 20%. De Rechtbank in Olsztyn (bij afwezigheid van de procureur) heeft een vonnis verkondigd tegen twee jachtopzichters, die „op het terrein van het bos van de [Cirkel] ... samenwerken en samenzweringen smeden om een moord te plegen“
Origineel lezen (en)
Kiedy przez cały rok 2015 razem ze Stowarzyszeniem Ekostraż monitorowaliśmy polski wymiar sprawiedliwości i policję zwróciliśmy szczególną uwagę na sprawy z udziałem myśliwych. Monitoringiem objęliśmy 349 instytucji – 1/3 wszystkich sądów i prokuratur rejonowych w Polsce, a także wszystkie komendy wojewódzkie policji. Zbadaliśmy 897 wyroków, które zostały nam udostępnione przez 142 sądy rejonowe z całej Polski. Wśród nich znalazło się 46 wyroków dotyczących myśliwych . Sprawy najczęściej dotyczyły zastrzelenia zwierzęcia domowego – psa lub kota, było też kilka wyroków w sprawach polowań na zwierzęta dzikie bez wymaganych zezwoleń. Sprawcy tych ostatnich zostali ukarani karami grzywny. Oczywiście nie chodziło o zwierzęta, o ich cierpienie, śmierć, a o fakt, że ktoś działał na szkodę finansową PZŁ i skarbu państwa. Ważne jest by pamiętać, że sprawy ścigane z Ustawy o ochronie zwierząt dotyczą tylko takiego krzywdzenia zwierząt, które jest nielegalne . W przypadku myśliwych dotyczy to zabijania zwierząt dzikich bez wymaganych pozwoleń czy zabijania zwierząt domowych. Zabijanie zwierząt dzikich z pozwoleniem jest całkowicie legalne w Polsce. Podobnie jak inne formy legalnej krzywdy tzn. hodowla zwierząt na jedzenie i później zabijanie ich w rzeźniach, hodowla zwierząt na futra, wykorzystywanie zwierząt w laboratoriach podczas testów i badań, które są dozwolone przez polskie prawo. Pamiętajmy, że legalne nie oznacza etyczne. W przypadku myśliwych większość wyroków stanowiły umorzenia , aż 21,7%(!), pozbawienia wolności na okres próby (czyli tzw. wyrok w zawiasach – 45,7%), uniewinnienia czy zdumiewająco niskie kary grzywny. Warto zauważyć, że skala umorzeń wobec sprawców w badanych sądach wynosiła średnio 13,3% – w przypadku spraw dotyczących myśliwych jest znacznie wyższa – ponad 20%. Sąd Rejonowy w Olsztynie, (przy nieobecnym prokuratorze) wydał wyrok na dwóch myśliwych, którzy „ na terenie leśnym Koła […] wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać zabic
Gratis account — 10 contacten inbegrepen
Gelist vorige maand
