Adopter L’
Krydsede raser · Ukendt · Lam · 8 måneder
Den store smerte over Apaca for en dom, der ikke gør retfærdighed. Hvor meget er det værd at dræbe en hund ved at klemme den til døde, med vold og uden nogen behov for forsvaret, og gøre det modigt i en gruppe, så den ikke engang kan reagere eller flygte? Hvad er forskellen mellem dette dyredrab og fugtig og kniver, som babygange og voldsomme grupper fra forstaden, fanbaser, borgerskabsområder eller stille perifere byer bruger for at udtrykke den bulletrækkende instinkt eller sin racemæssige eller kønsforbedringsforståelse? Til den første spørgsmål har Domstolen og Offentlige Anklagemyndighed i Belluno svaret: Det er værd 16 timer månedlig frivillig arbejde hos kommunen og 50 euro kompensation til ejeren og til dyrebeskyttelsesforeningen, der har deltager som borgerparti! Til den anden, svarer kriminalvidenskaben og især Deviant Zooanthropologi, ifølge hvilket dyredrab under ungdomsårene ofte er et tidligt tegn på vold i voksen alder, oftest rettet mod kvinder og børn. "Fra juridisk synspunkt", siger Alessandra Capraro, vicepræsident for Apaca, "er vi ikke overrasket over, at imod ét af de to unge, der i Agordo i 2019 sadrigt myrdede Kaos, blev der truffet en beslutning om ikke at fremsætte anklage, fordi forbrydelsen blev udtømt ved at udføre 16 timer frivilligt arbejde pr. måned i 8 måneder, og at, på samme måde, dommerne også vil træffe deres domme om den anden ung mand på et senere tidspunkt. Det, der forbløffer os, er mangel på proportionel juridisk konsekvens i forhold til alvorligheden af den begåede forbrydelse og det faktum, at så megen vold mødtes med nytteløs, hvis ikke modsætningsværdig mildhed, som ikke passer til voldsforbrydelser." Under støtte fra advokat Marinella Pasin, har Apaca deltaget som borgerparti i retssagen mod de to unge og vil give de 50 euro, som de får fra anklagede, til en fattig familie, til hvem de allerede giver mad til deres hunde. Men foreningen ønsker at bruge denne lejlighed til en bredere refleksion. "At blive tvunget til at kommentere en dom over dyredrab," understreger Apacas vicepræsident, "er i sig selv en nederlag for os alle. At dræbe dyr på så skræmmende og voldsomme måder sker, fordi den uddannelsesmæssige, kulturelle og institutionelle kontekst ikke vil behandle en kultur for respekt for andre, ligeledes hvis den anden er af en anden slags: det er ikke familier og skoler, der overvåger eller minimerer volden, der udføres mod dyr (fra at skære hale af lagart til at dræbe fugle og katte); det er ikke kommunerne i provinsen, mange af dem ikke engang har en tilstrækkelig dyrevelfærdsregulering i overensstemmelse med nye følelser, og sjældent mobiliserer lokal politi for mishandling og dårlig fængsling; det er ikke politikere, der skal oprette obligatoriske træningsveje for hundeejere, især for disse personer med forstærket aggression, som har brug for endnu mere bevidste, kompetente og respektable ejere." En tankerevolution, for hvilken Apaca vil fortsætte med at kæmpe.
Læs original (it)
La grande amarezza di Apaca per una sentenza che non fa giustizia Quanto vale uccidere un cane strozzandolo, con crudeltà e senza alcuna necessità di difesa e farlo vigliaccamente in gruppo, in modo da essere certi che non possa neppure reagire e scappare? Che differenza c’è tra questo animalicidio e le spranghe e i coltelli usati dalle baby gang e dai gruppi di violenti delle borgate, delle tifoserie, dei quartieri bene o delle tranquille città di periferia per manifestare l’istinto da bulli o la propria superiorità razzista o di genere? Alla prima domanda hanno risposto il Tribunale e la Procura di Belluno: vale 16 ore al mese di volontariato presso il Comune e 50 euro di risarcimento al proprietario e alle associazioni animaliste che si sono costituite parte civile! Alla seconda rispondono, invece, le scienze criminologiche e in particolare la Zooantropologia della Devianza, secondo la quale l’animalicidio in età adolescenziale è quasi sempre un segnale anticipatore di comportamenti violenti in età adulta, esercitati soprattutto verso donne e bambini. “Dal punto di vista giuridico – dice Alessandra Capraro, vicepresidente di Apaca – non ci stupisce che nei confronti di uno dei due giovani che, ad Agordo nel 2019, hanno ammazzato con estrema crudeltà Kaos sia stata emessa sentenza di non doversi procedere perché il reato si è estinto con il compimento di 16 ore di volontariato al mese per 8 mesi e che, allo stesso modo, i giudici, tra qualche tempo, si pronunceranno anche nei confronti del secondo ragazzo. Ciò che ci amareggia è l’assenza di proporzionalità delle conseguenze giudiziarie rispetto alla gravità del reato commesso e il fatto che a tanta violenza il sistema abbia replicato con un’inutile, se non controproducente, banale benevolenza, che mal si addice a reati caratterizzati dalla violenza”. Assistita dall’avv. Marinella Pasin, Apaca si è costituita parte civile nel processo a carico dei due giovani e regalerà i 50 euro che riceverà dagli imputati a una delle famiglie indigenti a cui già dona cibo per i loro cani. Ma l’associazione vuole utilizzare quest’occasione anche per una riflessione più ampia. “Trovarsi a commentare una sentenza di animalicidio – sottolinea la vicepresidente di Apaca – è comunque il segnale di una sconfitta per tutti. Si arriva ad uccidere gli animali in modi così atroci e violenti perché è il contesto educativo, culturale e istituzionale che non vuole elaborare una cultura del rispetto dell’altro, men che meno, poi, se l’altro è addirittura di una specie diversa: non lo fanno le famiglie e la scuola, che non sorvegliano o sminuiscono le violenze esercitate sugli animali (dal taglio della coda delle lucertole, all’uccisione di uccelli e gatti); non lo fanno i comuni della provincia, moltissimi dei quali neppure dispongono di un regolamento sul benessere animale adeguato alle nuove sensibilità e che raramente mobilitano la polizia locale per maltrattamenti e pessime detenzioni; non lo fanno i politici, che dovrebbero stabilire percorsi formativi obbligatori per i possessori di cani, in particolare per quei soggetti con accentuata aggressività che richiedono proprietari ancora più consapevoli, competenti e rispettosi”. Una rivoluzione del pensiero per cui Apaca continuerà a combattere.
Listet for 4 måneder siden
