Adoptera L’uccisione di Kaos. Una sentenza ingiusta
Korsad ras · Okänd · Valp · 8 månader
Den stora bitterheten hos Apaca över en dom som inte är värd väntan. Hur mycket är det värt att döda en hund genom att kväva den med skam och utan någon nödvändighet för försvar och göra det grymt i grupp, så att den inte ens kan reagera eller fly? Vad skillnad finns det mellan detta djurmyrdande och hackor och knivar som används av barnskandor och våldsamma grupper från förorter, fanskaran, högklassebyar eller stilla perifera städer för att uttrycka bullyinstinkten eller sin rasistiska eller könsöverlägsenhet? Till den första frågan har Tribunalen och allmänpersonen i Belluno svarat: det är värt 16 timmars månadsfrivilligarbete vid kommunen och 50 euro ersättning till ägaren samt till de djurvårdsföreningar som har anmält sig som medborgare! Till den andra svarar kriminologiska vetenskaper och särskilt Avvikande Zooantropologi, enligt vilken djurmyrdande under ungdomsåren ofta är ett tidigt tecken på våldsam beteende i vuxen ålder, vanligtvis riktat mot kvinnor och barn. "Från en juridisk synvinkel", säger Alessandra Capraro, vice ordförande i Apaca, "är vi inte överraskade över att mot en av de två unga personerna som 2019 i Agordo brutalt dödade Kaos, en dom togs att inte ta upp fall eftersom brotten upphörde genom att utföra 16 timmars månadsfrivilligarbete i 8 månader, och att domstolarna också kommer att fatta sina domar mot den andra unge personen efter en kort tid. Det som besvärar oss är att det inte finns proportionering mellan de rättsliga konsekvenserna och brottets allvar och att så mycket våld mötts av meningslösa, om inte motsatt effektiva, triviala godheter, vilket inte passar till brott som karaktäriseras av våld." Med hjälp av advokaten Marinella Pasin har Apaca anmält sig som medborgare i rättegången mot de två unga personerna, och kommer att ge de 50 euro som de får från åtalade till en av de fattiga familjer som de redan donerar mat till deras hundar. Men föreningen vill använda detta tillfälle till en bredare reflektion. "Att tvingas kommentera en dom om djurmyrdande", betonar Apacas vice ordförande, "är i sig en seger för alla oss. Att döda djur på så fruktansvärda och våldsamma sätt sker därför att den pedagogiska, kulturella och institutionella miljön inte vill hantera en kultur av respekt för andra, särskilt om den andre är en annan art: det är inte familjer och skolor som övervakar eller minskar våldet som riktas mot djur (från att skära av fåtölja hos ödland till att döda fåglar och katter); det är inte kommunerna i provinsen, många av vilka inte ens har en adekvat djurvälfärdsspelregel som är i linje med nya känslor, och sällan mobiliserar lokalpolisen för misshandel och dålig fångst; det är inte politikerna, som borde etablera obligatoriska träningsbanor för hundägare, särskilt för dessa personer med ökad aggression som kräver ännu mer medvetna, kompetenta och respektfulla ägare." En tankerevolution som Apaca kommer att kämpa för.
Läs original (it)
La grande amarezza di Apaca per una sentenza che non fa giustizia Quanto vale uccidere un cane strozzandolo, con crudeltà e senza alcuna necessità di difesa e farlo vigliaccamente in gruppo, in modo da essere certi che non possa neppure reagire e scappare? Che differenza c’è tra questo animalicidio e le spranghe e i coltelli usati dalle baby gang e dai gruppi di violenti delle borgate, delle tifoserie, dei quartieri bene o delle tranquille città di periferia per manifestare l’istinto da bulli o la propria superiorità razzista o di genere? Alla prima domanda hanno risposto il Tribunale e la Procura di Belluno: vale 16 ore al mese di volontariato presso il Comune e 50 euro di risarcimento al proprietario e alle associazioni animaliste che si sono costituite parte civile! Alla seconda rispondono, invece, le scienze criminologiche e in particolare la Zooantropologia della Devianza, secondo la quale l’animalicidio in età adolescenziale è quasi sempre un segnale anticipatore di comportamenti violenti in età adulta, esercitati soprattutto verso donne e bambini. “Dal punto di vista giuridico – dice Alessandra Capraro, vicepresidente di Apaca – non ci stupisce che nei confronti di uno dei due giovani che, ad Agordo nel 2019, hanno ammazzato con estrema crudeltà Kaos sia stata emessa sentenza di non doversi procedere perché il reato si è estinto con il compimento di 16 ore di volontariato al mese per 8 mesi e che, allo stesso modo, i giudici, tra qualche tempo, si pronunceranno anche nei confronti del secondo ragazzo. Ciò che ci amareggia è l’assenza di proporzionalità delle conseguenze giudiziarie rispetto alla gravità del reato commesso e il fatto che a tanta violenza il sistema abbia replicato con un’inutile, se non controproducente, banale benevolenza, che mal si addice a reati caratterizzati dalla violenza”. Assistita dall’avv. Marinella Pasin, Apaca si è costituita parte civile nel processo a carico dei due giovani e regalerà i 50 euro che riceverà dagli imputati a una delle famiglie indigenti a cui già dona cibo per i loro cani. Ma l’associazione vuole utilizzare quest’occasione anche per una riflessione più ampia. “Trovarsi a commentare una sentenza di animalicidio – sottolinea la vicepresidente di Apaca – è comunque il segnale di una sconfitta per tutti. Si arriva ad uccidere gli animali in modi così atroci e violenti perché è il contesto educativo, culturale e istituzionale che non vuole elaborare una cultura del rispetto dell’altro, men che meno, poi, se l’altro è addirittura di una specie diversa: non lo fanno le famiglie e la scuola, che non sorvegliano o sminuiscono le violenze esercitate sugli animali (dal taglio della coda delle lucertole, all’uccisione di uccelli e gatti); non lo fanno i comuni della provincia, moltissimi dei quali neppure dispongono di un regolamento sul benessere animale adeguato alle nuove sensibilità e che raramente mobilitano la polizia locale per maltrattamenti e pessime detenzioni; non lo fanno i politici, che dovrebbero stabilire percorsi formativi obbligatori per i possessori di cani, in particolare per quei soggetti con accentuata aggressività che richiedono proprietari ancora più consapevoli, competenti e rispettosi”. Una rivoluzione del pensiero per cui Apaca continuerà a combattere.
Listade för 5 månader sedan
