Adopter L’
Kryssbrett · Ukjent · Valp · 8 måneder
Den store smerten til Apaca over en dom som ikke gir rett. Hvor mye er det verdt å drepe en hund ved å kapseire den, med brutalitet og uten noe forsvaret, og gjøre det redder i grupper, slik at den ikke engang kan reagere eller flykte? Hva forskjell er det mellom denne dyreddøden og de båtene og knivene som brukes av unge ganger og voldelige grupper fra periferien, fanbasen, øverste klassens områder eller rolige perifere byer for å uttrykke bully-tilbøyelighet eller rasistisk eller kjønnsbetong overlegenhet? Til første spørsmål har Domstolen og offentlegankeren i Belluno svart: Det er verdt 16 timer frivillig arbeid i måneden hos kommunen og 50 euro erstatning til eieren og til dyrebeskytterforeningene som har deltatt som sivile parter! Til andre, svarer kriminologiske vitenskaper og spesielt Avvikende Zooantropologi, ifølge hvilken dyreddøden under ungdomstiden nesten alltid er et tidlig tegn på voldelig oppførsel i voksen alder, ofte rettet mot kvinner og barn. "Fra rettslig synspunkt," sier Alessandra Capraro, nestleder i Apaca, "er vi ikke overrasket over at mot ett av de to unge menneskene som i Agordo i 2019 kraftig drepte Kaos, ble fattet en dom om at sakten ikke skal behandles fordi forbretten er utløpt ved fullføring av 16 timer frivillig arbeid hver måned i 8 måneder, og at, på samme måte, dommerne også vil ta beslutning om den andre unge mannen etter en stund. Det som skuffer oss er mangelen på proporsjonalitet i rettslige konsekvenser i forhold til alvorligheten ved gjerningen og at så mye vold har møtt ugunstig, hvis ikke motsatt virkende, trivial godhet som ikke er passende for voldsforbrytelser." Støttet av advokat Marinella Pasin, har Apaca deltatt som sivilparti i rettssaken mot de to unge, og vil gi de 50 euroen de mottar fra ansvarlige til en av de fattige familiene som de allerede donerer mat til hundene sine. Men foreningen ønsker å bruke denne muligheten til en mer omfattende refleksjon. "At man blir tvunget til å kommentere en dom om dyreddødsfall," understreker Apacas nestleder, "er i seg selv en nederlag for oss alle. å drepe dyr på så barbare og voldsomme måter skjer fordi utdanningsmessig, kulturelt og institusjonelt miljø ikke vil prosessere en kultur for respekt for andre, la vel ikke hvis det andre er av en annen art: det er ikke familier og skoler som overvaker eller reduserer volden mot dyr (fra å kutte av hale til slemmer til å drepe fugler og katter); det er ikke kommunene i provinsen, mange av dem som ikke engang har en tilstrekkelig dyrevelværeregulering i tråd med nye følelser, og sjelden mobiliserer lokal politi for mishandling og dårlig fangst; det er ikke politikere, som bør fastsette obligatoriske opplæringsveier for hundeforere, spesielt for disse personene med økt aggressivitet som krever enda mer oppmerksomme, kompetente og respektable eiere." En tenkemessig revolusjon som Apaca vil fortsette å kjempe for.
Les original (it)
La grande amarezza di Apaca per una sentenza che non fa giustizia Quanto vale uccidere un cane strozzandolo, con crudeltà e senza alcuna necessità di difesa e farlo vigliaccamente in gruppo, in modo da essere certi che non possa neppure reagire e scappare? Che differenza c’è tra questo animalicidio e le spranghe e i coltelli usati dalle baby gang e dai gruppi di violenti delle borgate, delle tifoserie, dei quartieri bene o delle tranquille città di periferia per manifestare l’istinto da bulli o la propria superiorità razzista o di genere? Alla prima domanda hanno risposto il Tribunale e la Procura di Belluno: vale 16 ore al mese di volontariato presso il Comune e 50 euro di risarcimento al proprietario e alle associazioni animaliste che si sono costituite parte civile! Alla seconda rispondono, invece, le scienze criminologiche e in particolare la Zooantropologia della Devianza, secondo la quale l’animalicidio in età adolescenziale è quasi sempre un segnale anticipatore di comportamenti violenti in età adulta, esercitati soprattutto verso donne e bambini. “Dal punto di vista giuridico – dice Alessandra Capraro, vicepresidente di Apaca – non ci stupisce che nei confronti di uno dei due giovani che, ad Agordo nel 2019, hanno ammazzato con estrema crudeltà Kaos sia stata emessa sentenza di non doversi procedere perché il reato si è estinto con il compimento di 16 ore di volontariato al mese per 8 mesi e che, allo stesso modo, i giudici, tra qualche tempo, si pronunceranno anche nei confronti del secondo ragazzo. Ciò che ci amareggia è l’assenza di proporzionalità delle conseguenze giudiziarie rispetto alla gravità del reato commesso e il fatto che a tanta violenza il sistema abbia replicato con un’inutile, se non controproducente, banale benevolenza, che mal si addice a reati caratterizzati dalla violenza”. Assistita dall’avv. Marinella Pasin, Apaca si è costituita parte civile nel processo a carico dei due giovani e regalerà i 50 euro che riceverà dagli imputati a una delle famiglie indigenti a cui già dona cibo per i loro cani. Ma l’associazione vuole utilizzare quest’occasione anche per una riflessione più ampia. “Trovarsi a commentare una sentenza di animalicidio – sottolinea la vicepresidente di Apaca – è comunque il segnale di una sconfitta per tutti. Si arriva ad uccidere gli animali in modi così atroci e violenti perché è il contesto educativo, culturale e istituzionale che non vuole elaborare una cultura del rispetto dell’altro, men che meno, poi, se l’altro è addirittura di una specie diversa: non lo fanno le famiglie e la scuola, che non sorvegliano o sminuiscono le violenze esercitate sugli animali (dal taglio della coda delle lucertole, all’uccisione di uccelli e gatti); non lo fanno i comuni della provincia, moltissimi dei quali neppure dispongono di un regolamento sul benessere animale adeguato alle nuove sensibilità e che raramente mobilitano la polizia locale per maltrattamenti e pessime detenzioni; non lo fanno i politici, che dovrebbero stabilire percorsi formativi obbligatori per i possessori di cani, in particolare per quei soggetti con accentuata aggressività che richiedono proprietari ancora più consapevoli, competenti e rispettosi”. Una rivoluzione del pensiero per cui Apaca continuerà a combattere.
Listet for 4 måneder siden
