Ohita sisältö
TailHarbor
← Takaisin tuloksiin
Vapaana

Adoptoi 800 milionów wyjątków

Rasvahybridi · Tuntematon

Vahvasti ylistämme eläinsuojelulakia. Tästä lähtien vuodesta 1997 alkaen eri muutoksineen, aina nykyisiin päiväisiin asti. Meidän laitoksessaan kirjattiin tietty ilmeinen tosiasia: "Eläin, elävä olemus, joka on kykeneväiseen kokeilemaan kipua, ei ole esine" (Art. 1 os. 1). Samaan artikkeliin tehtiin johtopäätös: " Ihmisen on oltava hänen suhteen kunnioittava, suojellava ja huolehtiva." Jatkossa luettaessa voidaan todeta, että " Jokainen eläin vaatii ihmistä kohtelua." (Art. 5), mikä on periaatteessa toisto sitä, mitä aiemmin oli sanottu suojelusta ja huolesta. Varmuuden vuoksi art. 6 os. 1a sanoo, että eläimien väkivaltaaminen on kiellettyä, ja useat kohdat kuvaavat mitä tarkalleen on kiellettyä. Korkeintaan artikkelissa 6 os. 1, jossa lainsäädäntö kieltää eläinten tappamista. Artikkelissa 35 lukee mitä rangaistuksia on määrätty lakia rikkoville – raha- tai teljettämiskiristystä, vapaudenrajoituksia, vangitsemista, enintään kolmen vuoden ajan. Tapa, jolla olen tiiviisti esittänyt lain, on kuvakaappaus, jonka mediat muodostavat. Siitä seuraa, että yhteiskunta tukee eläinten suojelua ja huoltoa, ja että eläinten haittaaminen ja tappaminen on rikos. Yhdeltä puolelta ei voida esittää syytöstä siitä, että tämä lainsäädännön kuvaus on valehtelu. Toisaalta, kun tuntee lain tarkemmin, on pakko myöntää, että tosiasiat on leikattu niin paljon, että ne ovat saaneet merkittävän muodonmuutoksen. Ensinnäkin laki koskee vain selkärankaisia eläimiä. Ei epäilemättä voimakkaimmat todisteet kipun kyvystä löytyvät juuri tästä ryhmästä, mutta tiede ottaa nyt huomioon myös osan ei-selkärankaisia eläimiä (esim. pääkalat), mikä laki ei vielä sisällä. Toiseksi, vaikka on tunnustettu, että eläin ei ole esine, lisättiin välittömästi, että " ei säädetyissä asioissa käytetään vastaavia sääntöjä esineiden osalta" (Art 1 os. 2). Todellisuudessa eläimiä voidaan tietenkin ostaa, myydä, vuokrata, menettää – kuten esineitä. Kotieläimet ovat omistajansa, elävät villieläimet ovat valtion omaisuutta, ja dji...

Lue alkuperäinen (en)

Szczycimy się tym, że posiadamy Ustawę o ochronie zwierząt. Od 1997 roku, z różnymi zmianami, aż do dzisiaj. Zapisaliśmy w niej pewną oczywistość: „ Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą ” (Art. 1 ust. 1). W tym samym artykule wyciągnęliśmy wniosek: „ Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. ” Dalej czytamy, że „ Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania .” (Art. 5), co jest w zasadzie powtórzeniem, tego, co padło wcześniej o ochronie i opiece. Żeby nie było wątpliwości, art. 6 ust. 1a mówi, że zabrania się znęcania nad zwierzętami, a paręnaście podpunktów opisuje co konkretnie jest zabronione. Kulminacją zaś jest artykuł 6 ust. 1, gdzie ustawodawca zabrania zabijania zwierząt. W artykule 35 czytamy jakie kary przewidziano dla osób łamiących przepisy ustawy – grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności, maksymalnie do trzech lat. Sposób w jaki pokrótce przedstawiłam ustawę jest obrazem, jaki kształtują media. Wynika z niego, że społeczeństwo popiera ochronę zwierząt i opiekę nad nimi, a krzywdzenie zwierząt i ich zabijanie jest karalne. Z jednej strony nie można postawić zarzutu, że taki opis ustawy jest kłamstwem. Z drugiej strony, znając ustawę bardziej szczegółowo, trzeba przyznać, że prawdę okrojono do tego stopnia, że uległa znacznemu zniekształceniu. Po pierwsze, ustawa obejmuje tylko zwierzęta kręgowe . Niewątpliwie najsilniejsze dowody na zdolność do cierpienia istnieją właśnie w odniesieniu do tej grupy, ale nauka bierze już pod uwagę także część zwierząt bezkręgowych (np. ośmiornice), czego ustawa już nie obejmuje. Po drugie, choć przyznano, że zwierzę nie jest rzeczą, to od razu dodano, że „ w sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy ” (Art 1 ust. 2). Faktycznie, zwierzęta można przecież kupować, sprzedawać, dzierżawić, gubić – jak rzeczy. Zwierzęta domowe mają swoich właścicieli, żywe dzikie są własnością Skarbu Państwa, a dzi

Koko
Ikä
Sijainti
🇵🇱
Hoitola
Mr Cat
Luo ilmainen tili yhteydenottoa varten →

Ilmainen tili — sisältää 10 yhteydenottoa

Hoitoon otettu Mr CatRasvahybridi

Listattu viime kuussa

Voit myös pitää kiinnostavana

Lisää samanlaisia eläimiä

Lucky, male senior Mixed Breed for adoption at SRPA Veeweyde Brussels, Brussels

Lucky

Rasvahybridi

11 vuottaMies
Jesse, male young Mixed Breed for adoption at SRPA Veeweyde Brussels, Brussels

Jesse

Rasvahybridi

1 vuosiMies
Kuki en Karel, female senior Mixed Breed for adoption at Dierenhulpverlening Woerden, Harmelen

Kuki en Karel

Rasvahybridi

8 vuottaNainen

Lisää täältä Mr Cat

Raport z monitoringu wymiaru sprawiedliwości już dostępny,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

Raport z monitoringu wymiaru sprawiedliwości już dostępny

Rasvahybridi

Tuntematon
Ebook &#8220,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

Ebook &#8220

Rasvahybridi

Tuntematon
9 rad na etyczne wakacje,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

9 rad na etyczne wakacje

Rasvahybridi

Tuntematon