Sari la conținut
TailHarbor
← Înapoi la rezultate
Disponibil

Adoptă 800 milionów wyjątków

Rasă mixtă · Necunoscut

Ne mândrim că avem Legea privind protecția animalelor. De la 1997, cu diferite modificări, până în prezent. Am scris în ea o anumită evidență: "Animalul, ca ființă viu, capabil de a simți durerea, nu este un obiect" (Art. 1 alin. 1). În același articol am trăsit concluzia: " Omul îi trebuie respect, protecție și îngrijire." Mai departe citim că "Fiecare animal necesită un tratament uman". (Art. 5), ceea ce este în esență o repetare a ceea ce s-a spus mai înainte despre protecție și îngrijire. Pentru a nu lăsa loc nedumeririi, art. 6 alin. 1a spune că este interzis să se maltrateze animalele, iar câteva subpuncte descriu exact ce este interzis. Culmea este articolul 6 alin. 1, unde legislatorul interzice uciderea animalelor. În articolul 35 citim ce sancțiuni au fost prevăzute pentru persoanele care încalcă dispozițiile legii – amendă, interzicerea libertății, încarcerarea, maximum trei ani. Modul în care am prezentat pe scurt legea este imaginea creată de mass-media. Din acesta rezultă că societatea susține protecția animalelor și îngrijirea lor, iar răniterea animalelor și uciderea lor este pedepsită. Pe de-o parte, nu se poate face acuzația că acest tip de descriere a legii este minciună. Pe de altă parte, cunoscând legea mai detaliat, trebuie să recunoaștem că adevărul a fost tăiat atât de mult, încât s-a distorsionat semnificativ. În primul rând, legea acoperă doar animalele cu coșuleț. Evident, cele mai puternice dovezi privind capacitatea de a suferi există în special față de această grupă, dar știința ia deja în considerare și anumite animale fără coșuleț (de exemplu, calusele), ceea ce legea nu acoperă. În al doilea rând, deși s-a recunoscut că animalul nu este un obiect, imediat s-a adăugat că „în afara cazurilor reglementate prin lege, asupra animalelor se aplică în mod corespunzător prevederile referitoare la obiecte” (Art 1 alin. 2). De fapt, animalele se pot cumpăra, vinde, închiria, pierde – ca obiecte. Animalele de casă au proprietari, animalele sălbatice vii sunt proprietatea Statului, iar ...

Citire originală (en)

Szczycimy się tym, że posiadamy Ustawę o ochronie zwierząt. Od 1997 roku, z różnymi zmianami, aż do dzisiaj. Zapisaliśmy w niej pewną oczywistość: „ Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą ” (Art. 1 ust. 1). W tym samym artykule wyciągnęliśmy wniosek: „ Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. ” Dalej czytamy, że „ Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania .” (Art. 5), co jest w zasadzie powtórzeniem, tego, co padło wcześniej o ochronie i opiece. Żeby nie było wątpliwości, art. 6 ust. 1a mówi, że zabrania się znęcania nad zwierzętami, a paręnaście podpunktów opisuje co konkretnie jest zabronione. Kulminacją zaś jest artykuł 6 ust. 1, gdzie ustawodawca zabrania zabijania zwierząt. W artykule 35 czytamy jakie kary przewidziano dla osób łamiących przepisy ustawy – grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności, maksymalnie do trzech lat. Sposób w jaki pokrótce przedstawiłam ustawę jest obrazem, jaki kształtują media. Wynika z niego, że społeczeństwo popiera ochronę zwierząt i opiekę nad nimi, a krzywdzenie zwierząt i ich zabijanie jest karalne. Z jednej strony nie można postawić zarzutu, że taki opis ustawy jest kłamstwem. Z drugiej strony, znając ustawę bardziej szczegółowo, trzeba przyznać, że prawdę okrojono do tego stopnia, że uległa znacznemu zniekształceniu. Po pierwsze, ustawa obejmuje tylko zwierzęta kręgowe . Niewątpliwie najsilniejsze dowody na zdolność do cierpienia istnieją właśnie w odniesieniu do tej grupy, ale nauka bierze już pod uwagę także część zwierząt bezkręgowych (np. ośmiornice), czego ustawa już nie obejmuje. Po drugie, choć przyznano, że zwierzę nie jest rzeczą, to od razu dodano, że „ w sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy ” (Art 1 ust. 2). Faktycznie, zwierzęta można przecież kupować, sprzedawać, dzierżawić, gubić – jak rzeczy. Zwierzęta domowe mają swoich właścicieli, żywe dzikie są własnością Skarbu Państwa, a dzi

Mărime
Vârstă
Locație
🇵🇱
Scriitor
Mr Cat
Creează cont gratuit pentru a contacta →

Cont gratuit — 10 contacte incluse

Îngrijit de Mr CatRasă mixtă

Listat luna trecută

Poți să îți dorești și alții

Alte animale similare

Sára, female 7yo Mixed Breed for adoption at ÚVP Košice

Sára

Rasă mixtă

7 aniFeminin
Remmi, male Mixed Breed for adoption at ÚVP Košice

Remmi

Rasă mixtă

Masculin
Marcus, male Mixed Breed for adoption at ÚVP Košice

Marcus

Rasă mixtă

Masculin

Mai multe din Mr Cat

Raport z monitoringu wymiaru sprawiedliwości już dostępny,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

Raport z monitoringu wymiaru sprawiedliwości już dostępny

Rasă mixtă

Necunoscut
Ebook &#8220,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

Ebook &#8220

Rasă mixtă

Necunoscut
9 rad na etyczne wakacje,  Mixed Breed for adoption at Mr Cat

9 rad na etyczne wakacje

Rasă mixtă

Necunoscut