800 milionów wyjątków adopteren
Kruisbried · Onbekend
We zijn trots op het feit dat we de Dierenwet hebben. Sinds 1997, met verschillende wijzigingen tot op heden. We hebben erin vastgelegd een zekere evidentie: "Dier, als levend wezen, in staat tot pijngevoel, is geen zaak" (Art. 1 lid 1). In hetzelfde artikel trekken we de conclusie: "De mens is verplicht tot respect, bescherming en verzorging." Verder lezen we dat "Elk dier heeft humanitair behandeld moeten worden." (Art. 5), wat eigenlijk een herhaling is van wat eerder over bescherming en verzorging is gezegd. Om twijfel uit te sluiten, zegt art. 6 lid 1a dat mishandeling van dieren verboden is, en een aantal onderpunten omschrijven wat precies verboden is. Het hoogtepunt is artikel 6 lid 1, waarin de wetgever het doden van dieren verbiedt. In artikel 35 lezen we welke straffen zijn voorziene voor personen die de wet overtreden - boetes, beperking van vrijheid, onterechte vrijheid, maximaal drie jaar. De manier waarop ik kortweg de wet heb voorgesteld is een afbeelding die de media vormen. Hieruit blijkt dat de maatschappij de bescherming en verzorging van dieren steunt, en het kwaad doen aan dieren en het doden ervan strafbaar is. Aan de ene kant kan men niet beweren dat deze beschrijving van de wet een leugen is. Aan de andere kant, bij nadere kennis van de wet, moet men erkennen dat de waarheid zo is afgestompt dat ze aanzienlijk is vervormd. Ten eerste omvat de wet alleen gewervelde dieren. Onbetwistbaar zijn de sterkste bewijzen voor de mogelijkheid tot pijngevoel juist gericht op deze groep, maar de wetenschap neemt al ook delen van ongewervelde dieren (zoals octopus) in acht, wat de wet niet omvat. Ten tweede, ook al is erkend dat een dier geen zaak is, wordt direct toegevoegd dat "bijzaken die niet geregeld zijn door de wet, gelden er de bepalingen die van toepassing zijn op zaken" (artikel 1 lid 2). Feitelijk kunnen dieren natuurlijk gekocht, verkocht, verhuurd, verloren worden – net als zaken. Huishouddieren hebben hun eigenaars, levende wilde dieren zijn eigendom van de Staat, en de rest...
Origineel lezen (en)
Szczycimy się tym, że posiadamy Ustawę o ochronie zwierząt. Od 1997 roku, z różnymi zmianami, aż do dzisiaj. Zapisaliśmy w niej pewną oczywistość: „ Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą ” (Art. 1 ust. 1). W tym samym artykule wyciągnęliśmy wniosek: „ Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. ” Dalej czytamy, że „ Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania .” (Art. 5), co jest w zasadzie powtórzeniem, tego, co padło wcześniej o ochronie i opiece. Żeby nie było wątpliwości, art. 6 ust. 1a mówi, że zabrania się znęcania nad zwierzętami, a paręnaście podpunktów opisuje co konkretnie jest zabronione. Kulminacją zaś jest artykuł 6 ust. 1, gdzie ustawodawca zabrania zabijania zwierząt. W artykule 35 czytamy jakie kary przewidziano dla osób łamiących przepisy ustawy – grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności, maksymalnie do trzech lat. Sposób w jaki pokrótce przedstawiłam ustawę jest obrazem, jaki kształtują media. Wynika z niego, że społeczeństwo popiera ochronę zwierząt i opiekę nad nimi, a krzywdzenie zwierząt i ich zabijanie jest karalne. Z jednej strony nie można postawić zarzutu, że taki opis ustawy jest kłamstwem. Z drugiej strony, znając ustawę bardziej szczegółowo, trzeba przyznać, że prawdę okrojono do tego stopnia, że uległa znacznemu zniekształceniu. Po pierwsze, ustawa obejmuje tylko zwierzęta kręgowe . Niewątpliwie najsilniejsze dowody na zdolność do cierpienia istnieją właśnie w odniesieniu do tej grupy, ale nauka bierze już pod uwagę także część zwierząt bezkręgowych (np. ośmiornice), czego ustawa już nie obejmuje. Po drugie, choć przyznano, że zwierzę nie jest rzeczą, to od razu dodano, że „ w sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy ” (Art 1 ust. 2). Faktycznie, zwierzęta można przecież kupować, sprzedawać, dzierżawić, gubić – jak rzeczy. Zwierzęta domowe mają swoich właścicieli, żywe dzikie są własnością Skarbu Państwa, a dzi
Gratis account — 10 contacten inbegrepen
Gelist vorige maand
