Adopter Il cane in braccio: anche no
Croisé · Inconnu · Chiot · 4 mois
Les chiots et les petits chiens finissent souvent dans les bras de leurs maîtres humains. Les raisons sont toujours les mêmes : "le désir" de les câliner ou "le désir" de les protéger, ce qui manifeste à la fois l'épimèle, c'est-à-dire le plaisir de s'occuper d'un être qui semble demander protection ou aide. Mais est-ce que ce "désir" de l'humain correspond correctement à l'éthogramme du chien ? Il semble que non, surtout parce que l'être porté n'est pas une comportement intraspécifique (sauf durant les premières semaines où un chiot peut être soulevé par la bouche de sa mère) tout comme un câlin, qui est une action typiquement humaine, pas canine. De plus, si le chien semble demander à être soulevé, il est très probable qu'il s'agisse d'une habitude mise en place par l'humain ou même un comportement qui pourrait cacher un problème chez le chien qui doit être abordé plutôt qu'encouragé. En outre, le "désir" de sécuriser le chiot ou le chien - peut-être dans une zone sûre ou lorsqu'un autre chien s'approche - en le soulevant du sol et en le tenant dans ses bras peut déclencher la motivation prédatrice des chiens dont on pensait les sauver : lever le chien vers le haut équivaut à l'évasion de ce qui semblera clairement être une proie. Et porter le chien sur son bras pendant une promenade ? Cela n'a aucun sens, car cela empêche le chien d'explorer l'environnement, de prendre des informations, de mémoriser les odeurs, d'identifier les dangers et de distinguer différentes traces olfactives. Bien sûr, c'est tout à fait différent lorsque le chien décide de s'asseoir sur vos genoux alors que vous êtes assis : dans ce cas, le chien montre un désir de contact qui doit être encouragé (et non rejeté) et favorisé (peut-être en s'asseyant au sol à côté de lui), et qui permet simultanément de satisfaire notre "désir" d'avoir "dans nos bras" le chien d'une manière éthologiquement correcte.
Lire l'original (it)
Cuccioli e cani di piccola taglia finiscono spesso in braccio ai loro compagni umani. I motivi sono sempre gli stessi: “desiderio” di coccolarlo o “desiderio” di proteggerlo, che in entrambe le fattispecie concretizzano l’epimelesi, ossia il piacere di prendersi cura di un essere che sembra chiedere protezione o aiuto. Ma questo “desiderio” dell’umano si rapporta correttamente all’etogramma del cane? Sembra proprio di no, anzitutto perché l’essere trasportato non fa parte dei comportamenti intraspecifici (se non nelle primissime settimane quando il cucciolo può essere sollevato con la bocca dalla madre) esattamente come l’abbraccio, che è un’azione tipicamente umana e non canina. Se, poi, può sembrare che sia il cane a chiedere di essere preso in braccio è molto probabile che si tratti di un'abitudine implementata dall’umano o, addirittura, di un comportamento che potrebbe nascondere un disagio del cane che andrebbe risolto e non assecondato. Non solo, ma il “desiderio” di mettere in sicurezza il cucciolo o il cane – magari in un'area sgambo o all'approssimarsi di un cane libero – sollevandolo da terra e tenendolo in braccio può attivare la motivazione predatoria dei cani dai quali si pensava di sottrarlo: sollevare il cane verso l’alto equivale, infatti, alla fuga di quella che a tutti gli effetti sembrerà essere una preda. E la passeggiata in braccio all’umano? Non ha alcun senso, dato che impedisce al cane di esplorare l’ambiente, acquisendo informazioni, memorizzando odori, individuando pericoli, riconoscendo e distinguendo le differenti tracce olfattive. Ovviamente, del tutto differente è l’azione del cane che decide di sedersi in braccio quando si è seduti: in questo caso, il cane manifesta un desiderio di contatto che va assecondato (non respingendolo) e favorito (magari sedendosi a terra accanto a lui) e che, contemporaneamente, ci permette di concretizzare nel modo etologicamente corretto il nostro “desiderio” di averlo “in braccio”.
Compte gratuit — 10 contacts inclus
Annoncé le mois dernier
